Quels obligations pour un site ?

Discussion dans 'Problèmes de référencement spécifiques à vos sites' créé par rebouloup, 28 Septembre 2005.

  1. rebouloup
    rebouloup WRInaute discret
    Inscrit:
    8 Juin 2004
    Messages:
    163
    J'aime reçus:
    0
    Sur mon site, des gens peuvent intervenir, laisser des commentaires : principe du forum.

    Quels sont mes obligations ?

    Suis-je obligé de laisser accessible l'identité de l'auteur des commentaires sur le forum.

    Suis-je obligé lorsqu'on me le demande de donner des informations sur la personnes qui a laisse le message lorsque celui-ci est sensible.

    Ou tout simplement, j'arrete le systeme car je risque gros :wink:
     
  2. Zecat
    Zecat WRInaute accro
    Inscrit:
    1 Mars 2005
    Messages:
    9 119
    J'aime reçus:
    1
    il me semble que tu ne peux pas (sauf cas particuliers de forum tres specialisés s'adressant a une communaute reduite et la plupart du temps non lisible sans etre membre) exiger que les inscrits s'identifient nommément. La possibilité de l'anonymat (relatif) via pseudo est un des principes fondateurs des forums sur le web.

    Ensuite, partant de la, étant responsable de tout ce qui se dit (ou plus precisément de tout ce que tu laisses affiché), il t'appartient de supprimer ce qui est susceptible de t'etre reproché (parce que c'est à toi et pas à l'auteur que cela sera reproché).

    C'est pour cela par exemple qu'il y a une équipe de modos sur wri :

    a) Pour eviter d'aller porter des oranges a olivier (au prix que ca coute aujourd'hui les fruits et légumes :)
    b) Pour que les messages restent dans l'objet du forum wri (la culture de la lavande en haute provence est surement un truc passionnant mais pas sur wri)
    c) Et quelque fois pour calmer les ardeurs de ceux qui confondrait forum et amphithéatre ou arene romain(e)s ;-)

    Donc a toi de surveiller (ou faire surveiller) ce qui se dit sur ton site parce que de toute façon, in fine, c'est toi qui est civilement/penalement selon le cas responsable.
     
  3. Vell
    Vell WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    5 Août 2005
    Messages:
    260
    J'aime reçus:
    0
    Dorénavant l'éditeur du site (ou du forum) est responsable du contenu (ce qui est assez paradoxal avec l'histoire du droit français).

    dans cette optique, il y'avait eu il y'a de cela quelques années une grande vague de forums modérés, c'est à dire que tous les modos devaient accepter les messages avant dans les publier.
    La tension est maintenant retombée, et on accepte "apriori", avec suppression par le responsable (ou modérateurs) dans les plus brefs délais. Reste à savoir ce que peut vouloir dire "plus brefs délais"

    (Exemple concret : j'ai un forum, on me coupe ma connexion Internet pour x raison, pendant ce temps un message à caractère xénophobe est posté. Il y reste 3 jours, des personnes s'insurgent et me demandent des explications... pourtant le 4 eme jour tout est revenu dans l'ordre, et pour ma part j'aurais fait ça dans les plus brefs délais !)

    Sinon en terme d'obligation il s'agit surtout de l'enregistrement à la CNIL.

    L'identité des posteurs peut être clairement affichée, à condition de les prévenir avant l'ajout d'un message. Sinon, pas de problème pour la laisser confidentielle.
     
  4. rebouloup
    rebouloup WRInaute discret
    Inscrit:
    8 Juin 2004
    Messages:
    163
    J'aime reçus:
    0
    Je me suis penché plus sérieusement sur la question et pour avoir la reponse, je suis allé à la source. (c'est spirituel)

    Cette source semblerait se trouver dans la Loi de l'Economie Numérique (LEN).

    Ce n'est pas long à lire. Par contre, il est probable que je me trompe.

    Elle distingue 2 cas (je résume grossierement):

    - soit l'auteur intervient à titre privé
    Dans ce cas, il faut conserver un tas d'information sur son identité. Et ces informations ne peuvent etre données qu'aux autorités judiciaires.

    - soit l'auteur intervient à titre professionnel
    Il faut donc mentionner un tas d'information propres à l'activité de la personne.

    C'est ce que j'ai compris et qui rejoins surement les informations qui ont été apportés dans ce sujet.

    Par contre, dans cette loi, on ne parle pas d'adresse IP, de dates et heures ...

    Pourtant, certaines personnes autours de moi me disent que ces informations sont suffisantes. ... ?
     
  5. rolriam
    rolriam WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    15 Juin 2005
    Messages:
    289
    J'aime reçus:
    0
    L'ip peut être celle d'un proxy ou celle de l'entreprise (chaque personne ayant accès à internet utilise cette ip dans ce cas)
     
  6. rebouloup
    rebouloup WRInaute discret
    Inscrit:
    8 Juin 2004
    Messages:
    163
    J'aime reçus:
    0
    Disons qu'avec la date et l'heure en plus, ca permet de faciliter une identification.

    Avec Proxi, cyber, etc ... ca rend les choses tres difficile.

    De toute maniere, on n'est pas responsable du contenu tant qu'on n'est pas au courant.

    Il y aurait une procedure bien precise spécifié dans la LEN (pourrait y avoir un jeu de mot là), qui indique la démarche pour informer d'un contenu litigieux avant d'engager des procédures.

    Ca rejoins ensuite ce que disent Zecat et Vell : l'administrateur ayant eu l'information, il doit suspendre le texte sensible.
     
  7. Vell
    Vell WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    5 Août 2005
    Messages:
    260
    J'aime reçus:
    0
    Le problème est tout à fait là :

    Selon la loi, au courant ou pas, l'éditeur est responsable du contenu du site.

    Ce qui est logique, d'un coté, mais difficile à gérer. Ou alors, c'est nous qui prenons le problème à l'envers : ne serait-il pas préférable de prendre plus au sérieux les forums et autres espaces de "libre échange", plutôt que d'en mettre tout un tas sur le net sans surveillance réelle (hors reports d'abus et autres gadgets du genre).

    Après tout, nous sommes actuellement dans une période transitoire entre le "non droit" sur internet et une clarification des responsabilitées.

    Il y'a la LEN, la CNIL, le droit civil (et commercial pour les sites de e-commerce) ... Et aussi les droits de l'Homme.
    Beaucoup sont en contradictions, car difficilement applicables au net, c'est pourquoi mon avis là dessus est "CNIL + Responsabilité du contenu".
     
Chargement...
Similar Threads - obligations Forum Date
Bandeau Cookies - Obligations dans la forme ? Droit du web (juridique, fiscalité...) 14 Novembre 2018
Facturation avec ou sans TVA ? Diverses obligations? Droit du web (juridique, fiscalité...) 23 Avril 2013
Obligations envers client suite à fermeture d'entreprise Droit du web (juridique, fiscalité...) 4 Décembre 2011
Vendre depuis son site, quelles obligations? Droit du web (juridique, fiscalité...) 29 Juillet 2010
Assigner en justice un herbergeur web pour manquement à ses obligations Administration d'un site Web 18 Mars 2010
les contrat, les obligations, moyens ou résultats Droit du web (juridique, fiscalité...) 15 Août 2008
Revenus adsense, déclarations et obligations AdSense 20 Mai 2007
obligations Europe Caixa Débuter en référencement 30 Mars 2007
Obligations d'hébergeur / recours juridiques Administration d'un site Web 2 Septembre 2005