Référencement + annuaires, d'autres idées ? (PR 5)

[zigzig]

Bonjour à tous,

Mon site (lien dans mon profil) possède un pagerank de 5 (d'après les sites et annuaires sur lesquels je suis) et je viens actuellement de passer à l'url rewriting sur toutes mes pages et forum.

J'ai rajouté des liens dans mon pied de page qui rapellent certaines parties clés du site.
J'ai également rajouté dans le pied de page un lien vers mes autres sites, et fais la même chose de mes autres sites vers celui dans mon profil.

D'après XITI, je tourne a 300 visteurs par jour pour 500 pages vues, soit entre 1 ou 2 pages par visiteur.

Que puis-je faire de plus ? Peut-etre ai-je atteint le maximum de visiteurs en temps au vue de mon site ?

Faut dire que j'aime bien coder des sites de temps en temps plutot que de les remplir (On apprend plein de choses )

Merci

 

[mr_go]

Bonjour,

concernant le pagerank, voici un post instructif :

https://www.webrankinfo.com/forum/t/la-verite-sur-le-pagerank.28534/

continue de référencer ton site dans les annuaires de qualités, crée des partenraiats interressants. Et évite les mots clés en footer...

 

[lapi]

le PR n'est pas le seul facteur de retour des résultats par GG et il est de moins en moins le plus important.

 

[zigzig]

Oui, j'ai bien vu que le PR était de moins en moins nécessaire, de toutes façons, c'est surtout le contenu qui compte, on est bien d'accord

Je parle du PR car je reçois des mails me demandant un échange de lien car justement mon site a un PR de 5.
On va dire que cela est du aux anciens annonceurs qui se basent sur le PR alors

Mais niveau référencement, si vous avez d'autres idées sur ce que j'ai mis en place, n'hésitez pas.

 

[lapi]

Voilà qui est bien parlé.

 

[arsenick]

Quand on voit ca ...
https://www.google.fr/search?hl=fr&rls=G ... cher&meta=

Ben on se dit qu'il faut que tu bosses tes descriptions

 

[zigzig]

Tu peux etre plus précis ?

En plus, il n'y a que 3 liens, or google a indexé pratiquement 600 pages de mon site, comment cela se fait-il ?

 

[fredwat]

Tu peux etre plus précis ?

En plus, il n'y a que 3 liens, or google a indexé pratiquement 600 pages de mon site, comment cela se fait-il ?

Es-tu sûr que Gégé a bien indexé tes pages :?:
Si tu as suivi le lien proposé tu as dû voir que le résultats était de:

Résultats 1 - 3 sur un total d'environ 1 200 provenant de -www.pc-fute.com

Ce qui veux dire que tes 1197 autres pages sont considérées comme en Duplicate content.. :?
Vérifie les titres et descriptions de toutes ces pages :!:
Bon courage et au boulot :wink:
Fred

 

[zigzig]

Ha ouais sympa

Effectivement, c'est surement du au fait que la description des pages est identique sur toutes les parties du site.

Pourtant, Google m'a bien indexé : https://www.google.fr/search?hl=fr&q=mon ... ogle&meta= je suis bien dans la liste.

Si je dois changer la description de toutes les pages, j'ai pas fini, car même si c'est dynamique va falloir que je fasse une variable et la remplir pour toutes les pâges

Merci pour ton explication

edit> je viens aussi de me rapeler que le titre des pages se ressemblées car ils ne contenaient que "Guides PC" sur tous mes guides. Mais je les ai changé il y' a quelques jours

 

[zigzig]

Salut a tous,

J'ai mis une description différente dans mes différents guides sur mon site.

Je vais faire de même sur l'ensemble du site. Sauf sur le forum où je ne peux pas car c'est bien trop dynamique, donc comment faire ?

Il faut combien de temps pour sortir de Duplicate content ?

 

[cedric_g]

La notion de "duplicate content"...

Sur mon site, axé sur la photographie de nature, j'ai un jour ou l'autre INÉVITABLEMENT des pages (dynamiques) avec du contenu similaire voire quasi identique (sauf la photo !)

C'est inévitable : même sujet, même endroit...



La question : dans la réalité, il ne s'agit pas "réellement" de duplicate content (textuel, oui, mais au niveau contenu pour l'internaute, c.à.d la photo représentée, NON).

Dois-je alors "tricher" sur des descriptions pour les rendre uniques ?... Je ne pense pas (ceci étant, mes pages "dupliquées" ne semblent pas pénalisées pour autant...)

Quand j'ajoute par lot 250 images dans une galerie, suite à un reportage, je ne peux pas me permettre de saisir à la mano la description de chaque image : il y a donc un libellé global plus un numéro (un nombre).

Si je "triche" et que je place des descriptifs différents sur ces pages, elles risquent d'ailleurs de tomber en concurrence (si j'ose dire) au niveau des moteurs.

 

[fredwat]

C'est inévitable : même sujet, même endroit...

Avis perso (comme d'hab :!: )
s'agissant de ce que tu dis: A ta place (mais je n'y suis pas) je ferai une seule page avec les 1mages différentes.
(pour peu que leur taille ne soit pas trop importante..)
A propos de taille: un petit format permet la plupart du temps d'éviter le pillage (chacun fait selon son propre choix).
Si il s'agit de commercialiser les 1mages; un formulaire de commande permettra d'en faire l'achat (et la vignette suffit amplement à se rendre compte de l'intérêt du produit)

Sinon, créeér effectivement une page différente pour chaque ph0t0 et afin d'éviter le duplicate user du rewriting (ça sert à ça)
De nombreux sites disposant de milliers de pages y ont recours afin d'éviter ces désagréments :!:

Finalement c'est beaucoup de boulot mais le jeu en vaut peut-être la chandelle :wink:
Fred

 

[cedric_g]

Le petit soucis est que ma structure de site va jusqu'au logiciel d'administration de mes galeries phot0 ("maison", application VB sous Windaube...) et que sur ce point, c'est un travail de titan que de revenir en arrière !!!

J'ai choisi de faire une page = une phot0 car "en théorie" je ne devrais avoir qu'une ph0to par sujet... En théorie, mais le soucis c'est que bien souvent, les plus belles phot0s concernent les mêmes sujets !!!


Les visites "moteur" de mon site sont amenées par une multitude de combinaisons de mots-clé faiblement concurrentielles, qui cumulées me permettent d'accrocher les 1100 VU/jour actuellement (!)

Dans la mesure du possible je fais en sorte que chaque phot0 similaire (sur un même sujet) ait un libellé légèrement différent, mais sur les grandes séries c'est impossible. J'ai par ex. une galerie où j'ai 251 clichés du même sujet (concours hippique).

 

[fredwat]

J'ai par ex. une galerie où j'ai 251 clichés du même sujet (concours hippique).

N'y vois aucune critique (hasardeuse)
quel est (pour l'internaute en premier) l'intérêt de consulter une série aussi importante :?:
Il est primordial de ne pas lasser le lecteur (sans compter avec le temps d'affichage)...
Les plus belles réclament effectivement une pôle position...mais celles qui en présentent moins :!:

Les amateurs de chevaux sauront reconnaître tes talents avec moins d'1mages..(une vraie sélection)
Encore une fois c'est un choix et je ne suis pas en droit de rajouter autre chose :wink:
Fred

 

[cedric_g]

La problématique est que mes galeries ont deux utilisations :
- les thématiques offrent une sorte de "best of" ou à défaut, un reportage (où chaque photo est tout de même différente des autres ; dans ce cas très peu de duplicate content)
- les reportages, destinées à être parcourues par les personnes concernées, qui peuvent alors passer commande de tirages ou de fichiers (reportages sur manifestations en relation avec les animaux et/ou la nature)

Cette seconde "famille" est dans mon sous-domaine "reportages", que je n'ai quasiment pas référencé (hormis depuis mon site et 3/4 annuaires et BL deci delà) ; bilan : PR5 8O , relativement peu de visites sur les reportages sur manifestations (ce qui pourrait s'expliquer par un fort taux de duplicate content), mais pas mal sur les sujets de type voyages animaliers !


The question : est-ce que le fait d'avoir du duplicate content peut pénaliser l'intégralité du site, ou est-ce que cela touche uniquement les pages "concernées" (qui sont alors mises à l'écart) ?

Le second cas ne me dérangerait pas outre mesure...