WRInaute occasionnel
Bonjour à toutes et à tous,
J'attire votre attention au sujet des résultats GG. En effet, avec plusieurs personnes basés à différents endroits, nous avons pu mener des tests sur les résultats que GG fait apparaître sur une même requête à la même heure, au même endroit.
Nous avons pu nous appercevoir que sur une même requête, ex: "camping sud france", en minuscule et sans (s), les résultats de la 1ère page de GG varient selon l'ordinateur de bureau utilisé.
Attention: Il ne s'agit pas d'une période de Google Dance.
Sur la requête: "camping sud france", les 2 er résultats que nous affichent GG sont identiques d'une machine à l'autre, or, le 3ème résultat lui est présent sur 3 machines et invisible sur cette meme requête sur 3 autres machines. De plus, nous avons testé le 3eme résultats de GG sur une autre vingtaine de DATA-CENTER GG et avons pu s'appercevoir que ce 3eme site: N'est présent sur aucun de ces 20 Data-Center.
Mes questions sont les suivantes...
1) Pensez-vous que ce 3eme résultats qui n'apparaît pas sur toute les machines, est invisble etant donné son mauvais référencement et/ou inéfficace référencement ?
2) Ou bien, pensez-vous que l'on assiste simplement à phénomène fréquent (ce matin test idem sur autre requete "camping bretagne") et etrange des résultats de GG ?
Je souhaite également attirer votre attention sur un autre élément qui me semble particulièrement intéressant.
3 Ordinateurs de bureau tapent: "camping sud france" et GG.fr leurs affichent: 1 430 000 RESULTATS
Url: https://www.google.fr/search?hl=fr&q=cam ... ance&meta=
3 ordinateurs de bureau tapent: "camping sud france" et GG.fr leurs affichent: 1 350 000 RESULTATS
Url: https://www.google.fr/search?hl=fr&q=cam ... ogle&meta=
EN QUELQUES SECONDES GG AURAIT INDEXE 80 000 NOUVEAUX SITES...? Tout est possible
J'attend de votre part opinions idees constations reponses a test compratif.
Merci à toutes et à tous d'avoir pris le temps de lire. En espérant avoir communiquer dans le bon topic!!! A bientot sur WRI
Amri-referencment. Référençeuse novice. Merci de votre comprehension.
NB: Bien entendu, lors du test, nous sommes partis sur des bases de recherches identiques. Ctad, réglages des préférences idem d'une machine à une autre et requêtes et heures identiques.
J'attire votre attention au sujet des résultats GG. En effet, avec plusieurs personnes basés à différents endroits, nous avons pu mener des tests sur les résultats que GG fait apparaître sur une même requête à la même heure, au même endroit.
Nous avons pu nous appercevoir que sur une même requête, ex: "camping sud france", en minuscule et sans (s), les résultats de la 1ère page de GG varient selon l'ordinateur de bureau utilisé.
Attention: Il ne s'agit pas d'une période de Google Dance.
Sur la requête: "camping sud france", les 2 er résultats que nous affichent GG sont identiques d'une machine à l'autre, or, le 3ème résultat lui est présent sur 3 machines et invisible sur cette meme requête sur 3 autres machines. De plus, nous avons testé le 3eme résultats de GG sur une autre vingtaine de DATA-CENTER GG et avons pu s'appercevoir que ce 3eme site: N'est présent sur aucun de ces 20 Data-Center.
Mes questions sont les suivantes...
1) Pensez-vous que ce 3eme résultats qui n'apparaît pas sur toute les machines, est invisble etant donné son mauvais référencement et/ou inéfficace référencement ?
2) Ou bien, pensez-vous que l'on assiste simplement à phénomène fréquent (ce matin test idem sur autre requete "camping bretagne") et etrange des résultats de GG ?
Je souhaite également attirer votre attention sur un autre élément qui me semble particulièrement intéressant.
3 Ordinateurs de bureau tapent: "camping sud france" et GG.fr leurs affichent: 1 430 000 RESULTATS
Url: https://www.google.fr/search?hl=fr&q=cam ... ance&meta=
3 ordinateurs de bureau tapent: "camping sud france" et GG.fr leurs affichent: 1 350 000 RESULTATS
Url: https://www.google.fr/search?hl=fr&q=cam ... ogle&meta=
EN QUELQUES SECONDES GG AURAIT INDEXE 80 000 NOUVEAUX SITES...? Tout est possible

J'attend de votre part opinions idees constations reponses a test compratif.
Merci à toutes et à tous d'avoir pris le temps de lire. En espérant avoir communiquer dans le bon topic!!! A bientot sur WRI
Amri-referencment. Référençeuse novice. Merci de votre comprehension.
NB: Bien entendu, lors du test, nous sommes partis sur des bases de recherches identiques. Ctad, réglages des préférences idem d'une machine à une autre et requêtes et heures identiques.