Troublante efficacité d'une Landing Page cloakée

Discussion dans 'Référencement Google' créé par loran750, 19 Novembre 2009.

  1. loran750
    loran750 WRInaute passionné
    Inscrit:
    15 Mars 2005
    Messages:
    2 009
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,

    Je me pose une question sur les landing pages et la façon de les concevoir.
    Normalement, 1 landing page = 1 page super optimisée pour 1 thématique. Le but est de capter l'internaute avec pour conséquence un très faible taux de rebond (=intéressé, il va cliquer pour en savoir plus).

    Je prends l'exemple qui m'a troublé :
    En cherchant sur Google berlingo multispace pack (modèle de voiture de citroën), je tombe sur la page suivante bien placée : citroen.fr/automobiles/citroen_berlingo_vp_multispace_pack.htm

    Je me dis que c'est une page efficace, avec tout ce qu'il faut pour m'intéresser. Or,
    • 1. Elle n'a aucun contenu mis à part le titre et une redirection [on verra qu'en fait, elle est cloakée]
      2. Elle n'est pas référencée
      3. Je suis sur que ce n'est pas une page ancienne, sinon Google l'aurait déclassé/supprimé et surtout, c'est un modèle de la collection actuelle.

    Ma question : Comment cette page est-elle si bien placée ? Cloaking ? valorisation par rapport au domaine ? Autre ?
    Là comme ça, je ne vois pas. Et vous ?

    Réponse : Cette page est cloakée ! Bon... Alors moi qui pensait que le cloaking était détecté par Google [et donc n'était plus conseillé]

    Un avis sur la question de l'efficacité de ce cloaking ?

    lolo

    EDIT : lorsqu'on interroge l'entête HTTP, on obtient ceci :

    Code:
    Content-Location: http://fr.cpp.citroen.inetpsa.com/404.html?404;http://fr.cpp.citroen.inetpsa.com:80/automobiles/citroen_berlingo_vp_multispace_pack.htm
    Une explication ?
     
  2. carole heinz
    carole heinz WRInaute passionné
    Inscrit:
    28 Février 2007
    Messages:
    2 417
    J'aime reçus:
    0
  3. Advisto
    Advisto WRInaute discret
    Inscrit:
    9 Décembre 2004
    Messages:
    168
    J'aime reçus:
    0
    La page en cache de Google date du 22 octobre 2009 et ne semble pas utiliser de techniques de cloaking (nouveau site depuis la mise à jour).
     
  4. e-kiwi
    e-kiwi WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Décembre 2003
    Messages:
    13 198
    J'aime reçus:
    1
    la question n'est pas "le cloaking, ca marche ou pas ?" mais plutôt "ai-je envie de faire et progresser en référencement en faisant ça".
    alors, ta réponse ?
     
  5. loran750
    loran750 WRInaute passionné
    Inscrit:
    15 Mars 2005
    Messages:
    2 009
    J'aime reçus:
    0
    @e-kiwi : évidemment que je suis intéressé d'en apprendre davantage pour améliorer mes connaissances en ref...

    Mais je suis troublé car je me demande comment les personnes gérant le SEO pour citroen arrivent à cloaker, non seulement sans être sanctionné (donc en ayant un cloaking à priori respectueux des règles [vrai ou faux], mais aussi en référençant finement ces pages cloakées.

    Cela fait 2 questions bien distinctes (l'une concernant le tuning de la page, l'autre sur le référencement).
    Par contre, je n'ai pas les réponses, d'où mon post sur WRI :D

    @Advisto : je pense que ces pages sont cloakées car toutes les déclinaisons/modèles/finitions ont leurs pages. J'avais parcouru le site avant cette refonte (il y a 2 mois), et ces landing pages existaient déjà auparavent.
    Advisto, ces pages sont décorrélées de l'évolution du site (qui n'a changé que dans la présentation en flash de l'interface, entre nous soit dit)

    @carole heinz : pour moi, la page en cache correspond à ce que voit le crawler.
    ... faudrait-il que je trouve une de ces pages crawlées en novembre pour dire avec certitude que c'est du cloaking ?
     
  6. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 274
    J'aime reçus:
    0
    c'est bizarre, car la page n'existe plus, ça renvoie donc sur une page 404
    Code:
    Content-Location: -http://fr.cpp.citroen.inetpsa.com/404.html?404;http://fr.cpp.citroen.inetpsa.com:80/automobiles/citroen_berlingo_vp_multispace_pack.htm
    mais avec un code 200 et non 404 et surtout un content-location situé sur un autre serveur
     
Chargement...
Similar Threads - Troublante efficacité Landing Forum Date
Indexation troublante sur Google. Crawl et indexation Google, sitemaps 13 Avril 2012
Sous-domaine pour blog sur site ecommerce : efficacité SEO Demandes d'avis et de conseils sur vos sites 8 Mai 2019
m'éclairer sur l'efficacité des liens Netlinking, backlinks, liens et redirections 22 Mai 2016
Efficacités des nouveaux outils de content spinning? Débuter en référencement 6 Juin 2014
Efficacité popup newsletter Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 13 Juillet 2013
Efficacité des outils pour obtenir des backlinks? Netlinking, backlinks, liens et redirections 28 Mars 2013
L'efficacité d'adword pour le référencement AdWords 11 Février 2013
Efficacité annuaires référencement Débuter en référencement 15 Novembre 2012
Efficacité deuxième site en anglais Référencement international (langues, pays) 30 Octobre 2012
Efficacité du content spinning par rapport a un travail a la main avec synonymes.com Rédaction web et référencement 31 Juillet 2012
Efficacité comparative des boutons J'aime et Partager en matière de référencement Facebook 10 Mai 2012
Efficacité de la pub sur les forums Débuter en référencement 4 Mai 2012
Efficacité URL Débuter en référencement 4 Mai 2012
L'efficacité des échanges de lien automatique. Débuter en référencement 4 Avril 2012
Les limites de l'efficacité de google Google : l'entreprise, les sites web, les services 25 Avril 2011
Efficacité communiqués de presse ? Référencement Google 14 Janvier 2011
Efficacité d'un backlink et nombres de visites Netlinking, backlinks, liens et redirections 23 Octobre 2010
Efficacité balise canonical Débuter en référencement 6 Juillet 2010
sélection mot clé rapport efficacité Débuter en référencement 5 Juillet 2010
Efficacité des liens en provencance d'un forum ! Netlinking, backlinks, liens et redirections 1 Mai 2010