Vous faites + de 2000 visites/jour ? Venez témoigner !
- Auteur de la discussion Foxus
- Date de début
garindif a dit:Oui mais je suis pas obligé de le mettre, y suffit d'un petit lien texte, pourvu qu'il y ait 10 personnes qui cliquent dessus par jour c'est bon
pour les liens: 2 méthodes de travail.
. soit des liens de qualité qui servent qu'au référencement - entend des pages de départ de PR élevé (et généralement le nombre de visiteurs du liens sont quasiment null.
. soit des liens de pages similaires vers des pages similaires qui apportent peu au référencement mais envoient des visiteurs ...
Même si c'est possible de concilier les 2, dans le marchandage actuel entre web masters, c'est assez difficile.
comme exemple: un mail de cette semaine d'un PR6 sur les voyages me demandant un lien direct d'un PR4 (suppose -www.village-lambermont.be) contre un lien d'une page interne PR4. Ca c'est clairement un lien de référencement puisque le site reçoit à peine 30 visiteurs par jour et même s'il peut etre vu comme "touristique" n'as pas grand chose à voire avec une site sur les voyages.
Réponse (je sais aussi faire l'imbécile :lol: ) de quel site?
réponse du demandeur quels sites pouvez-vous linker. Imaginons que je lui envoie un autre site (qui eut ne parlent pas du tout de voyage). C'est encore pire, pas du tout la même thématique, juste un lien PR4, 5, .... Même pas la peine.
Par contre, en contact avec un copain, même thématique de site, pas de marchandage. Me met partenaire pour services rendus en aide au référencement de son site, lui envoie direct en remerciement un lien PR5 vers un PR 4 avec un titre évocateur pour son référencement et un texte descriptif en-dessous pour favoriser la navigation.
Qu'est ce qui va lui rapporter le plus de visiteurs: le simple lien PR5, le texte du lien (toujours PR5 quand même, mais quelques liens de pages supplémentaires bien choisies) ou les textes descriptifs qui va lui envoyer des visiteurs ciblés intéressés par le sujet?
Parierais le 2, éventuellement le 3.
Un de mes copains trouve bizarre que mon PR5 principal fasse 50% de visiteurs en plus que son PR 6 sur la même thématique :twisted: Peut-être une explication. Mieux vaut 10 liens bien choisis que 500 n'importe où
En vérifiant mes stats, suis toujours étonné du nombre de petit site PR0, PR1 qui linkent vers une de mes pages. C'est ce qu'on appelle des liens naturels. Pourtant sont rarement repris dans la commande link.
achtungbaby ton témoignage m'interesse
to nsite n'a que 4 semaines d'existence et DEJA 22 000 pages indéxé sous google.fr ????????
NON MAIS TA SUCE LE "L" DE GOOGLE OU QUOI ?
Promotion canapé ?
NON mais hhoooo laaa
autant l'autre petit filou sympatoche garindif se cree un mirage avec sa topliste, et il va tomber de haut dans pas lgtps, mais TOI, c dingue !!!!
moi a mes debut un site m'envoyer 50 visiteurs par jours, , mais google a reprit l'avantage, et depuis 1 semaines j'ai aucune nouvelle page de référencer !!!
on peut m'expliker ? achtungbaby ? les autres ?
to nsite n'a que 4 semaines d'existence et DEJA 22 000 pages indéxé sous google.fr ????????
NON MAIS TA SUCE LE "L" DE GOOGLE OU QUOI ?
Promotion canapé ?
NON mais hhoooo laaa
autant l'autre petit filou sympatoche garindif se cree un mirage avec sa topliste, et il va tomber de haut dans pas lgtps, mais TOI, c dingue !!!!
moi a mes debut un site m'envoyer 50 visiteurs par jours, , mais google a reprit l'avantage, et depuis 1 semaines j'ai aucune nouvelle page de référencer !!!
on peut m'expliker ? achtungbaby ? les autres ?
WRInaute accro
21 700 pages indexées aujourd'hui. :wink:
Mais bon, vu que je ne suis pas bien placé dans les requetes google, ça ne sert pas à grand chose.
Un site très actif est très vite référencé par google, c'est un peu normal.
Mais bon, vu que je ne suis pas bien placé dans les requetes google, ça ne sert pas à grand chose.
Un site très actif est très vite référencé par google, c'est un peu normal.
WRInaute accro
Sauf que la c'est pas du contenu bidon... Et c'est un peu plus que 10 Vu / jour.
Naturellement. Et je ne parlais en aucun cas de ton site juste dans l'absolu.
Tu peux faire un algo qui genere des centaines de pages par heures. J'sais pas moi en raisonnant par l'absurde un algo qui donne un tirage du loto par minute avec un tirage par page. Bon bah en 6 mois tu vas avoir une tonne de page que personne viendra visiter :wink:
C'était juste ca que je voulais dire.
Bien sur, la multiplication des points d'entrée sur un site est un facteur essentiel pour générer du traffic mais ce n'est qu'un facteur et pas un critère absolu :wink:
Tu peux faire un algo qui genere des centaines de pages par heures. J'sais pas moi en raisonnant par l'absurde un algo qui donne un tirage du loto par minute avec un tirage par page. Bon bah en 6 mois tu vas avoir une tonne de page que personne viendra visiter :wink:
C'était juste ca que je voulais dire.
Bien sur, la multiplication des points d'entrée sur un site est un facteur essentiel pour générer du traffic mais ce n'est qu'un facteur et pas un critère absolu :wink:
WRInaute accro
J'ai pas encore trouvé la recette miracle ! :wink:
désoler de vous contredire mais je pense que plus on a de pages indexé plus on a de trafique, a condition que ça sois des pages de contenues
moi 99% des mes visites par google vienne de requette precises, peut nombreuse niveau popularité mais nombreusement différente, et c'est grace a mes pages indexé qu j'ai du trafic, rien d'autre
moi 99% des mes visites par google vienne de requette precises, peut nombreuse niveau popularité mais nombreusement différente, et c'est grace a mes pages indexé qu j'ai du trafic, rien d'autre
je ne suis pas entièrement d'accord
j'ai moin de pages indéxées et pourtant google m'apporte beaucoup plus de traffic
confère: https://www.webrankinfo.com/forum/t/les-stats-decollent.25385/
notamment ce matin ou j'ai vu que google m'a apporté 30 % de visiteurs de plus que d'habitude
ce que vous dites et juste mais je pense que mon cas doit provenir de la suppréssion du double content (robots.txt etc...) ainsi que la réecriture des urls ou les _ ont été remplacés par des -
je dit peu être n'imp mais le constat de ce matin est une nette augmentation des visiteurs provenant de google
j'ai moin de pages indéxées et pourtant google m'apporte beaucoup plus de traffic
confère: https://www.webrankinfo.com/forum/t/les-stats-decollent.25385/
notamment ce matin ou j'ai vu que google m'a apporté 30 % de visiteurs de plus que d'habitude
ce que vous dites et juste mais je pense que mon cas doit provenir de la suppréssion du double content (robots.txt etc...) ainsi que la réecriture des urls ou les _ ont été remplacés par des -
je dit peu être n'imp mais le constat de ce matin est une nette augmentation des visiteurs provenant de google
WRInaute impliqué
Salut,
Moi je suis encore loin du 2000 Visiteurs par jour mais mon sujet est assez limité aussi. Cependant, je peux vous raconter ma belle ascension.
Ma saison hauteest : Octobre/Novembre/ Decembre
Ma saison BASSE est janvier/ fevrier/ MArs
Creation du site en Janvier 2003 avec frame.
- Fevrier 2003 10 visiteurs par jour
- pendant l'ete je fais des liens: Je passe a 50 VU/Jour
- Novembre 2003. Ma premiere haute saison 100VU/Jour
- Janvier 2004: degringolade et je me demande pourquoi. 40 Vu/ jour. En fait. pas assez de liens, design tout moche. referencement nul.Pas assez de temps pour gerer.
- Je decouvre WRI et passe environ 4 a 5 mois a faire des liens, ameliorer mais je ne possede pas encore assez de temps pour gerer correctement
- juillet 2004 : 300 VU/ jour
- Novembre 2004. haute saison : 475 Vu/ jour avec des piques a 800. Bonne position sur google
- Janvier 2005. Saison la plus creuse et je reste a 400 visiteurs. Etrange et alors que penser de la haute saison a venir.
- Mars 2005. Toujours saison basse 450 VU/J
Bref, j'ai multiplié par 4 voire 5 mes visiteurs U. en un an. JE suis premiere sur google sur les mots clefs principaux en immigration aux USA. J'ai des liens avec les consulats aux USA et meme l'ambassade et la MFE.
Je m'absente pour quelques temps maintenant ( 15 jours mais j'ai l'intention de me remettre au boulot pour ma saison de Novembre.
Je vais pouvoir travailler a plein dessus car meme avec 500 VU, mes gains de google sur ce site et un autre me permettent de travailler a la maison et de p[erfectionner.
ophelie
Moi je suis encore loin du 2000 Visiteurs par jour mais mon sujet est assez limité aussi. Cependant, je peux vous raconter ma belle ascension.
Ma saison hauteest : Octobre/Novembre/ Decembre
Ma saison BASSE est janvier/ fevrier/ MArs
Creation du site en Janvier 2003 avec frame.
- Fevrier 2003 10 visiteurs par jour
- pendant l'ete je fais des liens: Je passe a 50 VU/Jour
- Novembre 2003. Ma premiere haute saison 100VU/Jour
- Janvier 2004: degringolade et je me demande pourquoi. 40 Vu/ jour. En fait. pas assez de liens, design tout moche. referencement nul.Pas assez de temps pour gerer.
- Je decouvre WRI et passe environ 4 a 5 mois a faire des liens, ameliorer mais je ne possede pas encore assez de temps pour gerer correctement
- juillet 2004 : 300 VU/ jour
- Novembre 2004. haute saison : 475 Vu/ jour avec des piques a 800. Bonne position sur google
- Janvier 2005. Saison la plus creuse et je reste a 400 visiteurs. Etrange et alors que penser de la haute saison a venir.
- Mars 2005. Toujours saison basse 450 VU/J
Bref, j'ai multiplié par 4 voire 5 mes visiteurs U. en un an. JE suis premiere sur google sur les mots clefs principaux en immigration aux USA. J'ai des liens avec les consulats aux USA et meme l'ambassade et la MFE.
Je m'absente pour quelques temps maintenant ( 15 jours mais j'ai l'intention de me remettre au boulot pour ma saison de Novembre.
Je vais pouvoir travailler a plein dessus car meme avec 500 VU, mes gains de google sur ce site et un autre me permettent de travailler a la maison et de p[erfectionner.
ophelie
Foxus a dit:
On peut gagner plus avec moins de visiteurs, par contre le nombre de pages vues doit etre de 10 mini et je parle pas du maxi ...et puis ca dépent aussi des visiteurs :wink: un enfant de - de 12 ans aura tendance a cliquer bien plus sur des adsenses ciblées qu'un adulte averti.
Ils ne voyent pas forcement le principe, mais cliquent pour découvrir, par curiosité
Dans ce cas on peut immaginer que 10 enfants en réso ... j'arrete la :!:
et multiplié par 50 ou 100 tu vois ? ($$$)
J'apport ma petite pierre a l'edifice.
Site lancé le 12 mars (donc il a a 6 semaines environ). On est a pas loin de 1000 visiteurs / jours (peut être atteint ajoud'hui puisque tous les compteurs sont avance sur mon jour record).
86 % viennent de google - j'ai pas couché mais il a eu la delicatesse de se fader nos 44.000 pages 3 semaines après la mise en ligne du site et entrainé dans son élan il nous en affiche même 142000 indéxées
Pas mal de partenaires deja mais ca rapporte des fifrelin (salut fifrelin ;-) coté visites (20 ou 30 par jours tous confondus). par contre ca renforce le PR ... (PR4 pour ma premiere GGDance)
Déjà placé 15 sur le mot "rues" (2.000.000 de pages environ) chez Google (devant moi c'est une flopée de gros PR, ca va etre dur d'entrer dans le 10. Chez MSN et Yahoo --> personna non gratta mais bon ca me gratouille pas tant que GG m'aime
Chaque jour je me dis que ca va se calmer au niveau croissance ... et chaque jour j'ai tort
Pour le détail de mes stat, y a une page sur le site en www.
Site lancé le 12 mars (donc il a a 6 semaines environ). On est a pas loin de 1000 visiteurs / jours (peut être atteint ajoud'hui puisque tous les compteurs sont avance sur mon jour record).
86 % viennent de google - j'ai pas couché mais il a eu la delicatesse de se fader nos 44.000 pages 3 semaines après la mise en ligne du site et entrainé dans son élan il nous en affiche même 142000 indéxées
Pas mal de partenaires deja mais ca rapporte des fifrelin (salut fifrelin ;-) coté visites (20 ou 30 par jours tous confondus). par contre ca renforce le PR ... (PR4 pour ma premiere GGDance)
Déjà placé 15 sur le mot "rues" (2.000.000 de pages environ) chez Google (devant moi c'est une flopée de gros PR, ca va etre dur d'entrer dans le 10
. Chez MSN et Yahoo --> personna non gratta mais bon ca me gratouille pas tant que GG m'aime Chaque jour je me dis que ca va se calmer au niveau croissance ... et chaque jour j'ai tort
Pour le détail de mes stat, y a une page sur le site en www.
Mon site a été créé début 2001 (site statique) et j'ai depuis lentement évolué au gré des années, approfondi les sujets articles et forums.
Le fait d'avoir un site dynamique depuis fin 2002 et beaucoup modifié selon mes besoins m'a permis de me libérer de la contraite de code pour le portail. C'est le forum qui draine les visiteurs à partir des moteurs de recherche mais la majorité des visiteurs restent + longtemps sur le site.
J'ai grosso modo 3500 vu/jour (entre 20000 et 30000 par semaine).
Et tous les jours la trouille de me réveiller, voir que 3 personnes sont passées sur le site depuis le début de la journée et réaliser que c'était un rêve.
Le site n'est pas (ou presque pas) optimisé pour les moteurs. faudra y passer un jour si le site se faisait oublier.
Le fait d'avoir un site dynamique depuis fin 2002 et beaucoup modifié selon mes besoins m'a permis de me libérer de la contraite de code pour le portail. C'est le forum qui draine les visiteurs à partir des moteurs de recherche mais la majorité des visiteurs restent + longtemps sur le site.
J'ai grosso modo 3500 vu/jour (entre 20000 et 30000 par semaine).
Et tous les jours la trouille de me réveiller, voir que 3 personnes sont passées sur le site depuis le début de la journée et réaliser que c'était un rêve.
Le site n'est pas (ou presque pas) optimisé pour les moteurs. faudra y passer un jour si le site se faisait oublier.
WRInaute accro
C'est quoi le site ???
ça laisse reveur ça.
ça laisse reveur ça.
Personnellement j'ai lancé un site il y a quelques mois. Au niveau de MSN et Yahoo ca va, je ressors assez bien sur la pluspart des requetes visées. Par contre, sur Google je suis dans les choux.
Il est vrai que j'ai probablement exagéré ma campagne d'échanges de liens. J'en ai accumulé plus de 4000 en 4 mois. Je crois que je n'aurais pas du aller si vite en besogne.
Et c'est probablement là que le bas blesse. J'ai vu que ton site a moins de 10 BL's. Est ce que ce chiffre est proche de la réalité ou est ce que Google n'a pas encore eu le temps de comptabiliser la majorité?
Il est vrai que j'ai probablement exagéré ma campagne d'échanges de liens. J'en ai accumulé plus de 4000 en 4 mois. Je crois que je n'aurais pas du aller si vite en besogne.
Et c'est probablement là que le bas blesse. J'ai vu que ton site a moins de 10 BL's. Est ce que ce chiffre est proche de la réalité ou est ce que Google n'a pas encore eu le temps de comptabiliser la majorité?
moi c'ets total inverse ! MSN et Yahoo me snobent comme c'ets pas possible. 0 visiteurs venant d'eux because rien indéxé chez eux ou presque ... et GG arrête pas de me faire de gros calinssdamain a dit:
T'as les stats détaillés sur mon site ... et GG c'est 86 % !!!Non le chiffre est sous evalué ... j'estime que ca doit être environ 250 BL ...à plus ou moins 100 ... et ca c'est fait tres progressivement de façon linéaire ...sdamain a dit:
WRInaute accro
rituel a dit:
C'est ce que j'avais au bout de 2 mois, mais principalement grace à google news.
WRInaute accro
dans mon cas, c'est entre 2 et 3
Je peux donner le nom du site, c'est pas le souci mais le problème est que il y a 2 ou 3 mois j'ai lancé un site ayant un rapport aussi avec le sujet et que j'en ai parlé, en 10 jours, 5 ou 6 sites similaires au mien sont apparus (certains se reconnaitrons ) le gateau est grand mais bon quand même ...
je palre bien de 4000 visiteurs uniques, le dernier a fait 10.000 visiteurs uniques jour, enfin le marché que j'exploite reste ponctuel, il faut vite se positionner et le gérer au mieux
) le gateau est grand mais bon quand même ...je palre bien de 4000 visiteurs uniques, le dernier a fait 10.000 visiteurs uniques jour, enfin le marché que j'exploite reste ponctuel, il faut vite se positionner et le gérer au mieux
toi tu fais rien ... c'est Google qui jour les rabatteurs :lol: enfin si il t'aime bien :wink:prognet a dit:
Comme je sais plus qui (qu'elle m'en excuse - je me souviens que c'était "elle") l'a dit, chaque matin je me dit que je vais retrouver mes stats a 10 visites ... et puis non c'était un mauvais reve, elle sont bien a 1000 et quelques à nouveau
sauf exception ... exceptionnelleAthlon a dit:
les echanges de liens ne te rapporteront que peu de visiteurs ... le site qui t'en rapportera le plus se nomme ... heu comment déjà ? ah oui ... Google ! :lol: :lol: Alors a quoi bon faire des liens :arrow: ben justement pour que google soit gentil avec toi :!:
c'est un peu un systeme de poupées russes :Athlon a dit:
--> Pour que GG t'apporte des visiteurs, il faut que des pages de ton site sortent assez souvent lors des recherches sur Google par les internautes et en position "exploitable" (premier ou deuxieme page).
--> Pour que tes pages sortent ainsi souvent, il faut qu'elles soitent indéxées par google.
--> Pour qu'elles sortent dans ces positions exploitatbles, il faut que tes mots clefs et le contenu de tes pages soit pertinent d'une part mais aussi que ton PageRank soit pas trop bas. Parce que si trop bas, c'est le point du dessus qui va pas etre glop !
--> Pour que ton PR soit pas trop moche, il te faut faire de echanges de liens avec d'autres site (de préférence du meme secteur ou sur des sujets connexes) en soignant bien les ancres, alt title etc.
Si tu te loupes pas trop dans cette démarche, ca peut donner uen croissance sympa. regrade les stat sur mon site en 6 semaines. je suisparti de 100 visiteurs / jour puis ca a en gros double tous les 15 jours :
- 250 a j+15
- 500 à j+30
- 1000 à j+45
Bon courage ... faut être patient et persévérant à mon avis ... et comme l'a dit je sais plus qui : avoir un peu de bol (à savoir, avoir un site que les robots google vont aimer indexer).
bon premier bilan : grace à mon entrée hier soir dans google actualité, celui-ci m'aura apporté pas loin de 3000 visiteurs aujourd'hui ce qui va me permettre de pulveriser mon record de visiteurs qui etait d'un peu plus de 2200
je devrait être proche des 5000 visiteurs aujourd'hui et mes gains adsense sont un véritable record ainsi que les taux de clique...
Je prévoi de prendre un dédié trés prochainemment car je suppose que sivit ne va pas apprécier cette hausse si brutale de traffic
je devrait être proche des 5000 visiteurs aujourd'hui et mes gains adsense sont un véritable record ainsi que les taux de clique...
Je prévoi de prendre un dédié trés prochainemment car je suppose que sivit ne va pas apprécier cette hausse si brutale de traffic
Il est vrai que c'est de l'info
http://www.adojeunz.com/ftopic_2068-0-l ... -sort.html
http://www.adojeunz.com/ftopic_2068-0-l ... -sort.html
Notre forum sur la suite bureautique libre OpenOffice.org a été lancé fin 2005 et reçoit plus de 2.000 visiteurs quotidiennement.
Nous sommes 1er chez GG sur les termes "forum openoffice".
Cependant si on cherche uniquement sur le terme "openoffice" ou "open office", nous ne sommes qu'en page 2.
Et impossible de monter malgré des visites continuels de GGBot.
Nous sommes 1er chez GG sur les termes "forum openoffice".
Cependant si on cherche uniquement sur le terme "openoffice" ou "open office", nous ne sommes qu'en page 2.
Et impossible de monter malgré des visites continuels de GGBot.
30000
Sur le site principale, le nombre de visiteurs différents oscille entre 35000 et 55000 selon les jours de la semaine.
Ce qui fait un fichier log (non utilisé) d'environ 2,8 gigas par jours
Ces chiffres non pas pour dire quoi que ce soit, mais juste pour dire que le comportement des moteurs de recherche face a ce type de sites n'a rien a voir face a l'optimisation du référencement. Le comportement constaté est plutôt : seul le traffic compte et peu importe l'optimisation
Sur le site principale, le nombre de visiteurs différents oscille entre 35000 et 55000 selon les jours de la semaine.
Ce qui fait un fichier log (non utilisé) d'environ 2,8 gigas par jours
Ces chiffres non pas pour dire quoi que ce soit, mais juste pour dire que le comportement des moteurs de recherche face a ce type de sites n'a rien a voir face a l'optimisation du référencement. Le comportement constaté est plutôt : seul le traffic compte et peu importe l'optimisation
Discussions similaires
