Commentaires sur : Stratégies financières sur l’évolution de l’architecture Google

Par : washer

washer — Wed, 07 Dec 2005 19:19:41 +0000

Quel OS peux tourner sur ce pross ?

Par : Digit

Digit — Tue, 29 Nov 2005 21:36:15 +0000

ToFFFF tu n’as rien compris. Ca n’a rien d’une traduction, c’est un article que j’ai écrit de toutes pièces. L’annonce n’a pas eu leiu officiellement : le lancement officiel est le 6 décembre. Et désolé, les termes multi-threads sont couramment utilisés sans "traduction". Ce n’est pas parce que tu ne comprends pas que ça ne veut rien dire. Relis l’article que tu sites, où vois-tu le moindre rapport avec l’analyse du meilleur coût des systèmes dans les datacenters ?

Par : Floriico

Floriico — Tue, 29 Nov 2005 13:33:07 +0000

Juste pour information les thread et les processus sont deux choses différentes. Un processus peut avoir plusieurs thread, les thread sont en quelques sortes des "sous-processus".

Par : ToFFFFFFFF

ToFFFFFFFF — Mon, 28 Nov 2005 17:32:32 +0000

Désolé de jouer les oiseaux de mauvais augure, mais pourqoi ne pas cité la VRAI news, provenant du site : CNET. Et pas une traduction franchouillarde copier coller d'autres sites.

D'autre part, la moitié du vocabulaire technique a été mal traduit ! "multi-threads" cf dico : thread = processus léger !!!!!! ça ne veut rien dire !!!!!!! La notion de Thread signifie : tâche ou processus lié à un OS . Léger ne veut rien dire (léger par rapport à quoi) ! D'autre part le Niagara a été annoncé officiellement il y a 2 semaines environs...

Allez voir le lien montrant la publication officielle.

Par : The Jedi

The Jedi — Sat, 26 Nov 2005 22:44:55 +0000

Article très intéressant ^^
@ Yves > en clair, le pross NIAGARA de Sun agit comme plusieurs processeurs en parallèle. Google gagne donc en coût/place machine.

Par : Yves

Yves — Sat, 26 Nov 2005 17:24:38 +0000

J’ai rien compris… :) Trop technique pour moi malheuresement …