1 mot clé par page?

Pour moi, une seule fiche.

Plusieurs raisons :

• c'est préférable en matière d'expérience client (trop de produits sous des intitulés différents mais en réalité identiques ne manque pas de m'énerver) ;
  
• tu évites le duplicate, parce que les deux pages vont être très similaires ;
• tu limites le nombre de pages à explorer par les robots d'indexation, et donc potentiellement tu t'aménages une indexation plus fréquente (à nombre de visite égal) ;
• la limite du nombre de page est également un avantage pour limiter les "pages profondes" ;
• le gain risque d'être limité, Google associe assez bien les mots distincts mais désignant un même concept (typiquement tasse = mug ; fais le test, en tapant "tasse personnalisée" le mot "mug" est mis en gras dans les SERP comme s'il s'agissait d'un terme de la recherche) ;
• avec une seule page mêlant les synonymes (tasse, mug, maman, mère, etc.) tu augmenteras la richesse de ton champ lexical ce qui est encore un signe positif.

 

J'avais bien compris, et j'en reviens à ma réponse : s'il ne s'agit pas de 3 produits distincts pourquoi créer trois pages différentes ?

Ne serait-ce pas contraire aux six points cités avant ?

Quel avantage sinon ?

 

Sur des produits similaires, il y a deux approches :

• une seule page avec les déclinaisons (couleur, taille, accessoires, etc.)
• une page pour chaque déclinaison.

À mon sens, c'est d'abord une approche utilisateur : l'utilisateur va-t-il cliquer sur la fiche produit pour voir les déclinaisons, ou faut-il le laisser naviguer dans des flots de flux produit pour qu'il trouve la déclinaison qu'il recherche.

Il n'y a pas de réponse toute tranchée, ça dépend des déclinaisons. Par exemple, pour des vêtements, les choix de taille doivent être sous forme de déclinaison sur une même page, pour la couleur ça dépend encore, potentiellement sous forme de déclinaisons pour des "basiques" mais sous forme de fiche distinctes pour les autres vêtements (quelqu'un qui cherche un pantalon beige n'aura pas forcément la curiosité de cliquer sur un pantalon rouge en se demandant s'il existe en beige).

Du coup, pour tes tasses, et bien, là encore, ça dépend. Si ce sont des tasses à message genre "super maman", "maman de choc", "mère à tout épreuve", "bonne mère" (en version Marseillaise), je ferais une fiche par déclinaison : les gens sont attirés par le message. À l'inverse les variations de couleurs me semblent plus pertinentes sous forme de déclinaison depuis une seule page.

Pour revenir à l'aspect SEO, il ne faut pas perdre de vue que la "pullulation" des pages a les inconvénients indiqués plus hauts, auquel il faut ajouter la cannibalisation des mots clés (encore que ce n'est pas toujours un inconvénient quand on a la force de truster plusieurs positions hautes).

Pour éviter nombre de ces problèmes, il faut essayer de diversifier les descriptions, et notamment insister sur ce qui fait le détail (en espérant, par exemple, que la personne recherche le message exact de puis le moteur de recherche).

Par contre, la distinction tasse / mug ne me semble pas vraiment pertinente (genre utiliser mug comme description sur certaines pages et mug sur d'autres), parce que comme dit plus haut, ce sont deux mots synonymes pour Google. Là où il faut mettre l'accent c'est sur les requêtes que l'utilisateur serait susceptible de faire et que, s'il tombait sur ton site, aurait de forte probabilité de passer à l'achat.