Effondrement du positionnement de mon site

Bonsoir, j'ai aussi le même probleme avec mon site, notamment cette semaine ou j'ai pu constater que malgré que la majorité de mes postes sont indexé sur google en tapant site:www.easy-tutorials.com, il y un probleme que j'avais pas avant cette mis à jours de google début juin ( 26 mai-9 juin), en effet en tapant un titre de l'un de mes poste sur google et bien il n'apparait pas dans google du moins à la premier page, voir même à la deuxième page ( j'ai pas cherche au delà) et même dés fois le poste en question apparait sur google en utilisant mon pc mais pas sur mon smartphone ou le contraire va comprendre

donc moi aussi je suis perdu avec le seo pour deux raison la première que mon site est récent, donc j'ai pas d'historique des années passer pour faire une comparaison et identifier le probleme et la deuxième on est en été donc Seasons estival ou le trafic généralement baisse durant cette période notamment pour la niche technologique.

par ailleurs, j'ai lu sur des forum anglophone que beaucoup de site seront impacté par cette mise a jour google et qu'il faut être patient et ne pas faire changement sur nos site pour voir si cette mis a jour est positive ou négative
je suis toujours dans l'attente pour voir ???

 

Bonjour,

Le site est nouveau. Fait sous WordPress en installant un thème OnePress en quelques minutes à peine modifié, un contenu qui semble avoir été réalisé assez rapidement, un travail SEO bâclé surement basé sur le plugin Yoast disponible pour WordPress et installé sur le site actuel. Donc, sans même étudier le site il y a déjà des raisons pour que le site soit mis de côté.

Si vous parlez du graphique de la Search Console, le site n'a pas assez de trafic pour qu'il soit intéressant.

Non.

Les audits SEO automatiques sont très limités.

Le contenu dupliqué n'est pas recommandé, source de problèmes pour le référencement naturel. Exemple avec l'article : Duplicate content et référencement : impact et solutions. Il faut prévoir un apéro avec votre ami plombier, réfléchir à nouveau au site (contenus, design, éléments à présenter, etc.) et optimiser correctement le site pour le référencement naturel.

Si le site est mal fait, il pourra être mis de côté par Google et les autres moteurs.

Pour vérifier les bases, vous pouvez découvrir les liens complémentaires :
- Les bases dans l'ensemble rapides
- Obtenez un très bon référencement Google en 5 étapes
- Ecrire pour le référencement et pour les internautes
vous pourrez ainsi corriger certaines erreurs du site actuel.

Le problème de votre site semblait plutôt la dizaine de publicités par articles et des sur-optimisations.
Ce qui rappelle quelque part un ancien algorithme de Google qui pénalise les sites avec trop de publicités.
Exemple : L'algorithme de Google visant à pénaliser les pages ayant trop de publicités.
Concernant la sur-optimisation, c'est en faire trop pour les moteurs. Quand vous optimisez le site, il est mieux de penser aux utilisateurs que de penser trop souvent aux moteurs, sinon vous en faites trop et vous risquez de pénalités.

Vous avez déjà des pistes de correction, il faut corriger les publicités et les optimisations..

En effet, cependant on sait que votre site présente trop de publicités (cf. article précédent en lien pour comprendre le problème publicitaire) et des sur-optimisations (trop en faire pour les moteurs). Donc vous pouvez déjà étudier les améliorations à faire par la suite.

Temps de réponse : 45 minutes.
Cordialement.

 

Ça ne veut pas dire grand chose : un moteur de recherche, ce n'est pas un classement général. 5e place, ou 90e place, mais sur quelle requête ?

La position moyenne "globale" de la search console n'est pas un indicatif très pertinent pour cette raison (particulièrement pour les nouveaux sites et les sites en développement de façon générale). En augmentant la visibilité du site, on peut réduire la position moyenne globale. Par exemple un site se place très bien sur une requête très spécifique (du genre "SARL ABCD"), peut avoir une bonne position moyenne, puis s'il se positionne sur une requête plus intéressante (du genre "plombier Asnières"), mais de façon peu concurrentielle (genre à la 90e place), mathématiquement cela va faire baisser sa position moyenne sur l'ensemble du site.

Pour en tirer une meilleure indication il faut filtrer, déjà par pays (parce qu'être bien positionné en Côte d'Ivoire pour un site de service à domicile dans le Vaucluse c'est pas dingue) et éventuellement par requête.

Ça me semble surtout être ça. 13 clics sur 28 jours, et 177 affichages, donc ouais normal qu'il y ait des trous. Un positionnement prend un peu de temps à se stabiliser, Google va "tester" ton site, sur un petit volume c'est assez flag'.

Ceci étant, tout n'est pas mauvais, l'affichage dans les SERP apparaît aller très nettement croissant. Pour les clics c'est un peu moins évident, quelques pics pour le moment, mais faut voir sur la durée.

 

Y'a quand même une chute drastique début juin qu'une saisonnalité ne me semble pas suffisante à expliquer, surtout que ça remonte tout doucement courant juin. Je n'ai pas d'hypothèse à soumettre, mais ce n'est clairement pas le même cas que @ungars, un sujet dédié serait probablement plus adapté.

 

Finalement j'en ai une.

Olivier Boyers propose quelques screen comparatifs qui montrent que le contenu généré par IA est clairement pénalisé par la core update de mai 2022. Je ne sais pas ce qu'il en est de l'ensemble du site, mais je suis allé voir quelques pages de la section française (où je suis un peu meilleur pour discerner du contenu humain ou IA), et désigner la distribution "Fedora" par "Feutre", "Flatpak" par "Trousse plate", montre que le texte n'est pas rédigé (ni même relu) par un humain.

 

@ungars
Bonjour,
A ton questionnement, je répondrais par un autre : à quoi sert le SEO ?
Ce n'est pas une question anodine.
En effet, l'objectif d'une entreprise est-il de figurer dans la première page du registre d'une autre société ? Où est-il d'obtenir suffisamment de clients afin de faire vivre, soi-même et ses employés si l'on en a ?

Si l'objectif de l'entreprise est l'option numéro 2, alors il serait (à mon avis) peu malin de placer tout son avenir (et les visites de futurs prospects) entre les mains d'une unique société (Google ou une autre).
Personnellement, je pense qu'il faut aussi construire des partenariats avec d'autres sites et obtenir des visiteurs ailleurs que d'un unique intervenant.

 

"On m' a dit que cela se voyait que ce n' était pas un plombier qui l' avait écrit"
Je ne pense pas que ce soit un problème.
Car ceux qui recherchent un plombier ne connaissent pas grand chose à la plomberie. Un langage trop technique ne leur sera pas compréhensible. Tandis qu'un article qui utilise les mots de la vie de tous les jours leur sera plus adapté, en tous les cas ils le comprendront facilement.

 

Hello,
Je suis moi-même touché par une baisse significative de mes positionnements sur Google (cf. screenshot), je trouve donc vos échanges intéressants.
Je n'ai pas de contenu généré par intelligence artificielle mais beaucoup par script, du coup j'ai peut-être là une explication à mon naufrage récent...

Je vais attendre quelques petites semaines avant d'agir, dès fois qu'au final ce soit une Google update positive pour moi (j'ai du mal à y croire )

 

Bonjour,

C'est pourtant l'impression que présente le site actuel. Moins de 15 pages (pages semi-automatiques incluses), un thème OnePress à peine modifié, etc. C'est dommage.


Source : Giphy

Pour le thème il y a une démo en lien sur la page du template :
https://fr.wordpress.org/themes/onepress/
pour ceux qui souhaitent jouer au jeu des 10 différences.

C'est bien pour avancer, mais il reste beaucoup encore à faire, ce n'est qu'une page malheureusement. Vous avez dû passer beaucoup de temps dessus, parce que ce n'est pas votre métier (plombier chauffagiste ou rédacteur web), mais Rome ne s'est pas faite en un jour.


Source : Giphy

Pour la base : Quelle est la bonne densité de mots-clés pour le référencement ?

Attention aussi à comment les liens seront réalisés.
Complément : Comment réussir un netlinking efficace sur le long terme

N'hésitez pas à vous présenter au forum : ici et entre deux messages présenter vos avis aussi sur les sujets : ici, pour aider les autres personnes de la communauté d'entraide.

Courage.


Source : Giphy

Temps de réponse : 30 minutes.
Cordialement.

 

Disons "fictivement bien classé", sur de petits volumes la position n'est pas significative.

GSC ne trace en principe que les positions 1 à 100 (même si ça peut un tout petit peu déborder).

20% c'est pas rien. Si demain tu me promets une hausse de mon CA de 20 % je vais être vachement attentif au conseil.

Oui, et j'en ai donné la raison statistique. C'est pour ça que la position moyenne globale d'un site (et même d'une page en fait) ne veut pas dire grand chose. Il faut voir en fonction des requêtes.

 

Bonjour,

Adapter le design aux couleurs de l'entreprise pour commencer.
Mieux présenter les chantiers pour découvrir le travail de l'artisan.
Le moteur de recherche pour quelques pages n'est pas utile.
Il y a plein de travail et d'idées possibles.
Surement la tête dans le guidon.

Source : Giphy

C'est une question d'habitude, c'est un métier.

Apéro !

Source : Giphy

Ce qui demanderait beaucoup de temps, vu qu'il faut créer le contenu de qualité.
Sachant aussi qu'il faut améliorer les quelques pages existantes.

C'est ce qui est motivant dans la conception des sites.

Ne pas hésiter à présenter les améliorations.

Il manque des avis de simples utilisateurs des sites, pas des conseils.
Tout le monde est important dans une communauté.

Temps de réponse : 15 minutes.
Cordialement.

 

@ungars
Non, je ne parlais pas de backlinks, mais d'un réseau d'échange avec des partenaires choisis (et peu importe ce qu'en pensent Google ou d'autres sociétés, car Google est une société, certains l'oublient).

Un exemple pour être plus clair.
J'ai une amie qui est esthéticienne. Elle a créé un réseau d'échanges avec des salons de coiffure. Ces propriétaires de salons recommandent (sur leur site, et dans les discussions pendant leur prestation) cette esthéticienne à leur clientes (car ils connaissent la qualité de son travail).
La quasi totalité des clientes de mon amie vient de ces salons (site et discussions).

Alors, que son propre site soit en première page sur le registre de Google ou à la vingt-millième, quelle importance ! Son chiffre d'affaire et ses visiteuses ne dépend pas de Google et de ses algorithmes

C'est quelque chose qui peut être reproduit notamment en plomberie qui est un métier de proximité.
Pourquoi ne pas s'associer avec d'autres artisans (dont on connait la qualité) avec sur le site de chacun une page "recommandation" où l'on répertorie d'autres artisans de qualité (maçon, plâtrier, ébénistes, électriciens, etc. ?

Cela s'appelle une "side barre" (ou side liens) je crois (pas sûr du terme anglais), car c'est une page qui apparaît dans le menu. Evidemment, c'est là où elle est le plus efficace. Et, évidemment, ce n'est pas spécialement bien vu par Google ! (Ben tiens, des gens qui peuvent avoir des visites ciblées et des prospects prêts à l'achat sans passer par son intermédiaire, il ne sautera pas de joie.)

(C'est d'ailleurs une technique qui a été utilisée par des "pro du SEO", pas pour créer un réseau, mais pour accumuler des tonnes de liens afin de monter dans les pages de Google. Ce qui n'a dans ce cas, aucune utilité, en plus de la pénalité offerte généreusement par Google, )

L'utilité c'est de créer un réseau solide de professionnels de qualité (dont on est sûr de la qualité) de sorte que le client d'un des membres du réseau est sûr que les professionnels recommandés sont aussi de qualité.

 

Ah, aussi... on peut créer des réseaux de partenaires pour bien d'autres activités.
Exemple.
Un créateur de sites peut monter un réseau "de partenaires recommandés" avec : un graphiste, quelqu'un qui donne des cours d'informatique, un revendeur d'ordinateurs, de smartphones, un réparateur d'ordi, un électricien, etc.

L'essentiel étant de rester dans une sphère proche de son activité et qui soit complémentaire.

 

Bonjour,

La page a un problème d'affichage (textes collés sur les bords).
Etoffer aussi le contenu qui parle des partenaires.

Pour améliorer vos liens, voici deux autres articles :
- Comment réussir un netlinking efficace sur le long terme
- Comment obtenir des bons liens

N'hésitez pas à présenter les améliorations du site.

Temps de réponse : 10 minutes.
Cordialement.

 

Bonjour,

Autres conseils :
Par exemple sur la page : "/climatisation-avignon/"

"Profitez de la fraicheur l’ été et de la chaleur l’ hiver grâce à la climatisation réversible.
Différents modèles de climatiseurs"​

Il y a des gras différents. Il semble que vous utilisez plusieurs types d'écritures à la suite.
Pour les liens externes, il serait bien d'indiquer aux utilisateurs ceux-ci pour ne pas être surpris au clic.

Temps de réponse : 5 minutes.
Cordialement.

 

Pas un problème de balisage, mais de font.
Le premier "climatisation réversible" est en Open Sans.
Le deuxième "Différents modèles de climatiseurs" est en Raleway.

Ce sera bien pour mieux comprendre les types de chauffages.
Temps de réponse : 5 minutes.

 

Bonjour,

C'est peut-être le thème qui a été ainsi réalisé.

Ou une icône pour indiquer que l'on sort du site.

Temps de réponse : 5 minutes.
Cordialement.

 

Bonjour,

C'est un début, avec le temps vous vous améliorerez.

C'est une goutte dans le vase.

Les améliorations du site devraient être plus simples, une fois que vous aurez compris les bases. Rappel avec quelques liens utiles : Les bases dans l'ensemble rapides - Obtenez un très bon référencement Google en 5 étapes - Ecrire pour le référencement et pour les internautes.

Temps de réponse : 10 minutes.
Cordialement.

 

"le plus" quand on parle de même pas dix impressions, c'est pas beaucoup...

 

Bonjour,

En améliorant le site, vous aurez de meilleurs résultats.
Il faut continuer le travail et rester motivé.

Temps de réponse : 5 minutes.
Cordialement.

 

Bonjour,

Il faut savoir qu'avec cet outil, les résultats peuvent varier (près de 10% même) entre deux tests.

Chaque concurrent a ses forces et ses faiblesses. Ce qui est intéressant avec votre site c'est que les ressources s'affichent globalement plus rapidement pour le moment. Cependant, il reste encore du travail pour améliorer la vitesse de chargement des pages.

Sachant que votre site est très simple (niveau présentation et contenus), un A est possible.


Aussi, nous pouvons citer un philosophe automobile célèbre.

Temps de réponse : 15 minutes.
Cordialement.

 

B c'est bien, A se serait mieux, par contre le LCP est trop long...

 

Bonjour,
Quelle idée de citer en public les urls de vos concurrents ils vont être content même si l'URL n'est pas prise en compte par Google.

 

Bonjour,

Concernant les concurrents, les citer ou faire des liens, c'est leur conseiller aussi de venir demander des conseils gratuits avec le forum de WebRankInfo s'ils découvrent ce sujet.

Temps de réponse : 5 minutes.
Cordialement.

 

Le positionnement est un tout.

 

Depuis des années, plusieurs se sont essayés à mesurer la vitesse de chargement d'une page. Et en fait la question est plus subtile qu'il n'y paraît. Par exemple attendre qu'une page et tous ses composants soient chargés ne tient pas compte de l'optimisation qui consiste à charger en premier ce que voit l'utilisateur. Inversement, se satisfaire de ce que voit l'utilisateur va favoriser les loading screen qui sont le cancer du webdesign.

Les web vitals sont une initiative de Google pour mesurer la "réactivité" d'une page. Ce sont en effet des métriques tournées vers l'utilisateur, autant que faire se peut (ça reste quand même des mesures). Google a donc identifié des modes de mesures qu'il pense représentatif de l'expérience utilisateur.

Par exemple, pour le temps de chargement, il se base sur le " Largest Contentful Paint" (LCP, à ne pas confondre avec la chaîne du même nom), c'est à dire le temps de chargement de l'élément le plus grand. Ce n'est pas pertinent dans tous les cas (un élément très grand peu parfois être rapide à charger), mais c'est finalement statistiquement assez représentatif du chargement d'une page.

D'autres éléments entrent en ligne de compte, notamment le calcul du "Cumulative Layout Shift" (CLS) qui mesure la façon dont les éléments "bougent" au cours du chargement (et donc la "stabilité visuelle" d'une page).

Les "core web vitals" sont certaines métriques particulièrement cruciales parmi les web vitals que Google prend en ligne de compte depuis mai 2021 pour classer une page (source : https://developers.google.com/search/blog/2020/11/timing-for-page-experience).

On peut également utiliser page speed insight (https://pagespeed.web.dev/) ; il a aussi sa variabilité lors des mesures instantanées (forcément), mais il permet d'avoir les rapports des utilisateurs de Chrome (pour peu que le site ait suffisamment de visites pour que ces données apparaissent).

Si on a vu que la réactivité d'un site est un critère pour Google, il est très probable qu'il s'agit d'un critère secondaire : entre deux recettes de tarte à la cerise, Google va "pousser" la page qui fourni selon lui la meilleure expérience utilisateurs, entre pages plus ou moins à égalité sur les autres signaux (et notamment de contenu).

Pour autant travailler sa vitesse reste une bonne chose, à la fois pour le SEO (y'a toujours une place ou deux à grapiller), mais aussi d'expérience utilisateur (être bien "classé" n'a aucun intérêt si les utilisateurs ne restent pas sur le site).

Et comme pour tout, il faut rester mesuré. Par exemple retirer des photos va améliorer la vitesse du site, mais réduire son attractivité pour l'internaute.

 

Certes, mais ça n'empêche pas de faire attention au poids des photos, voire de les servir en webp.

J'ai vu la fréquentation exploser sur des sites où cet aspect technique avait été amélioré. Donc je ne suis pas certaine que ce soit un critère si secondaire que cela, surtout pour des requêtes aussi concurrentielles. Faire mieux que les autres sur un point ou un autre, c'est toujours utile.