Est-il important d'afficher ses pages en AMP pour être favorisé par Index Mobile First ?

[Icipierrot]

Bien le bonjour,

Suite à cette discussion lancée par Olivier ici (cf. son astuce), je me demande s'il est primordial ou juste important, ou juste recommandé d'avoir tout son contenu en AMP pour être favorisé par Index Mobile First ?

Merci .

 

[WebRankInfo]

à mon avis ce n'est pas obligatoire, ni un avantage pour l'index mobile first, tant que ta version mobile est nickel

 

[Icipierrot]

tant que ta version mobile est nickel

Les consignes de Google ici https://support.google.com/webmasters/answer/7320015?hl=fr sont un peu ambiguës : "Disposer d'un site Web adapté aux mobiles est essentiel pour votre présence en ligne" disent-ils.

Ils ne précisent rien sur l’utilité de l'AMP. Pour info je vais tester le plugin AMP FOR WP, avec l'outil de test https://search.google.com/test/amp?...ers/&utm_medium=referral&utm_campaign=6155685.

 

[WebRankInfo]

Disposer d'un site Web adapté aux mobiles est essentiel pour votre présence en ligne

pour moi c'est clair, il faut un site compatible mobile (selon Google) agréable à utiliser pour les utilisateurs. Ce qui ne passe pas nécessairement par AMP.

 

[Icipierrot]

Ce qui ne passe pas nécessairement par AMP.

Ben justement je me demandais si la fonction AMP ne rendait pas le site plus compatible pour les mobiles. Merci pour ton intervention.

 

[passion]

La version responsive a vite évoluée et la version AMP est devenue, pour ma part, obsolète. AMP a été développé pour améliorer la visibilité sur les smartphones mais dorénavant, avec les outils:
https://testmysite.withgoogle.com/intl/fr-fr
https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/
Google a forcé les webmasters à revoir entièrement leur façon de concevoir un site internet tant sur l'aspect technique que sur l'aspect fonctionnel.
C'est pourquoi, je pense qu'une version responsive passant tous les outils de contrôle, est largement suffisant.

 

[spout]

PWA c'est le futur.
AMP c'est bullshit.

 

[Icipierrot]

PWA c'est le futur.

Je connaissait pas mais ça à l'air intéressant https://www.powertrafic.fr/progressive-web-apps-web-mobile/.

 

[UsagiYojimbo]

Les présentations de PWA pointent très souvent les possibilités SEO offertes par la chose. Mais dans les faits, quand on regarde comment s'indexent ces applis, c'est bien la cata et absolument pas pensé SEO-friendly.

 

[spout]

Si tu fais du client side rendering oui.

 

[Icipierrot]

dans les faits, quand on regarde comment s'indexent ces applis, c'est bien la cata et absolument pas pensé SEO-friendly.

Peux citer un exemple ? Le sujet est intéressant et mérite d’être développé.

 

[Icipierrot]

Si tu fais du client side rendering oui.

C'est vrai qu'avec un server site rendering le contenu se charge plus lentement qu'avec un client side rendering ?

 

[spout]

@Icipierrot : non ça ne veux rien dire.

 

[Icipierrot]

Ça m’intéresse cette histoire de PWA, j'ai aussi trouve ceci : http://blog.ineat-conseil.fr/2016/12/retour-au-server-side-rendering-dotjs2016/.

 

[spout]

Et aussi l'excellent article de Semrush: https://fr.semrush.com/blog/progressive-web-app/

 

[makeonlineshop]

Bonjour, pour ne pas polluer la discussion je modifie mon message précédent, merci pour la réponse; il faudrait que je m'achète des yeux ou un cerveau pour mieux fonctionner, mais avouons que SUIVRE CETTE DISCUSSION écrit en gris sur fond gris n'est pas la chose la plus visite sur ce forum Encore merci !

 

[spout]

@makeonlineshop ça marche pas ça ?

 

[WebRankInfo]

En effet, cette fonctionnalité existe et marche bien

 

[Uyuni]

mieux que les Pwa ou amp = PWAMP
(et ce n'est pas un jeu de mots)