WRInaute occasionnel
Vous n'êtes pas sans savoir que le site entreparticuliers a menacé de porter plainte contre un blog (ralblog.com) sur lequel ses anciens clients dénonçaient les arnaques auxquelles ils ont été victimes.
l'article situé à cette adresse :article entreparticuliers a été changé en tribune libre au PDG de la boite qui s'est expliqué dessus directement.
Mais il se trouve que l'article se trouvait toujours en premiere page dans les résultats de Google pendant plusieurs semaines lorsque l'on tapait "entreparticuliers" grace au buzz formidable qui s'en est suivit. Or depuis une semaine l'article à complétement disparu sur cette requête sans raison apparente, mais toujours présente sur "entreparticuliers arnaque" ou d'autres requêtes.
A votre avis une personne aurait pu menacer ou payer à Google une somme substantielle pour faire disparaitre en recherche naturelle un article correspondant à la marque ?
l'article situé à cette adresse :article entreparticuliers a été changé en tribune libre au PDG de la boite qui s'est expliqué dessus directement.
Mais il se trouve que l'article se trouvait toujours en premiere page dans les résultats de Google pendant plusieurs semaines lorsque l'on tapait "entreparticuliers" grace au buzz formidable qui s'en est suivit. Or depuis une semaine l'article à complétement disparu sur cette requête sans raison apparente, mais toujours présente sur "entreparticuliers arnaque" ou d'autres requêtes.
A votre avis une personne aurait pu menacer ou payer à Google une somme substantielle pour faire disparaitre en recherche naturelle un article correspondant à la marque ?
