Bonjour,
Je gère une plateforme d'inventaire d'objets de collection, et je m'interroge sur la meilleur manière de déclarer un fil d'Ariane auprès de Google.
Nous avons en effet plusieurs façon de naviguer sur notre site. Notre fil d'Ariane réel correspond à une navigation "Fiche utilisateur > Liste des collections > Collection > Fiche objet" (fil d'Ariane du haut). C'est donc celui-ci que nous avons déclaré à Google avec un Schema.org "breadcrumb" (voir encadré rouge en haut "Membres > Lemblin > Collections > MONNAIES I")
Hors, en réalité, que ça soit au niveau du résultat d'apparence dans la SERP, de la diversité des résultat, ou de ce qu'on retrouve habituellement sur les marketplace, un fil d'Ariane organisé par classification d'objet semblerait plus adapté (voir encadré rouge en bas "Monnaies > Monde > Afrique du Sud")
https://www.colleconline.com/fr/ite...ings-300e-anniversaire-de-la-fondation-du-cap
D'où ma question, est-ce que le fil d'Ariane transmis à Google est purement cosmétique ? Ou doit-il reflété le fil d'Ariane réel du site ?
Question subsidiaire, nous avons actuellement 4 niveaux. Nous les avons tous renseigné à Google qui va choisir celui à afficher en fonction de la place dispo. Ce n'est donc pas toujours le niveau le plus pertinent qui est affiché.
Peut-on choisir d'indiquer à Google uniquement les niveaux qui nous intéresse ? Dans le cas précédent ça serait pour nous "Monnaies > Afrique du Sud" au lieu de "Monnaies > Monde > Afrique du Sud".
En vous remerciant d'avance
Je gère une plateforme d'inventaire d'objets de collection, et je m'interroge sur la meilleur manière de déclarer un fil d'Ariane auprès de Google.
Nous avons en effet plusieurs façon de naviguer sur notre site. Notre fil d'Ariane réel correspond à une navigation "Fiche utilisateur > Liste des collections > Collection > Fiche objet" (fil d'Ariane du haut). C'est donc celui-ci que nous avons déclaré à Google avec un Schema.org "breadcrumb" (voir encadré rouge en haut "Membres > Lemblin > Collections > MONNAIES I")
Hors, en réalité, que ça soit au niveau du résultat d'apparence dans la SERP, de la diversité des résultat, ou de ce qu'on retrouve habituellement sur les marketplace, un fil d'Ariane organisé par classification d'objet semblerait plus adapté (voir encadré rouge en bas "Monnaies > Monde > Afrique du Sud")
https://www.colleconline.com/fr/ite...ings-300e-anniversaire-de-la-fondation-du-cap
D'où ma question, est-ce que le fil d'Ariane transmis à Google est purement cosmétique ? Ou doit-il reflété le fil d'Ariane réel du site ?
Question subsidiaire, nous avons actuellement 4 niveaux. Nous les avons tous renseigné à Google qui va choisir celui à afficher en fonction de la place dispo. Ce n'est donc pas toujours le niveau le plus pertinent qui est affiché.
Peut-on choisir d'indiquer à Google uniquement les niveaux qui nous intéresse ? Dans le cas précédent ça serait pour nous "Monnaies > Afrique du Sud" au lieu de "Monnaies > Monde > Afrique du Sud".
En vous remerciant d'avance
Dernière édition:
