HADOPI de pire en pire

Discussion dans 'Le café de WebRankInfo' créé par david96, 31 Mars 2009.

  1. david96
    david96 WRInaute passionné
    Inscrit:
    28 Août 2005
    Messages:
    1 205
    J'aime reçus:
    0
    Amendement adopté qui va labelliser les sites qui aura pour effet de mettre un filtre sur les moteurs de recherche pour que les sites qui seront choisis par l'HADOPI soit en première liste... Tous ça sous le prétexte de défendre les droits d'auteurs, on croit rêver ! :lol:

    Bienvenue en Chine mes amis, va falloir changer de méthode de référencement !

    Séance en direct : http://www.assemblee-nationale.fr/13/seance/seancedirect.asp
     
  2. Thierry Bugs
    Thierry Bugs WRInaute accro
    Inscrit:
    16 Juin 2004
    Messages:
    3 397
    J'aime reçus:
    1
    tu as raison c'est très hypocrite, il serait bien préférable de fermer ceux qui sont dans l'illégalité car ils sont légions.
    (mais ce n'est pas la réponse que tu attendais ,j'imagine)
    :roll:
    Et ce n'est pas pas en limitant la visibilité de certains sites dont les noms "passent sous le coude" que l'on résoudra le problème
     
  3. david96
    david96 WRInaute passionné
    Inscrit:
    28 Août 2005
    Messages:
    1 205
    J'aime reçus:
    0
    Toit t'as rien compris ! Mais bon il n'est pire sourd que ceux qu'ils ne veulent pas entendre, c'est bien connu !
    Pour ma part je n'ai rien à me reprocher, mais ça ne m'empêche pas d'être inquiet et écoeuré de voir une telle loi qui va purement autoriser à une entreprise privé de surveiller, de filtrer, de fliquer, de condamner sans preuve véritable et de bafouer les droits de l'homme.... Oui, pas de quoi d'être fière d'être français aujourd'hui...

    Mais allons-y gaiement, apparemment pour toi, on est tous des voyous potentiel, sauf toi bien sûr... :roll:
     
  4. Robinson
    Robinson WRInaute passionné
    Inscrit:
    26 Octobre 2005
    Messages:
    1 641
    J'aime reçus:
    0
    N'ayez crainte, le conseil constitutionnel est là :)

    Au contraire, plus il y aura d'absurdités dans ce projet de loi, plus il y a de chances qu'il finisse direct à la poubelle :D
     
  5. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 436
    J'aime reçus:
    0
    encore faut-il que les moteurs acceptent de l'appliquer
     
  6. david96
    david96 WRInaute passionné
    Inscrit:
    28 Août 2005
    Messages:
    1 205
    J'aime reçus:
    0
    Exact, mais Google a pu le faire pour la Chine, donc... :|

    @Robinson, espérons que la lucidité et le respect de la vie privé revienne dans l'esprit de notre gouvernement ! Touchons du bois !
     
  7. ortolojf
    ortolojf WRInaute accro
    Inscrit:
    14 Août 2002
    Messages:
    2 811
    J'aime reçus:
    8

    ...Faut pas compter dessus.

    La Gauche psychose la Droite, qui psychose la Gauche, qui psychose la Droite... ad aeternum et ad infinitum.

    C'est comme ça dans notre beau pays...

    Le concept de démocratie est une chose ( vague ), son application en est une autre...

    Bien à vous.

    Amicalement.

    Jean-François Ortolo
     
  8. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 436
    J'aime reçus:
    0
    oui, mais gg ne représente qu'une infime part de marché en chine, donc pour pouvoir entrer sur le marché, il a fait des "concessions", ce qui n'est pas le cas en France.
     
  9. Babylon
    Babylon WRInaute discret
    Inscrit:
    18 Octobre 2006
    Messages:
    172
    J'aime reçus:
    0
  10. david96
    david96 WRInaute passionné
    Inscrit:
    28 Août 2005
    Messages:
    1 205
    J'aime reçus:
    0
  11. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 436
    J'aime reçus:
    0
    ça c'est ce qu'ils veulent. De là à ce qu'ils l'obtiennent...
     
  12. david96
    david96 WRInaute passionné
    Inscrit:
    28 Août 2005
    Messages:
    1 205
    J'aime reçus:
    0
  13. Thierry Bugs
    Thierry Bugs WRInaute accro
    Inscrit:
    16 Juin 2004
    Messages:
    3 397
    J'aime reçus:
    1
    J'ai très bien compris, et je suis parfaitement concerné en tant qu'artiste (entre autre).
    Et je pense que tu t'emballes.
    Le principe est de lutter contre la piraterie sauvage qui consiste à laisser faire tout et n'importe quoi sur internet
    sous pretexte que c'est libre et que l'offre est souvent gratuite. Sinon l'internaute prend tous les droits et n'arrive meme plus à savoir s'il déconne ou non "tous le monde le fait"

    La liberté impose des règles et le respect des droits de chacun.

    Amha c'est bien au législateur de s'occuper et de règler les problèmes (et ça qu'importe les bords politique)


    meme s'il est maladroit et assez hypocrite est de lutter contre les pirates en leur fermant l'accès internet
    ou en envoyant des lettres de menaces (de l'Etat sic )
    le fait d'estampiller des sites qui respectent les regles et payent leurs taxes permettra à l'internaute lambda de savoir qu'il est sur un site officiel.

    Après le principe d'une censure de sites et de l'internet c'est (pour moi) un autre sujet
    l'internet est déjà surveillé
    certains sites sont déjà censurés

    et quand je lis la réponse de google dans ecran.fr
    "Ce serait aller loin que de demander aux moteurs de recherche de sur-référencer certains sites labellisés, cela constituerait une forme de censure. De plus une telle demande méconnaitrait le fonctionnement automatisé des moteurs de recherche. "

    google n'obéit à personne jamais ?
     
  14. j-mi
    j-mi WRInaute passionné
    Inscrit:
    17 Mai 2005
    Messages:
    1 761
    J'aime reçus:
    0
    thierry tu crois pas qu'ils y vont un peut fort avec la loi hadopi ?

    d'un oeil a larrguer une verrité, l'etranglage massif du net,
    Le FAI vont etres heureux
    Les constructeurs de pc aussi
    et tou ce qui est dans les maillions du net ....
    Je suis pour respecter les gens et leurs droits
    comme tu dit une liberté se doit d'etre réglementée
    mais la au lieu de mettre une pincée de reglementation
    il font tomber le pot dans la soupe.


    faut pas exagérer aussi
    Quand tu touchera de trop au pain de Google il te transformera tout cette petite bande de @@@ en haché de viande hein

    la loi c bien
    mais le pouvoir du fric fait vite oublier les lois
     
  15. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 436
    J'aime reçus:
    0
    le problème, c'est que, visiblement, cela met à la porte les sites de diffusion légale de musique libre, comme Jamendo. Seules les majors vont se retrouver labellisées, et on aura donc droit en premier sur les SERP à la même soupe qui passe sur TF6 :evil:
     
  16. ortolojf
    ortolojf WRInaute accro
    Inscrit:
    14 Août 2002
    Messages:
    2 811
    J'aime reçus:
    8
    De toute façon...

    Il y a trois sortes de politiciens.

    - Les véreux
    - Les stupides
    - Les riches

    ...Cherchez l'erreur...

    Bien à vous.

    Amicalement.

    Jean-François Ortolo
     
  17. david96
    david96 WRInaute passionné
    Inscrit:
    28 Août 2005
    Messages:
    1 205
    J'aime reçus:
    0
    Thierry, je suis moi même artiste et j'ai travaillé 7 ans comme accompagnateur de musiciens pour l'association Cultur'Act de Grenoble qui avait pour but justement d'aider les artistes et de permettre aux plus défavorisés d'accéder à la culture dans son ensemble.

    Donc idem je me sens concerné, mais je pense aussi qu'on peut-être concerné en tant qu'internaute ou simple citoyen... Ce qui me gène dans cette loi c'est qu'elle n'a pas pour but d'aider franchement les artistes, mais plus les majors et surtout de faire une veille et d'avoir le contrôle sur ce qui est bien ou pas bien sur Internet et plus triste de bafouer les libertés individuels... Bref tout ceci me dégoute...

    Je suis pour ma part persuadé qu'Internet a permis à de nombreux artistes de se faire connaitre, contrairement à ce que disent les majors qui deviennent étrangement des défenseurs (alors que sont pour la plupart de vrai requin - désolé pour le cliché -) de la moral tout en traitant leur futur clients de "pirates".

    Bref, de paralyser l'effervescence d'internet sous le couvert du droit d'auteur est purement hypocrite, c'est l'arbre qui cache la forêt... Et on voit très bien où sont les vrais intérêts d'une telle loi, en tous cas pas en faveur de nos droits, ça c'est clair.

    Je suis papa de deux filles et je me battrai pour elles jusqu'à la fin pour qu'elles connaissent elles aussi ce qu'est la liberté du savoir (culture) et de l'information sans censure.

    Séance en direct : http://www.assemblee-nationale.fr/13/seance/seancedirect.asp
     
  18. ortolojf
    ortolojf WRInaute accro
    Inscrit:
    14 Août 2002
    Messages:
    2 811
    J'aime reçus:
    8
    Bonjour

    Je plussoie, autant que je le peux.

    J'applaudis des deux mains et des deux pieds.

    Ceci est très clairement dit, et parfaitement résumé.

    Excellent exposé, rien à redire.

    Ce qui m'étonne le plus, de cette folie législative qui atteint nos politiciens, c'est le caractère de mouton qui s'en dégage.

    Faites comme moi, qu'y disaient...

    A la limite, ce n'est même plus de la folie ou de la malhonnêteté, mais du délire systématisé.

    L'aporie poussée à son extrême limite.

    C'est Michel Audiart qui disait: "Les cons ça ose tout, c'est même à cela qu'on les reconnaît".

    Moi qui ne suis pas adepte des formules magiques... ;(

    Bien à vous.

    Amicalement.

    Jean-François Ortolo
     
  19. Robinson
    Robinson WRInaute passionné
    Inscrit:
    26 Octobre 2005
    Messages:
    1 641
    J'aime reçus:
    0
    Internet est l'ennemi des majors... il met fin à des décennies de dictatures culturelles musicales et permet beaucoup plus facilement aux jeunes artistes de percer (et surtout : vivre) sans passer par la case "major".

    Le piratage est l'atout numéro un des majors pour justifier le bridage d'Internet.

    Ils sont déjà morts, mais ils ne le savent pas encore :lol:
     
  20. david96
    david96 WRInaute passionné
    Inscrit:
    28 Août 2005
    Messages:
    1 205
    J'aime reçus:
    0
    Je suis quand même un peu surpris que le forum de WRI qui fait référence au référencement ne soit pas plus inquiet que cela à l'amendement 50 de l'HADOPI, ça passe inaperçue ici même !?

    Je veux veux bien l'impartialité politique (pas de ça chez nous) du site et je la respecte, mais là on touche du doigt le fond de commerce même du référencement, donc... Faudrait peut-être un peu se reveiller dans les chaumières ! :?:

    @ Robinson, bâ oui, Pascal Nègre pour ne citer que lui est un grand ami de notre principauté... No comment !
     
  21. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 436
    J'aime reçus:
    0
    mais parce que il faudra qu'ils réussissent à l'appliquer. Et que cela fausse la concurrence, car pourquoi privilégier les solutions légales payantes par rapport aux solution légales gratuites (licences libres), comme pour Jamendo (entres autres, car il n'est pas le seul dans ce cas). Ca sera retoqué au niveau de la Commission Européenne, comme beaucoup d'autres articles de cette loi, et cela, avant même qu'elle ne soit votée :wink:
     
  22. david96
    david96 WRInaute passionné
    Inscrit:
    28 Août 2005
    Messages:
    1 205
    J'aime reçus:
    0
    Je sais bien, mais bon, je suis quand même quelque peut inquiet quand même, même si à l'heure d'aujourd'hui cela n'est peu propable techniquement, tout est possible quand la legislation s'en mèle et que les textes deviennent officels ! :?
     
  23. Babylon
    Babylon WRInaute discret
    Inscrit:
    18 Octobre 2006
    Messages:
    172
    J'aime reçus:
    0
    Et bien aujourd'hui c'est plutôt mal barré au niveau de l'Europe ...
    http://www.pcinpact.com/actu/news/50044-neutralite-amendemet-bono-paqu ... elecom.htm

    A force ils vont bien réussir à la faire passer cette loi... Au final elle sera inefficace contre le "piratage" et elle ouvre une boite de pandore sur la filtrage, la remise en cause de la neutralité du web, la surveillance des internautes français, ... et tout ça pour ?
    :evil: Pour un lobby de sociétés (les majors) bien loin d'être dans le besoin, incapables d'adapter leur modèle économique aux évolutions de la sociétés et fermées à tous dialogues sur des solutions alternatives (licence globale par exemple) :evil:
     
  24. dd32
    dd32 WRInaute accro
    Inscrit:
    9 Septembre 2005
    Messages:
    2 733
    J'aime reçus:
    0
    Ou peut-on trouver un récapitulatif point par point de ce débat ?
     
  25. david96
    david96 WRInaute passionné
    Inscrit:
    28 Août 2005
    Messages:
    1 205
    J'aime reçus:
    0
  26. Panoramix
    Panoramix WRInaute passionné
    Inscrit:
    1 Février 2007
    Messages:
    1 121
    J'aime reçus:
    0
    Chers wrinautes, vous débattez sur l'aspect moral de la chose alors que de morale il n'y en a point. Tout est déjà bien établi et organisé depuis longtemps, ils sont seulement en train de jouer les imbéciles en ralentissant la démarche: c'est seulement pour voir où les réactions de peurs ou de craintes iront canaliser les flux d'argent vers tel ou tel secteur.

    Si Google y verra un avantage économique, il adoptera la loi: peu importe la morale, elle n'a jamais existé avec les intérets économiques. C'est l'argent foutu qui fait la guerre, et en plus on est en temps de crise: tous se ruent sur le moindre morceau de pain avant qu'il ne touche terre, et personne n'est épargné. Et je m'arrete là...
     
  27. david96
    david96 WRInaute passionné
    Inscrit:
    28 Août 2005
    Messages:
    1 205
    J'aime reçus:
    0
    Il est clair que le fric et la morale n'ont jamais fait bon ménage !
     
  28. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 436
    J'aime reçus:
    0
    tout à fait, justement la question est : l'état est-il prêt à sortir un grand paquet d'argent pour payer les modifications dans l'algo de google. L'état est-il prêt à sortir un grand paquet d'argent pour payer le coût pour les FAI de suspension de ligne, de suspension de prélèvement, voire pour les abonnés à internet+téléphone+télévision, à une minoration monétaire de l'abonnement lors de la suspension ainsi qu'à un filtrage partiel (vu que télévision+téléphone) doivent rester opérationnel. Sans compter le manque à gagner des FAI

    Et puis, l'industrie automobile est en crise, arrêter de télécharger des voitures en P2P :mrgreen: :mrgreen:
     
  29. Panoramix
    Panoramix WRInaute passionné
    Inscrit:
    1 Février 2007
    Messages:
    1 121
    J'aime reçus:
    0
    Si l'état veut participer aux bénéfices que peut lui apporter cette chose il trouvera par tous les moyens tout l'argent qui lui sera nécessaire et fera voter en temps record toutes les lois dont il aura besoin: plus le gateau sera gros et plus ils se dépecheront.

    Pour les voitures téléchargées en P2P bah.....j'y e-roule :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
     
  30. L.Jee
    L.Jee WRInaute accro
    Inscrit:
    11 Décembre 2007
    Messages:
    5 429
    J'aime reçus:
    0
    De toute façon la musique libre mange constamment, fut un temps ou on entendait tout téléchargement est illégal, la musique libre avait déjà bien mangé, il était légion d'entendre, ah non je ne téléchargerai pas votre nouvel album, le téléchargement est illégal ... C'est génial, mtn on va même être censuré ...
     
  31. Panoramix
    Panoramix WRInaute passionné
    Inscrit:
    1 Février 2007
    Messages:
    1 121
    J'aime reçus:
    0
    Je vois la politique de cette manière: un énorme wc qui se remplit chaque jour, et il se remplit, et il se remplit..........
    le problème c'est qu'il n'y a personne qui tire la chasse :roll:
     
  32. Babylon
    Babylon WRInaute discret
    Inscrit:
    18 Octobre 2006
    Messages:
    172
    J'aime reçus:
    0
    Bon bah le filtrage c'est parti ... et la 1ere cible est : the pirate bay ! Je trouve ça vraiment immonde de se servir de la lutte contre la pédopornographie ( qui est naturellement une bonne chose et qui devrait être prioritaire) a des fins de protections de de droits d'auteurs ...
    http://www.pcinpact.com/actu/news/48727-filtrage-peopornographie-hadop ... ternet.htm

    Sinon une question pour les experts des réseaux, le filtrage tel qu'il est présenté est-il efficace si on passe par un vpn tel que Ipredator par exemple chez pirate bay ?
    http://www.pcinpact.com/actu/news/49889-ipredator-pirate-bay-suede-vpn ... &#c2217719
     
  33. L.Jee
    L.Jee WRInaute accro
    Inscrit:
    11 Décembre 2007
    Messages:
    5 429
    J'aime reçus:
    0
    Est-ce vraiment du à la loi Hadopi ou plutôt au jugement qui s'est tenu récemment en Suède ?
     
  34. Babylon
    Babylon WRInaute discret
    Inscrit:
    18 Octobre 2006
    Messages:
    172
    J'aime reçus:
    0
    Le verdict du procès en suède n'a pas encore été rendu donc ...
     
  35. L.Jee
    L.Jee WRInaute accro
    Inscrit:
    11 Décembre 2007
    Messages:
    5 429
    J'aime reçus:
    0
    Ce qui n'empèche pas a Google de le virer pour mise à disposition d'oeuvre sans en avoir les droits d'auteurs. Bref, c'est pas du à la loi Hadopi, si ?
     
  36. Babylon
    Babylon WRInaute discret
    Inscrit:
    18 Octobre 2006
    Messages:
    172
    J'aime reçus:
    0
    Il ne s'agit pas Google ici mais des FAI sur décision d'un juge.
    Si tu lis l'article en lien :
    "Ce texte va permettre de lancer l'engrenage du filtrage pour la seule protection des droits d'auteur. Face à un contenu estimé illicite, le juge pourra demander le filtrage directement dans les mains du FAI, et non plus en s'adressant à l'hébergeur comme le requiert la loi sur l'économie numérique." et plus loin "Albanel a cité le cas de The Pirate Bay. Autant le dire, le site sera l'une des premières cibles dans l'esprit de la Rue de Valois."
    Donc oui c'est bien de la loi Hadopi article 5 voté hier ...
     
  37. BadProcESs
    BadProcESs WRInaute passionné
    Inscrit:
    28 Juillet 2003
    Messages:
    1 841
    J'aime reçus:
    0
    Cette loi est innaplicable, on va bien rigolé, et les avocats vont s'en mettre plein les poches (faut que je pense à ma reconversion tiens ;) ) :

    - Prouvez-moi que j'étais derrière mon PC ? (présomption d'innocence)
    - Prouvez-moi que mon IP n'a pas été usurpée ?
    - Prouvez moi que le logiciel de sécurité qui équipe mon PC n'est pas exempt de faille de sécurité ?
    - J'en passe et des meilleurs...

    On va bien rigoler j'vous le dis ! :D
     
  38. Babylon
    Babylon WRInaute discret
    Inscrit:
    18 Octobre 2006
    Messages:
    172
    J'aime reçus:
    0
    Le problème c'est qu'ils mettent en place des parades pour ce genre de question : en gros une infraction pour "défaut de sécurisation" de ton pc et de ton réseau ... Plus des logiciels de sécurité labellisés payants pour tout le monde ... bye bye l'open source...
    Après j'espère vraiment que le conseil constit' va y mettre le holà mais bon tu vois des mecs comme Chirac ou Giscard d'Estaing qui ont jamais utilisé un ordinateur de leur vie (cf le mulot des guignols) y mettre leur nez ?
     
  39. BadProcESs
    BadProcESs WRInaute passionné
    Inscrit:
    28 Juillet 2003
    Messages:
    1 841
    J'aime reçus:
    0
    Et bah y'a possiblité de foutre un sacré beau bordel alors : Je demande l'expertisation par une équipe indépendante de leur "logiciel de séucrité labellisé" pour avoir la preuve qu'il est imperméable à 100% (c'est gagné d'avance, AUCUN logiciel n'est infaillible), et de surcroit, sur mon propre matériel (pour des éventuelles incompatibilités) !

    Et concernant l'IP ? Comment ils vont pouvoir me certifier qu'elle n'a pas été spoofé ?

    Non décidement, je vous le redis, on va rigoler ! :D
     
  40. Babylon
    Babylon WRInaute discret
    Inscrit:
    18 Octobre 2006
    Messages:
    172
    J'aime reçus:
    0
    C'est clair que de toute façon je vois pas comment juridiquement tout ça va tenir.
    Au gouvernement ils sont techniquement complètement ignorants ( ce qui n'est pas anormal non plus, on va pas demander à un ministre de d'être ingénieur réseau) mais normalement ils s'entourent d'experts et d'expertises pour les conseiller.
    Le truc c'est que pour cette loi les experts consultés leur ont dis : " Euhhh les gars ce que vous voulez faire là, ça va pas être possible" , réponse du gouvernement :" vous dites tous n'importe quoi, taisez vous maintenant, si c'est comme ça ma loi je la ferais tout seul !" :D :-D
    Et bien voilà ça va couter un peu plus de 7 millions d'euros par an et ça ne sert à rien.
     
  41. BadProcESs
    BadProcESs WRInaute passionné
    Inscrit:
    28 Juillet 2003
    Messages:
    1 841
    J'aime reçus:
    0
    Et quid d'un établissement publique (bibliothèque, piscine, ...) qui se fait pirater sa connexion ? On leurs "coupe" l'accès aussi ?

    Non, non, non j'arrête là, j'ai déjà mal au côtes ! :D ;) :mrgreen:
     
  42. dd32
    dd32 WRInaute accro
    Inscrit:
    9 Septembre 2005
    Messages:
    2 733
    J'aime reçus:
    0
  43. dadovb
    dadovb WRInaute passionné
    Inscrit:
    22 Novembre 2005
    Messages:
    1 683
    J'aime reçus:
    0
  44. Panoramix
    Panoramix WRInaute passionné
    Inscrit:
    1 Février 2007
    Messages:
    1 121
    J'aime reçus:
    0
    Et vous croyez que l'Etat n'aura pas la possibilité de créer des obstacles à Ipredator?
     
  45. Robinson
    Robinson WRInaute passionné
    Inscrit:
    26 Octobre 2005
    Messages:
    1 641
    J'aime reçus:
    0
    Sisi filtrer internet ET interdire l'installation de certains logiciels.

    Interdire linux et les logiciels libres. Ils peuvent le faire, ils ont prouvé avoir le QI :x
     
  46. dadovb
    dadovb WRInaute passionné
    Inscrit:
    22 Novembre 2005
    Messages:
    1 683
    J'aime reçus:
    0
    A oui, la fameuse brigade anti-hacker française avec Raymond et Jean-Paul... :mrgreen:
     
  47. Panoramix
    Panoramix WRInaute passionné
    Inscrit:
    1 Février 2007
    Messages:
    1 121
    J'aime reçus:
    0
    Raymond Bussières et Jean-Paul Belmondo? :mrgreen:
    Malheureusement c'est grace aux votes qu'ils sont là, le QI est une autre chose...
     
  48. Szarah
    Szarah WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Février 2006
    Messages:
    6 037
    J'aime reçus:
    1
    iPredator (ou un autre service sécurisé payant) n'aurait eu aucune chance sans Hadopi :)
    Merci les élus :)
     
  49. Lomax7
    Lomax7 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    29 Mars 2007
    Messages:
    560
    J'aime reçus:
    0
    Je pense que hadopi va rendre les choses très simples.
    D'un côté on aura des sites labellisés vers lesquels le gouvernement veut pousser
    les internautes, et qui seront tous boycotés, ce sont même les députés de l'opposition
    qui l'ont dit, et de l'autre les solutions P2P cryptés vers lesquelles tout le monde
    va forcément migrer. Franchement je vois pas trop à quoi va servir cette loi.
    Oui à attraper des personnes qui ne seront même pas au courant que hadopi existe.
     
  50. Panoramix
    Panoramix WRInaute passionné
    Inscrit:
    1 Février 2007
    Messages:
    1 121
    J'aime reçus:
    0
    Je suis aussi très content du sécurisé à 5 euros hein :wink:
     
  51. dadovb
    dadovb WRInaute passionné
    Inscrit:
    22 Novembre 2005
    Messages:
    1 683
    J'aime reçus:
    0
    Enfin bon, on en discute parce que là c'est notre cœur de métier et on comprend la bêtise du truc, mais il faut bien se dire que c'est souvent le cas. Des décisions sont prises par des gens qui ne savent pas comment ça se passe IRL.
    En fait, les politiques sont comme les geeks, sauf que les geeks ne décident pas de l'avenir de l'humanité :mrgreen:
     
  52. Panoramix
    Panoramix WRInaute passionné
    Inscrit:
    1 Février 2007
    Messages:
    1 121
    J'aime reçus:
    0
    Oui mais y a pas la Chambre des Geeks :mrgreen: :mrgreen:
     
  53. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 436
    J'aime reçus:
    0
    si, c'est là où ils dorment, travaillent sur l'ordinateur, etc...
     
  54. Lomax7
    Lomax7 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    29 Mars 2007
    Messages:
    560
    J'aime reçus:
    0
    Ils dorment même avec leur ordinateur. Pour le geek l'ordi est un être a part entière,
    il a donc besoin de chaleur et de tendresse. :)
     
  55. Panoramix
    Panoramix WRInaute passionné
    Inscrit:
    1 Février 2007
    Messages:
    1 121
    J'aime reçus:
    0
    Et qu'est ce qu'ils font ensemble? Des PDA? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
     
  56. j-mi
    j-mi WRInaute passionné
    Inscrit:
    17 Mai 2005
    Messages:
    1 761
    J'aime reçus:
    0
    Y parait qui a un gros logiciel qui va sortir pour cette loi
    on pourras tester en temp reel sur le pc ce que c'est la loi hadopi
     
  57. Michel
    Michel WRInaute passionné
    Inscrit:
    22 Décembre 2002
    Messages:
    1 357
    J'aime reçus:
    0
    j-mi mon avatar est sous copyright... ça va te couter un max :)

    Copie d'écran et lundi chez l'huissier... non mais !
     
  58. L.Jee
    L.Jee WRInaute accro
    Inscrit:
    11 Décembre 2007
    Messages:
    5 429
    J'aime reçus:
    0
  59. Panoramix
    Panoramix WRInaute passionné
    Inscrit:
    1 Février 2007
    Messages:
    1 121
    J'aime reçus:
    0
  60. david96
    david96 WRInaute passionné
    Inscrit:
    28 Août 2005
    Messages:
    1 205
    J'aime reçus:
    0
    Excellent, merci à Jamendo de faire preuve d'intelligence et de lucidité, encore deux qualités absentes de notre gouvernement.
     
  61. Bellegarde-webb
    Bellegarde-webb WRInaute passionné
    Inscrit:
    12 Juillet 2006
    Messages:
    1 004
    J'aime reçus:
    0
    Le web me donnait l'impression et l'illusion de la liberté et d'un monde ou le fric et le politique (c'est la même chose) n'étaient pas tout à fait les maîtres. Ce qui est certain et que le net dérange en haut lieu mais ne vous faites pas d'illusions, ils arriveront à contrôler, on l'est déjà : on filtrera vos recherches, on déterminera votre profil. Parano oui sans doute mais j'ai malheureusement peur que non. :(
     
  62. david96
    david96 WRInaute passionné
    Inscrit:
    28 Août 2005
    Messages:
    1 205
    J'aime reçus:
    0
    On peut remercier certains artistes qui aspirent à plus de répression, de contrôles, de punitions etc... C'est un comble !

    Victor Hugo revient, ils sont devenus fous ! 8O
     
  63. Benoit1
    Benoit1 WRInaute passionné
    Inscrit:
    6 Août 2004
    Messages:
    1 135
    J'aime reçus:
    0
    Le terme "artiste" est de plus en plus galvaudé m'est avis, l'art étant par essence "réactionnaire", je me demande si "l'art" actuel n'est pas révélateur de la réaction face à la liberté...(à méditer)

    Question: que sont les "artistes" mis en avant actuellement par les médias ???

    des "pleureuses", des "mièvres", des "chouineurs", des "infantiles", des "sal*pes", des "bogoss", les les les etc.

    Où sont les "rebels", les "à messages", "à textes", les "réalistes" ???????????????????

    :arrow:
     
  64. Panoramix
    Panoramix WRInaute passionné
    Inscrit:
    1 Février 2007
    Messages:
    1 121
    J'aime reçus:
    0
    Euh.....que deux? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
     
  65. david96
    david96 WRInaute passionné
    Inscrit:
    28 Août 2005
    Messages:
    1 205
    J'aime reçus:
    0
    D'où ma précision pour le "encore" ! :mrgreen:

    @Benoit1, crois moi des artistes des vrais, y'en a plus qu'on croit, la plupart mettent d'ailleurs leur album en téléchargement libre, ayant bien compris l'aubaine que cela apporte !
    J'ai même un CD d'un groupe de rock qui met en gros, merci de graver ce CD et de le diffuser aux plus grand nombre... Si je le retrouve, je vous fait une capture ;)
     
  66. L.Jee
    L.Jee WRInaute accro
    Inscrit:
    11 Décembre 2007
    Messages:
    5 429
    J'aime reçus:
    0
  67. david96
    david96 WRInaute passionné
    Inscrit:
    28 Août 2005
    Messages:
    1 205
    J'aime reçus:
    0
    Vi vi, je sais, j'ai d'ailleur mis un lien de ce site sur un de mes sites, histoire d'encourager leur bonne initiative ! :D

    J'ai retrouvé le groupe qui avait eu cette bonne idée à l'époque : Phyltre. :mrgreen:

    Sinon, en attendant je met tous les albums que j'ai acheté des artistes soutenant l'hadopy, je n'ai vraiment plus envie d'écouter des personnes soutenant une loi qui bafoue nos libertés individuelles et soutient la stupidité du gouvernement :
    http://www.priceminister.com/boutique/david96

    Vi je sais, je suis très éclectique ! :lol:
     
  68. Bellegarde-webb
    Bellegarde-webb WRInaute passionné
    Inscrit:
    12 Juillet 2006
    Messages:
    1 004
    J'aime reçus:
    0
    On se le demande ? Mais j'en connais, il en reste cf mon profil :roll: :roll:
     
  69. Benoit1
    Benoit1 WRInaute passionné
    Inscrit:
    6 Août 2004
    Messages:
    1 135
    J'aime reçus:
    0
    Bien sûr qu'ils existent, mais la politique des "majors" ("écraser pour mieux régner") est tellement mise en place, et porte si bien ses fruits, qu'ils en deviennent quasi invisibles malheureusement... Ils arrivent même à faire croire à certains que des dandis bien moulés, des pianistes parisianistes, des "tortues" à lunettes etc. sont les rebels actuels...
     
  70. L.Jee
    L.Jee WRInaute accro
    Inscrit:
    11 Décembre 2007
    Messages:
    5 429
    J'aime reçus:
    0
    Alors merci à toi pour le lien :)
     
  71. david96
    david96 WRInaute passionné
    Inscrit:
    28 Août 2005
    Messages:
    1 205
    J'aime reçus:
    0
    De rien, je suis vraiment trop content que des personnes intelligentes ont eu l'idée de cette initiative ! Tellement content que j'ai mis un autre lien sur un autre de mes sites...
    Je verrais ce que je pourrais faire pour mes autres sites qui sont dans une thématique n'ayant rien avoir avec le monde artistique ou informatique ! Peut-être dans une prochaine news à travers le recours au conseil constitutionnel ! :mrgreen:
     
  72. Thierry Bugs
    Thierry Bugs WRInaute accro
    Inscrit:
    16 Juin 2004
    Messages:
    3 397
    J'aime reçus:
    1
    J'hésite sur la réponse à donner à ça :
    Gné
    n'importe nawak
    ou mets de l'essence sur l'art ce sera meilleur pour tous bruler 8O
     
  73. Benoit1
    Benoit1 WRInaute passionné
    Inscrit:
    6 Août 2004
    Messages:
    1 135
    J'aime reçus:
    0
    Tu entends dans mon message que c'est une "chasse aux sorcières" que je prône, un anathème, une "nuit de cristal"... ??? 8O

    Il est simplement clair pour moi, que la "soupe à mouton" qu'on nous sert, n'est rien d'autres qu'un des outils du pouvoir pour, ramollir la moëlle des cerveaux prêts à recevoir leur dose de "morphine", et leur dose de pub pour de la boisson gazeuse américaine... :mrgreen:
     
  74. e-kiwi
    e-kiwi WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Décembre 2003
    Messages:
    13 260
    J'aime reçus:
    1
    ouh pinaise, je n'avais pas vu que finalement, on payerai l'abonnement pendant la coupure
     
  75. skyll
    skyll WRInaute passionné
    Inscrit:
    14 Octobre 2005
    Messages:
    1 088
    J'aime reçus:
    0
    pas sur...
    -http://www.laquadrature.net/fr/hadopi-penible-accouchement-du-monstre-a-lassemblee#footnote1_txr0xpy
     
  76. Robinson
    Robinson WRInaute passionné
    Inscrit:
    26 Octobre 2005
    Messages:
    1 641
    J'aime reçus:
    0
    Sisi cet amendement a été retiré par la commission "mixte paritaire".

    Vous paierez saletés de consommateurs qui ne sécurisez pas votre ligne !!!! Il faut arrêter de parler des pirates, ici la loi attaque les personnes ne sécurisant pas leur ligne :)
    Serait bon de faire passer le message aux consommateurs de bases n'y connaissant rien et qui seront les premiers touchés ^^
     
  77. Bellegarde-webb
    Bellegarde-webb WRInaute passionné
    Inscrit:
    12 Juillet 2006
    Messages:
    1 004
    J'aime reçus:
    0
    YES :wink:
     
  78. david96
    david96 WRInaute passionné
    Inscrit:
    28 Août 2005
    Messages:
    1 205
    J'aime reçus:
    0
    Et oui comme le dit robinson pour la commission mixte paritaire il est normal de remettre cette double peine, c'est une question de respect contractuel entre le FAI et son client y paraît.
    Il ne faut pas oublier que celui qui sera jugé coupable, condamnera indirectement ceux qui font partis de son foyer, entreprise etc... ça commence à faire beaucoup non ?
    source:http://www.senat.fr/presse/cp20090408.html

    Je vous le disais, de pire en pire ! :(
     
  79. L.Jee
    L.Jee WRInaute accro
    Inscrit:
    11 Décembre 2007
    Messages:
    5 429
    J'aime reçus:
    0
    J'avais pas vu le côté entreprise ... Car bon le foyer, on trouve vite dés le mail d'ou viens le problème et on règle tout ça, mais sur une entreprise ...

    Et pour ce qui est des hotspot, mcdo et compagnie ?
     
  80. david96
    david96 WRInaute passionné
    Inscrit:
    28 Août 2005
    Messages:
    1 205
    J'aime reçus:
    0
    Et aussi des universités, bon sang encore une loi qui non content d'être anticonstitutionnel, va couter des millions d'euros à la charge du contribuable pour rien, car inapplicable techniquement, la morale de la vie privée ayant été pour cette loi occultée ! On a vraiment des pines d'huitres la haut ! :mrgreen:
     
  81. HawkEye
    HawkEye WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Février 2004
    Messages:
    13 934
    J'aime reçus:
    4
  82. BadProcESs
    BadProcESs WRInaute passionné
    Inscrit:
    28 Juillet 2003
    Messages:
    1 841
    J'aime reçus:
    0
  83. Robinson
    Robinson WRInaute passionné
    Inscrit:
    26 Octobre 2005
    Messages:
    1 641
    J'aime reçus:
    0
    Excellent :lol:

    SVP, je veux voir la tête de Christine et de Lefebvre :twisted:
     
  84. skyll
    skyll WRInaute passionné
    Inscrit:
    14 Octobre 2005
    Messages:
    1 088
    J'aime reçus:
    0
    non... y ont réfléchit 8O
    excellent :mrgreen:
     
  85. Bellegarde-webb
    Bellegarde-webb WRInaute passionné
    Inscrit:
    12 Juillet 2006
    Messages:
    1 004
    J'aime reçus:
    0
    BRAVO. YOUPI. On se remettrai presque à espérer do bon des députés. :) :)
     
  86. david96
    david96 WRInaute passionné
    Inscrit:
    28 Août 2005
    Messages:
    1 205
    J'aime reçus:
    0
    P'ain ! 8O Excellent ! En rejetant cette loi abject. On vient de sauver les valeurs fondamentales de la France... Merci ! :mrgreen:

    Bon, faudra quand même rester vigilant hein ! :p
     
  87. HawkEye
    HawkEye WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Février 2004
    Messages:
    13 934
    J'aime reçus:
    4
    :mrgreen:
     
  88. Szarah
    Szarah WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Février 2006
    Messages:
    6 037
    J'aime reçus:
    1
    Ce n'est que partie remise ... le temps de gommer les saletés qui dépassent du cadre démocratique et de remonter les bretelles aux absents ...
    On dira que c'était un test en grandeur naturelle :)
    Et puis je ne vois pas ce que la baguette et le pinard ("valeurs fondamentales") viennent faire là-dedans :)
     
  89. HawkEye
    HawkEye WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Février 2004
    Messages:
    13 934
    J'aime reçus:
    4
  90. david96
    david96 WRInaute passionné
    Inscrit:
    28 Août 2005
    Messages:
    1 205
    J'aime reçus:
    0
    Je parlais des valeurs de nos constitutions, des droits de l'homme etc., mais je ne vais pas te re-expliquer ce que proposait l'HADOPI quand même ? :mrgreen:
     
  91. u8086
    u8086 WRInaute passionné
    Inscrit:
    24 Mai 2004
    Messages:
    2 446
    J'aime reçus:
    0
  92. david96
    david96 WRInaute passionné
    Inscrit:
    28 Août 2005
    Messages:
    1 205
    J'aime reçus:
    0
    Excellent ! :lol:
     
  93. Francois13
    Francois13 WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    2 Avril 2007
    Messages:
    279
    J'aime reçus:
    0
  94. Lomax7
    Lomax7 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    29 Mars 2007
    Messages:
    560
    J'aime reçus:
    0
    Oué c'est pas gagné, ils sont têtus à l'UMP. Si les socialistes ont rusé je ne vois pas ou est le mal,
    cela prouve seulement qu'ils ont compris combien cette loi était dangereuse pour la démocratie.
    Mais c'est vrai qu'à droite on s'en contre fou de la démocratie. Malgré les oppositions qui fusent
    de toute part ils s'obstinent.
     
  95. u8086
    u8086 WRInaute passionné
    Inscrit:
    24 Mai 2004
    Messages:
    2 446
    J'aime reçus:
    0
    Autant je suis contre Hadopi, autant on peut pas dire que l'Assemblée Nationale c'est pas la démocratie.
     
  96. Francois13
    Francois13 WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    2 Avril 2007
    Messages:
    279
    J'aime reçus:
    0
    Apparemment ils ont quand même pas mal de RTTs non ? 36 présents sur 627 = 5,74%. Cool comme job...
     
  97. david96
    david96 WRInaute passionné
    Inscrit:
    28 Août 2005
    Messages:
    1 205
    J'aime reçus:
    0
  98. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 436
    J'aime reçus:
    0
    donc la majorité n'aurait que 15 députés ? on m'aurait menti :cry:
     
  99. Benoit1
    Benoit1 WRInaute passionné
    Inscrit:
    6 Août 2004
    Messages:
    1 135
    J'aime reçus:
    0
    Je crois que c'est reparti en deuxième lecture.......

    Ben oui, ils avaient pas bien lu à la première, c'est pour ça qu'ils l'ont rejetée, maintenant ils vont b i e n...l a...l i r e ...

    :mrgreen:

    :arrow:
     
  100. j-mi
    j-mi WRInaute passionné
    Inscrit:
    17 Mai 2005
    Messages:
    1 761
    J'aime reçus:
    0
    Cet aprem , j'ai cru comprendre sur une radio libre belge que je citerai pas, que Haddopi a ete totalement mis en l'air
    Et que l'effet retour va monter vers son auteur ...
     
Chargement...
Similar Threads - HADOPI pire pire Forum Date
10 antidotes anti-Hadopi Le café de WebRankInfo 30 Avril 2009
Hadopi, le bétisier vidéo Droit du web (juridique, fiscalité...) 9 Avril 2009
Buzzer avec Hadopi ? AdWords 9 Avril 2009
Hadopi : vote du sur-référencement de l'offre légale ! Référencement Google 31 Mars 2009
Filtre Google Domaines expirés Référencement Google 20 Septembre 2019
Nouveau service de snap .fr => DomExpire Noms de domaine et référencement 20 Juin 2019
Avis sur expireddomains.net Débuter en référencement 31 Mars 2019
Désavouer un site qui a aspiré mon contenu Référencement Google 29 Décembre 2018
Aspirer un site web (+redirection) Techniques avancées de référencement 2 Novembre 2018
Utilisation NDD expiré international Netlinking, backlinks, liens et redirections 18 Avril 2018
  1. Ce site utilise des cookies. En continuant à utiliser ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies.
    Rejeter la notice