Intérêt de faire pointer un ndd supplémentaire vers un site (+ de "jus" ?)

WRInaute impliqué
Bonjour, je me demandais...

Sur un site existant, ayant son nom de domaine, y a t-il un intérêt à faire pointer un autre ndd, en 301, pour récupérer son "jus" (pr et autres") et/ou l'effet de ses anchors ?

Cela est rééllement intéressant, ou juste à faire si on a un "vieux" ndd qui traine sous le coude ?

Merci d'avance pour vos infos et avis, Cordialement :).
 
WRInaute impliqué
Il est intéressant dans le cas ou les deux sites ont un contenu très proche (valable dans la cas d'un changement de domaine par exemple).
 
WRInaute passionné
e-kiwi a dit:
comme cela dépend de la thématique des deux sites et que l'on ne les connait pas, on ne peux pas trancher :)
Est-ce que pour toi les "liens" se transmettraient ?
Si demain le forum de wri fermait et qu'une redirection vers un autre forum, disons un forum généraliste, était faite, est-ce que Google comptabiliserait pour ce dernier les liens pointant vers WRI ?
 
WRInaute accro
si ta question est de savoir si une redirection 301 transfère le "juice", qlors la réponse est Oui. il faut savoir que cela n'est aps immédiat, cela peut prendre des semaines / mois selon le site, mais la réponse est Oui

attention cependant, Google signale de ne pas faire de redirections de redirections, donc assure toi de pointer direct vers l'url finale, pas vers une url qui redirige elle aussi en 301

et autre chose, ce qui est dit aussi, c'est que transmettre le "juice" d'un site de peche à la mouche vers un site de petanque n'aidera pas forcement au positionnement du site de pétanque, d'où la question sur la thématique des deux sites

c'est bien la question posée ?
 
WRInaute passionné
e-kiwi a dit:
si ta question est de savoir si une redirection 301 transfère le "juice", qlors la réponse est Oui. il faut savoir que cela n'est aps immédiat, cela peut prendre des semaines / mois selon le site, mais la réponse est Oui

attention cependant, Google signale de ne pas faire de redirections de redirections, donc assure toi de pointer direct vers l'url finale, pas vers une url qui redirige elle aussi en 301

et autre chose, ce qui est dit aussi, c'est que transmettre le "juice" d'un site de peche à la mouche vers un site de petanque n'aidera pas forcement au positionnement du site de pétanque, d'où la question sur la thématique des deux sites

c'est bien la question posée ?
Merci ;)
 
WRInaute passionné
http://www.stonetemple.com/articles/interview-matt-cutts-012510.shtml

Eric Enge: Let’s say you move from one domain to another and you write yourself a nice little statement that basically instructs the search engine and, any user agent on how to remap from one domain to the other. In a scenario like this, is there some loss in PageRank that can take place simply because the user who originally implemented a link to the site didn't link to it on the new domain?

Matt Cutts: That's a good question, and I am not 100 percent sure about the answer. I can certainly see how there could be some loss of PageRank. I am not 100 percent sure whether the crawling and indexing team has implemented that sort of natural PageRank decay, so I will have to go and check on that specific case. (Note: in a follow on email, Matt confirmed that this is in fact the case. There is some loss of PR through a 301).

au passage la traduction d'une étude qui dit plutôt le contraire http://www.seomix.fr/referencement/naturel/a-quel-point-perdez-vous-de ... tions-301/
 
Discussions similaires
Haut