Je m'interroge : Le PR est vraiment indépendant du contenu ?

Re: Je m'interroge...

Oui le PR est indépendant du contenu, il n'est lié qu'aux liens externes à ton site pointant vers toi (maintenant les liens internes ont aussi une importance non négligeables).

Mais le PR n'est pas la panacée ... un bon référencement commence avant tout par un bon contenu :wink:

 

Le Pagerank c'est juste l'indice de popularité, donc effectivement c'est complètement indépendant du contenu et reflète juste le nombre de sites faisant un lien vers toi.

Si tu trouves ça injuste, dis-toi que le PR n'est pas, et de loin, l'unique facteur de positionnement d'un site, le contenu est bien plus important que le PR aux yeux de Google.

Fred

 

ben google le fait

 

page rank est lié aux backlinks pointant sur un site, un point c'est tout c'est un des critères de google parmi d'autres, ceres important,, le problème c'est que les gens font du page rank ce qu'il n'est pas

regarde c'est comme si je te disais bon maintenant pour calculter ta moyenne scolaire ce sera plus maths coef 5 français coef 3 langues coef 2 mais désormais on estimera que seuls ceux qui auront la moyenne en français pourront être notés en maths, pas très logique non?

 

qu'est ce qui empecherait, dans la nouvelle panoplie anti-spam que google nous a pondu ces derniers temps, que le PR de la page qui recoit ne depende pas un peu en partie du contenu de cette page ?

je m'explique.. imaginons que j'ai un site a PR 9 ... je crée un nouveau site et donc il suffirait que je fasse un lien et hop le nouveau site se voit affecté d'office un PR8 ?

bof.

 

Ben j'ai pourtant l'impression que ça marche comme ça, mahé. J'ai des BLs provenant de sites qui n'ont pas toujours de rapport avec le mien, pourtant mon PR n'a pas chuté récemment.

Donc si t'as un site à PR9, pense à moi

Fred

 

non non, je pense pas en terme de "punition" ou "pénalité".. mais plutot en terme de "qualité"..

je ne dis pas par exemple que si un PR 9 fait un lien suspect vers une page , alors le PR ne se transmettra pas.. mais se transmettra moins bien.. genre au lieu du PR 8 attendu.. bin on aura un PR 7,5 par exemple

mais bon, ce n'est que théorie tout cela...

 

et qu'est-ce t'appelles du contenu? parce que si moi je fais une page vers une page blanche avec formulaire de moteur de recherche ce n'est pas du contenu?
Si je fais un lien vers une page avec une webcam, ce n'est pas du contenu? etc....A mon avis il fait de dire que c'est la quantité qui fait le contenu, c'est surtout la qualité.
comment google peut il juger du contenu? tant qu'il n'y a pas d'humains derrière, il me semble qu'il est assez diffiicle alors il a inventé le pagerank.

 

le webmaster doit surement demander à ce qu'on fasse un lien vers lui en échange de quelque chose. (ben oui si c'est pour rien je suis pas sur qu'ils vont accepter les webmasters)

Ou alors ce sont des sites qu'il a crée qu'il relie entre eux...

 

Vous connaissez celui-là : http://www.perdu.com/ ?
Il a un PR6, il est 1er sur le mot perdu sur 2.580.000

Que faudrait-il considérer ? Qu'il est vide ou pas ?
Au point de vue de l'algorythmique, on pourrait le considérer comme creux, mais pourtant il est complet !

Peut-être que Google devrait également pondérer ses choix avec le nombre de pages présentes dans le site, non ?

 

173 BL tout de même (et certains de qualité)

Y a qu'à voir cette requête https://www.google.be/search?hl=fr&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=Pas de panique, on va vous aider&meta=

et https://www.google.be/search?hl=fr&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=vous êtes ici&meta=

 

[edit]j'aurais du rafraichir ma page avant d eposter [/edit]

 

Poster quoi ?