Je vous présente... TAGGYO

WRInaute accro
Chers WRInautes,

Une fois n'est pas coutume, je mets en ligne cette semaine un nouvel annuaire généraliste, intitulé TAGGYO 8)

Plutôt que de mettre en ligne un annuaire vide, je lance cet annuaire "fermé": il sera offert en pâture aux moteurs de recherche quand son contenu sera suffisant. Pour l'instant donc, seule la page de soumission est accessible: http://taggyo.com/add

L'annuaire est articulé autour d'une notion qui me tient assez à coeur et que j'ai développée pour indeXweb.info il y a déjà un bon moment: ce sont les visiteurs qui déterminent la qualité des sites ou l'intérêt à leur porter, et ce sont leurs votes et leur comportement qui influencent directement le classement dans le guide.

J'ai souhaité contourner un problème auquel je suis confronté avec indeXweb.info: celui de la structure par arborescence de catégories. C'est une taxinomie lourde, peu évolutive, et qui présente plusieurs inconvénients (entre autres les catégories vides, et la difficulté de catégoriser un site dans deux catégories).

Pour éviter ces difficultés, je me suis tourné vers une logique de "tags" (je ne suis pas le premier): pour chaque site soumis, il est possible de déterminer des thèmes et des régions (ville, région, département, pays...) qui, s'ils sont jugés cohérents par l'équipe d'édition, s'avèreront être autant de "catégories" dans lesquelles le site peut être positionné.

Une gestion automatisée des tags permet d'éviter la sur-exploitation du contenu (duplicate content interne), et permet un maillage horizontal assez intéressant (liaison des thématiques communes aux sites, etc...).

Du point de vue technique:

- backlink facultatif
- lien en dur
- fiche détaillée
- ancre au choix du client (sous conditions)
- présence du site sur de multiples pages de distribution (tags)
- indexabilité limitée aux pages présentant plusieurs sites (anti-duplicate interne)
- classement dynamique
- filtres anti-duplicate content multiples
- liens social bookmarking
- monitoring des tags (nombre de sites, combinaisons) et suppression automatique
- monitoring des sites (parking, 404, redirection) et alerte aux administrateurs

Du point de vue projet et ligne éditoriale:

- recherche de qualité
- rapidité de traitement (*)
- retours d'email (accepté/rejeté/quarantaine)
- fiche détaillée plus orientée "visiteur" (contenu placé plus haut, feedback et votes simplifiés)
- ligne éditoriale claire
- projet budgétisé (netlinking et communication)

(*) le script est dès le départ prévu "multi-éditeurs" s'il s'avère qu'il y a une demande suffisante pour gérer le site en équipe.

J'espère sincèrement que ce nouvel annuaire trouvera rapidement sa place dans les meilleurs classements et les plus belles engueulades entre partisans et opposants du duplicate content, du backlink obligatoire ou de la simple notion d'annuaire.

J'espère aussi et surtout qu'il sera aussi performant que je l'ai voulu, imaginé et développé, et qu'il satisfera les plus exigeants webmasters et référenceurs. Je pense qu'on est assez loin du script dézippé sur un hébergement gratuit... donc je n'ai pas trop d'inquiétude à ce sujet.

En ce qui concerne le lancement, j'ai décidé d'offrir une forme de "package VIP" aux 1000 premiers sites inscrits (et validés), sous la forme d'une visibilité accrue (coefficient dans les résultats, et mise en évidence graphique).
L'annuaire a déjà été annoncé à quelques VIP, amis, Facebookeux (https://www.facebook.com/pages/Taggyo/110204998997166) et twittos (http://twitter.com/taggyo): il reste donc à ce jour 605 places VIP à prendre (395 des 459 sites proposés à ce jour ont été validés - preuve que quand on veut faire propre, on peut le faire...).

Une fois ces 605 dernières places prises... j'ouvre les vannes :D

Lisez bien les consignes et règles d'utilisation, ça vous évitera de faire 3x le boulot de soumission (mon interface est très rapide, très simple et très efficace: refuser un site ne me fait pas perdre de temps...).

...à vous de jouer: http://taggyo.com/add !
 
WRInaute passionné
Allez les WRInautes, 600 places VIP à prendre, dépêchez-vous !
(message intérressé, je me réjouis de le voir ouvert cet annuaire, héhé) :D

Sinon, que dire... Un très "grande" (encore) en perspective. En tout cas je te le souhaite ! Bon choix à mon avis la structure sous forme de tags que tu prépare. Il faudra voir si Google aime ça... mais si pas de structure "aléatoire" ça promet ! :)

Bonne chance à Taggyo ;)

RECO
 
WRInaute accro
Merci pour tes encouragements :)

Rien d'aléatoire sur Taggyo, tout est dépendant de critères et de bornes, et (presque) tout est compté en permanence.
NB: j'ai déjà prévu la migration sur un serveur dual-quad core gavé de mémoire si la mayonnaise prend bien :)
 
WRInaute passionné
Hop, +1 site.
Encore une belle réalisation de HawkEye :D

Très sympa graphiquement...
J'aime beaucoup le nom !
 
WRInaute passionné
Toujours de la qualité avec HawkEye :) Il me tarde de voir le site ouvert.
je vais en soumettre quelques un aussi.
 
WRInaute passionné
Un site soumis.

Il aurait été bien que les thema soient associés à des liens profonds dans nos sites....
 
WRInaute impliqué
c'est fait ! très agréable et très simple à remplir... Au niveau des détails (même si t'as rien demandé :D )il serait bien d'aligner la signature de ton logo avec celui ci, ce serait plus équilibré.

Mais est-ce bien utile un nouvel annuaire ? Et le descriptif unique ça sert pas un peu à rien ? Ok je rigole... Je sors :arrow:
 
WRInaute passionné
Rooo... j'avais vraiment l'intention de faire autre chose que de soumettre des sites dans un annuaire aujourd'hui !

... mais quand on connait le succès d'indexweb.info, et qu'on sait que les premiers sites inscrits auront + de visibilité... tu ne nous laisse pas le choix !

Bon, y'a plus qu'à faire péter les descriptions uniques des sites que je gère...


Deux questions :
1. Rassure-moi, ce n'est pas un poisson d'avril, hein ??!
2. Pourquoi créer un 2ème annuaire, alors que tu gère déjà l'un des plus gros ?
3. Jamais 2 sans 3, alors voici une 3ème question : ça roule ? Pas trop fatigué ? (Passer des nuits blanches sur un projet ça fatigue)
 
WRInaute impliqué
Te connaissant à travers les différents posts de WRI, je fonce dans ton nouveau projet les yeux fermés et lui souhaite la meilleure réussite possible :wink:

Comme quoi une bonne réputation , ça paye direct

Allez je go soumettre :)

VeeTouine
 
WRInaute passionné
il n'y a pas grand monde qui arrive a vendre un nouvelle annuaire ne contenant qu'un formulaire de soumission. Bravo l'artiste!
 
WRInaute impliqué
forty a dit:
il n'y a pas grand monde qui arrive a vendre un nouvelle annuaire ne contenant qu'un formulaire de soumission. Bravo l'artiste!

C'est assez logique puisque HawkEye fait autorité dans la matière. On y va donc les yeux fermés :wink:
 
WRInaute passionné
Acceptes-tu les sites en anglais qui ont un intérêt pour la communauté francophone? :-D (private joke)
 
WRInaute passionné
seb2310 a dit:
C'est assez logique puisque HawkEye fait autorité dans la matière. On y va donc les yeux fermés :wink:
Pas évident pour remplir le formulaire... (humour mauvais :lol: )


Je m'apprête à proposer plusieurs sites à ton nouvel annuaire. J'espère que tu apprécieras ma plume... ;-) (certaines descriptions te feront même peut être rire !)
 
WRInaute occasionnel
Super site qui semble démarrer sur un concept plutôt solide ! Le système des tags me parait vraiment plus souple et intéressant que les catégories classiques que nous connaissons tous...

Allez hop, je soumets moi aussi et je te fais une RECO ! :D
 
WRInaute impliqué
Anto1982 a dit:
Les sites dont le contenu n'est pas rédigé en langue française, ou dont la présentation n'est pas rédigée en langue française.

Ca veut dire oui :-D ?

contenu francophone de qualité

Accepté =tout site au contenu francophone (y-compris Belgique, Suisse, Canada/Québec,…)

Refusé =autres langues, fautes d'orthographe et de grammaire, rédaction de piètre qualité…
je pense que cela veut dire non :wink:
 
WRInaute passionné
je pense que cela veut dire non
Effectivement, c'est un peu "confus"


Les sites dont le contenu n'est pas rédigé en langue française, ou dont la présentation n'est pas rédigée en langue française.

Avec le "ou", on pourrait supposer qu'un site en anglais mais dont la description es en français passe.
 
WRInaute impliqué
J'en ai soumis 2 en m'écorchant les doigts sur le clavier pour la description unique mais j'y suis arrivé :mrgreen:
TAGGYO, c'est un sigle ?
 
WRInaute impliqué
honolulu a dit:
J'en ai soumis 2 en m'écorchant les doigts sur le clavier pour la description unique mais j'y suis arrivé :mrgreen:
TAGGYO, c'est un sigle ?

Ben oui c'est comme ça que l'on reconnait un webmaster qui a inscrit son site sur un annuaire à description unique, aux traces de sang sur le clavier :wink:
 
WRInaute accro
Ca veut dire non, en effet :)
Merci pour vos encouragements... c'est très gratifiant !

Il est effectivement un peu "chaud" de soumettre à un annuaire qu'on ne voit même pas: je suis bien conscient de cela et non seulement je remercie ceux qui me font confiance, mais je me suis aussi préparé à répondre à quelques demandes de modification qui seraient justifiées par l'impossibilité d'apprécier au préalable le fonctionnement de l'annuaire.

Un formulaire de signalement/modération/demandes diverses est déjà en place sur les fiches dédiées --> toutes les modifs "justifiées" (donc pas du genre "est-ce que tu peux mettre gros c*n comme tag pour ce site ? je t'assure que c'est le mien...") seront traitées.
C'est intégré au backoffice depuis le départ.

Pour ce qui est d'apprécier certaines plumes: aucun doute là dessus, je constate que beaucoup ont pris la peine de rédiger des descriptions très propres, très soignées et bien évidemment uniques ou très habilement reformulées.

J'ai actuellement un taux de refus inférieur à 10% (tous critères confondus), ce qui est ridiculement bas (indeXweb.info est à 60% de refus, dont la moitié au moins pour duplicate content).

Les sites proposés sont pratiquement tous des sites d'assez bonne qualité, et je fais même quelques découvertes sympa :)

PS: Depuis ce matin, plus de 120 nouveaux sites proposés. Pour paraphraser notre ami le Varan Varois... c'est ENOOORME ! :mrgreen:
 
WRInaute passionné
Denis (HawkEye) : tu peux améliorer l'accessibilité et l'utilisabilité des champs de ton formulaires en ajoutant des :
Code:
<label for="id-de-ton-champ-input-text">

Ainsi, quand un visiteur (ayant rédigé une description unique :-D) cliquera sur le label, le curseur se logera directement dans le champ input text (et il n'aura plus qu'à écrire).



Edit :
HawkEye a dit:
PS: Depuis ce matin, plus de 120 nouveaux sites proposés. Pour paraphraser notre ami le Varan Varois... c'est ENOOORME ! :mrgreen:
DOOOH !! 8O
Je viens d'avoir une révélation ! Alors comme ça, pour avoir un p**ain d'annuaires qui roxe qui tue de la mort (et avec beaucoup de visiteurs et un fort PageRank), il faut soit :

(J'vais manger des deux, hinhin)



Edit number two : une reco
icon_post_reco1.gif
pour ce topic (t'aura ton quota d'inscriptions plus rapidement ainsi).
 
WRInaute occasionnel
La description unique c'est simple : il suffit de pas penser :mrgreen:
La solution pour une descripotion(sic) de site unique, en fait, c'est de prendre le temps de soumettre à intervalles raisonnables: pour un site pas plus de 4 descriptions par jour, histoire d'oublier celles d'avant.
Pour être productif: avoir au moins 4 sites à soumettre par jour (à raison de 30 minutes par soumission).
Mais je m'égare sur le terrain des pros là... Pardong :mrgreen: comme dirait le Guignol de Zidane.

Et merci pour ce concept novateur d'annuaire Monsieur HawkEye (comme dirait Szarah)
 
WRInaute occasionnel
Bon je t'ai réservé mon 600 ème post pour te dire qu'il est super, et que j'espère pouvoir le remplir de sites de qualité :mrgreen:
 
WRInaute accro
Ya rien du tout d'innovant en dehors du fait qu'il doit être le premier à jouer son lancement aussi "marketinguement".
 
Nouveau WRInaute
Très intéressant comme concept. :)

J'en ai soumis deux, proches au niveau de la thématique, du nom (seule l'extension est différente), mais au contenu totalement différent. J'espère que ça passera quand même.
 
WRInaute accro
HawkEye a dit:
car malgré tout ce que tu peux dire ou tenter de faire croire, tu le fais mal.

Je ne veux pas m'initier dans ce genre de conversation mais là... tu lui tend la perche hein??
Vu que dernièrement y'a eu une p'tite mise au point ;)
Tu connais le chat quand il n'a pas son quota de croquettes !
 
WRInaute occasionnel
Si je peux mettre mon grain de sel de néophyte,
Je m'interroge sur le mode de classement (et donc de visibilité) selon l'avis des internautes.

Je prends l'exemple de mon site e-commerce B-to-B
En 5 ans, j'ai acquis relativement péniblement 850 clients en compte, (tous ne commandant pas chaque année, d'ailleurs)

Ce sont les seuls pouvant réellement donner leur avis sur mon offre et les prestations associées.

Et franchement, j'imagine, et suis quasi certain, qu'ils ont autre chose à fiche que de passer, en tant que professionnels, leur temps précieux à donner leur avis sur mon site sur des annuaires dans lesquels il est inscrit, et dont ils ne connaissent peut-être même pas l'existence.

Donc, un classement selon les avis/les notes des visiteurs ne va privilégier que les sites à forte popularité, essentiellement B-to-C

Hum ?

(PS : anyway, appréciant le travail de Denis sur IndexWeb, j'ai inscrit mon site sans l'ombre d'une hésitation. ;-)
 
WRInaute passionné
@Zecat et @HawkEye : votre guéguérre ne regarde pas et n'intéresse pas les autres membres de WRI.
ça serait cool que vous continuiez votre discussion via la messagerie privée.



J'en profite pour informer tout le monde d'une fonctionnalité fort intéressante de phpBB : la fonction "ignorer".
(Si si, cette fonction existe).

Marche à suivre :
1. cliquez sur le pseudo d'un membre pour vous rendre sur son profil
2. localisez le lien "Ajouter à ma liste d’ignorés" (en bleu au centre de la page)
3. cliquez sur le lien "Ajouter à ma liste d’ignorés"

Voilà !



Ce topic était bien parti. Annonce qui devrait intéresser pas mal de webmasters, des remarques pertinentes, des critiques constructives... ça serait bien qu'un modo vienne nettoyer le topic afin qu'on puisse à nouveau parler du sujet initial.


Peace :mrgreen:
 
WRInaute accro
Anto1982 a dit:
finstreet a dit:
Anto1982 a dit:
Acceptes-tu les sites en anglais qui ont un intérêt pour la communauté francophone? :-D (private joke)
Non il en veut pas
Les sites dont le contenu relatif [...] à la pornographie

:twisted:

...?? Quel rapport?

Euh humour... drole ... comique... relatif aux classements des sites français les plus visités qui sont des sites pornos quand ils sont anglophones
 
WRInaute passionné
Euh humour... drole ... comique... relatif aux classements des sites français les plus visités qui sont des sites pornos quand ils sont anglophones

Ah ok :-D J'avais pris ça pour une attaque... et tant qu'a faire, comme il y a baston ici, je me suis dis "Y'm cherche la?"
:mrgreen:

De toute façon, je fais partie des 10% de Hawk (les refusés... les parias...)
 
WRInaute impliqué
seb2310 a dit:
Bravo pour la validation rapide.
4 sites soumis = 4 sites validés en quelques heures.

HawkEye, on reçoit un mail en cas de refus (ou pas) ?
Je n'ai reçu qu'un mail de validation pour 2 sites soumis (avec 2 descriptions uniques et du vrai contenu) :oops:
 
WRInaute passionné
Tu as de la chance, je n'ai reçu aucun mail moi... me suis inscrit dans les premiers (peut-être pour ça!?).
 
WRInaute occasionnel
on oublie ses copains ? :roll: :lol:

J'ai soumis...

PS: lors de la soumission de l'url, il n'est pas précisé, http// ou sans, et comme il les faut.... ;)
 
WRInaute occasionnel
d'habitude quand quelqu'un présente un nouvel annuaire avec 10 sites dessus il se fait dégommer.
Là HawkEye avec ZERO contenu réussit a avoir des compliments. Chapo l'artiste. Bon courage.

Les autres, arrêtez de lécher les noissettes !
 
WRInaute passionné
Merci Hawk, alors t'as repéré mes transformations même habile ... :)

Concernant le mail de retour, il arrive parfois dans la section spam. Ce fut mon cas et peut être le tiens 1-sponsor.

Merci pour la validation et bonne continuation.
 
WRInaute accro
SWCF a dit:
d'habitude quand quelqu'un présente un nouvel annuaire avec 10 sites dessus il se fait dégommer.
Là HawkEye avec ZERO contenu réussit a avoir des compliments. Chapo l'artiste. Bon courage.

Les autres, arrêtez de lécher les noissettes !

Justement il n'a pas présenté un annuaire... il a présenté une idée d'annuaire... après quand il présentera l'annuaire, là on pourra vraiment critiquer :)
 
WRInaute occasionnel
finstreet a dit:
SWCF a dit:
d'habitude quand quelqu'un présente un nouvel annuaire avec 10 sites dessus il se fait dégommer.
Là HawkEye avec ZERO contenu réussit a avoir des compliments. Chapo l'artiste. Bon courage.

Les autres, arrêtez de lécher les noissettes !

Justement il n'a pas présenté un annuaire... il a présenté une idée d'annuaire... après quand il présentera l'annuaire, là on pourra vraiment critiquer :)

:p


ok, moi je présente une idée d'annuaire :
- annuaire PR 10 (c'est super important le PR)
- avec 12 982 349 BL
- 450 Mrds de VU / jour.
- 5 liens en dur
- description unique 1000 caractères mini, pas de maxi.
- gratuit, sans lien retour
- une bière offerte pour chaque soumission.

Mais je ne présente que l'idée. Je ne souhaite pas le créer de peur d'être critiqué injustement
 
WRInaute accro
SWCF a dit:
Mais je ne présente que l'idée. Je ne souhaite pas le créer de peur d'être critiqué injustement

Ben si tu le crées pas, on s'inscrira pas. Tout dépend ce que tu cherches : passer pour un c.. ou faire un pré-lancement
 
WRInaute accro
En attendant c'est un beau coup de pub. Les 1000 sites devraient être atteints en moins de deux jours, là où d'autres mettent deux ans.
Chapeau bas :!:
 
WRInaute accro
Ben oui.
En même temps on ne prête qu'aux riches. Indexweb est un bon annuaire, avec du jus. Donc .... :)

Quand le webmaster d'un autre site aussi efficace viendra présenter son idée, je me fendrai aussi de descriptions originales
 
WRInaute occasionnel
Alaindeloin a dit:
reglisse a dit:
moi j'ai tenté une inscription mais 9 tags par sites c'est vraiment beaucoup
Les 3 géographiques sont facultatifs, donc 5 pour un site c'est dans la moyenne :wink:

Non lis les conditions :

Pour chaque site proposé, il est possible de déterminer 5 tags thématiques, et 3 tags géographiques. Il est obligatoire d'en déterminer au moins un de chaque type.

Donc tu peux avoir que deux tag : un thématique et un géographique
:wink:
 
WRInaute passionné
gorchfock a dit:
Non lis les conditions :

Pour chaque site proposé, il est possible de déterminer 5 tags thématiques, et 3 tags géographiques. Il est obligatoire d'en déterminer au moins un de chaque type.

Donc tu peux avoir que deux tag : un thématique et un géographique
:wink:
J'ai coché la case "Pas de zone géographique applicable.
→ activité 100% web, pas de zone de chalandise définie
"

Et c'est passé :D
HawkEye pourrait-il confirmer ?
 
WRInaute accro
Je confirme.
J'avais modifié le formulaire suite à une recommadation, mais j'avais omis de mettre à jour la condition dans le texte :oops:

J'y retourne... je croule sous les sites :mrgreen:
 
WRInaute occasionnel
Alaindeloin a dit:
gorchfock a dit:
Non lis les conditions :

Pour chaque site proposé, il est possible de déterminer 5 tags thématiques, et 3 tags géographiques. Il est obligatoire d'en déterminer au moins un de chaque type.

Donc tu peux avoir que deux tag : un thématique et un géographique
:wink:
J'ai coché la case "Pas de zone géographique applicable.
→ activité 100% web, pas de zone de chalandise définie
"

Et c'est passé :D
HawkEye pourrait-il confirmer ?

Oui, c'est vrai j'avais vu cette option, mais si tu ne coches pas ben ça ne doit pas passer (enfin je pense). ;)
 
WRInaute accro
Annule tout : tu as raté la mise à jour du PR :mrgreen:
Sinon si tu maintiens le projet quand même ce serait sympa de regrouper les sites d'un même utilisateur dans un compte.
Tu es sûr pour l'appréciation par les visiteurs ? Ca va spammer à tout va.
 
WRInaute occasionnel
je suis prêt à faire quelques inscription sur ton annuaire, mais je n'ai pas eu de réponse pour mes 2 premières soumissions. J'ai pas envie de soumettre 20 sites et me rendre compte que ça ne te plait pas.
 
WRInaute occasionnel
Merci d'avoir validé en moins de 24 h les 4 sites que jai soumis à Taggyo.

"Dans la vie, il y a certaines choses qui changent et d'autres qui ne changeront jamais".

Kepp on the good work, Hawkeye !
 
Nouveau WRInaute
On recoit un mail en cas de refus ou d'acceptation ?

Je crois que mon site est passé vu le peu de site qu'il reste en attente et je n'ai pas recu de retour.
 
WRInaute passionné
j'ai eu la flemme de lire les 6 pages de post. juste une question : pourquoi ce nom taggyo ?

c'est du belge ? :)
 
WRInaute discret
Chapeau pour le boulot, je trouve l'idée originale et juste GENIALE de n'ouvrir le site qu'après avoir du bon contenu! Simple mais efficace!

Taggyo ca fait un peu manga non? Du genre YogiYO :)
 
WRInaute accro
Désolé de ne pas avoir répondu plus rapidement (en même temps j'essaye d'éviter les "up"... venant d'un modo ça le fait moyen...).

La file d'attente est vide... mes doigts sont en feu, ma Logitech Performance Mouse MX™ ne suit plus...

Voici quelques "stats" tirées de mon tableau de bord, pour le plaisir ;)




Pour illustrer cette histoire de lutte contre le duplicate content interne, vous pouvez voir que malgré que plus de 2.000 tags thématiques existent, il n'est pour l'instant possible de générer que 225 pages "thématiques". De même, pour 337 tags géographiques existants, seules 88 pages "géographiques" sont disponibles.
Le ratio est encore plus faible sur les combinaisons théma+geo (ie: "agence web" + "Lyon"), puisque moins de 1% des combinaisons existantes sont exploitables pour l'instant.

"exploitable" signifie qu'un nombre minimum de sites correspondent au tag (théma / géo) ou à la combinaison.

Je doute que 293 sites seront proposés ce dimanche et ce lundi... donc à mon avis le lancement officiel est à prévoir pour mardi ou mercredi ;)

Un grand merci à tous pour votre confiance et votre soutien !
 
WRInaute passionné
sympa
c'est quoi :
- des tags exploitables
- des combinaisons
- des combinaisons exploitables

???

merci
 
WRInaute accro
Validation en dix minutes ! Bravo !
Bon ben j'en remets un avant d'aller me coucher alors.
Tu ne veux pas valider les sites de WRI tant que t'es chaud ?
 
WRInaute passionné
Hawk, je suppose qu'on ne doit pas trop s'inquiéter si on a pas reçu d'avis de refus-validation par e-mail ? (edit:hotmail)
 
WRInaute passionné
merci des réponses

la machine a l'air bien huilée (un screenshot de l'annuaire me déplairait pas du tout quand même)
eh de 2 de soumis, je m'y remets !
 
WRInaute passionné
Ça vient de me revenir... pas de support dans les présentation d'annuaire. Méa culpa, j'ai fauté ! :D
 
WRInaute passionné
www.maroc-index.com a dit:
rudddy a dit:
1-sponsor a dit:
Hawk, je suppose qu'on ne doit pas trop s'inquiéter si on a pas reçu d'avis de refus-validation par e-mail ? (edit:hotmail)
il inscrit pas les concurrents :lol:

Faux j'ai inscrit mon petit index sans problème et en moins de 10min, rudddy espèce d'ingrat!! :evil:

c'est que tu n'es même pas un concurrent :lol: :lol:
 
WRInaute occasionnel
je sais pas vous, mais moi je n'aime pas le formulaire description qui bug chez moi.
Passé environ 500 caractères, les lignes sautes à chaque nouveau caractère : l'assenceur monte et descend tout le temps, on ne voit pas ce qu'on écrit. Dommage.

Sinon deux sites validés, merci.
 
WRInaute passionné
@SWCF: pas eu ce problème perso car j'ai écris mes descriptions dans un fichier texte à part.

A mon avis le bug doit venir du JavaScript qui compte le nombre de caractères.


Perso, j'ai reçu les confirmations pour tous les sites que j'ai soumis.
... et j'envisage d'avancer sur des projets web afin de pouvoir les soumettre avant que les 1,000 premières places soient prises :-D
 
WRInaute discret
SWCF a dit:
je sais pas vous, mais moi je n'aime pas le formulaire description qui bug chez moi.
Passé environ 500 caractères, les lignes sautes à chaque nouveau caractère : l'assenceur monte et descend tout le temps, on ne voit pas ce qu'on écrit. Dommage.

Sinon deux sites validés, merci.
Pareil pour moi sous IE8, j'ai envoyé un message, mais pas eu de réponse, mais les sites ont été validés quand même.
 
WRInaute occasionnel
AdT a dit:
SWCF a dit:
je sais pas vous, mais moi je n'aime pas le formulaire description qui bug chez moi.
Passé environ 500 caractères, les lignes sautes à chaque nouveau caractère : l'assenceur monte et descend tout le temps, on ne voit pas ce qu'on écrit. Dommage.

Sinon deux sites validés, merci.
Pareil pour moi sous IE8, j'ai envoyé un message, mais pas eu de réponse, mais les sites ont été validés quand même.

Il n'y a aucun souci dans le formulaire de description de Taggyo avec un browser comme Firefox, que je trouve personnellement des plus sympathiques.
 
WRInaute discret
Taranis a dit:
AdT a dit:
SWCF a dit:
je sais pas vous, mais moi je n'aime pas le formulaire description qui bug chez moi.
Passé environ 500 caractères, les lignes sautes à chaque nouveau caractère : l'assenceur monte et descend tout le temps, on ne voit pas ce qu'on écrit. Dommage.

Sinon deux sites validés, merci.
Pareil pour moi sous IE8, j'ai envoyé un message, mais pas eu de réponse, mais les sites ont été validés quand même.

Il n'y a aucun souci dans le formulaire de description de Taggyo avec un browser comme Firefox, que je trouve personnellement des plus sympathiques.
On doit etre quelques uns quand même a être sour IE.
 
Discussions similaires
Haut