quelle conséquence pour un site fixe?

[maki69380]

Un site qui garde un contenu stable peut-il perdurer et garder un positionnement acceptable si il a un bon netlinking?

 

[honolulu]

je me lance : heu, oui !
après, tout se joue dans ce que l'on entend par "positionnement acceptable" et un "bon netlinking"... :wink:

 

[elas]

de toutes façons un site doit garder un contenu stable. Mais sans un minimum de fresh, point de salut...

 

[maki69380]

y'a t-il des risques d'arriver en sandbox ?

 

[dadovb]

wikipédia ? 8)

 

[maki69380]

t'exagère t'a pas mis le liens, comment je fait pour trouver ce site? 8O ^^
le partage d'expérience peut -être parfois plus enrichissant qu'une définition :wink:
et effectivement j'y avais déja jeter un coup d'oeuil. C'était un bon conseil, d'autres peut-etre ?

 

[Audiofeeline]

Si le site est pertinent et utile pour l'Internaute il se positionnera tout seul.
Tu peux lui faire quelques liens pour en faire sa promotion.

 

[juju34070]

Le mieux serait de pouvoir y ajouter du contenu, de temps à autres.

Je conçois que dans certains cas, ce ne soit pas possible, mais si ton site est bien construit, et que tu menes quelques actions en ref de temps en temps, tu devrais pouvoir conserver voir progresser sur tes positions.

 

[Audiofeeline]

Tu sais juju, il y a beaucoup de sites qui n'ont pas vocation à être dynamiques.
Il faut juste être pertinent même en étant statique.

 

[Michel]

Absolument, un site pertinent et avec un réel contenu peut rester au top en positionnement des années, voir beaucoup plus, sans aucune MAJ

 

[webmasterdemonsite]

Absolument, un site pertinent et avec un réel contenu peut rester au top en positionnement des années, voir beaucoup plus, sans aucune MAJ

ca depend de la concurence...

 

[Audiofeeline]

...ou de la qualité se son site...

:arrow: :arrow: :arrow:

 

[-Brian-]

Absolument, un site pertinent et avec un réel contenu peut rester au top en positionnement des années, voir beaucoup plus, sans aucune MAJ

Je confirme, j'en connais un dans ce cas.

 

[webmasterdemonsite]

Absolument, un site pertinent et avec un réel contenu peut rester au top en positionnement des années, voir beaucoup plus, sans aucune MAJ

Je confirme, j'en connais un dans ce cas.

ah bon, et sur une thématique concurrentielle :?: 8O

 

[e-kiwi]

>> y'a t-il des risques d'arriver en sandbox ?

aucun rapport, tu es sûr de connaitre son sens ?

 

[-Brian-]

Absolument, un site pertinent et avec un réel contenu peut rester au top en positionnement des années, voir beaucoup plus, sans aucune MAJ

Je confirme, j'en connais un dans ce cas.

ah bon, et sur une thématique concurrentielle :?: 8O

Tout est relatif... je suis assez inexpérimenté en la matière, et lorsque j'avais évoqué le cas sur WRI en disant qu'elle l'était, les utilisateurs plus expérimentés avaient ri en lisant cela (ça m'apprendra !)... :mrgreen:

La thématique en question, c'est la g*rde de ch*t.

 

[ybet]

Tout est relatif... je suis assez inexpérimenté en la matière, et lorsque j'avais évoqué le cas sur WRI en disant qu'elle l'était, les utilisateurs plus expérimentés avaient ri en lisant cela (ça m'apprendra !)... :mrgreen:

La thématique en question, c'est la g*rde de ch*t.

Comme reqête concurrentielle effectivement ... :wink:

Un site statique avec quelques modifs peut tout à fait rester au-dessus, même dans des requêtes concurrentielles, faut juste voire le site ..... M'attaquerai pas non plus sur Casino avec un site de trois pages .... tout est relatif. Mon WWW est quasiment constitué que d'html (j'avoue avoir un peu bricolé la config du serveur) ....

L'autre avantage de ce type de site, c'est un maillage parfait des liens internes.

 

[Audiofeeline]

Autre chose, je dirais qu'un site d'actualité mis à jour quotidiennement se positionnera "autrement" notamment sur des requêtes de longues traine.
Pour illustrer simplement, si je cherche "agrégateur d'actualité" je ne tombe pas forcément sur Google News ou Wikio.

 

[maki69380]

sandbox? bah pour moi c'est quand un site deviens inutile, google le repère est le caractérise comme étant inintéressant et donc le rend quazi inaccessible depuis les résultats google.
je débute en passant!

 

[Audiofeeline]

On définit souvent la sandbox (terme informatique) comme un "endroit" qui permet de tester le contenu avant de le diffuser au plus grand nombre.
L'idée est de regarder si un site est utile et si c'est le cas on le positionne ou pas.

Ensuite le cas que tu décris c'est plutôt de l'ordre de la pénalité, si un site commence à faire du spam ou utilise des méthodes pas très recommandable dans ce cas il est déprécié.