Structure d'url pour mon site

[artnco]

Bonjour à tous,

sur ce site http://www.tele47.fr/ j'ai plusieurs catégories comme vidéo, etc, suite au changement de version de joomla, je vais faire quelques modifs, je souhaiterais avoir votre avis sur ma structure d'url pour les vidéos actuellement elle est comme ceci :

http://www.tele47.fr/videos/musique/concert-de-cloture-33emes-rencontr ... -astaffort

je me demandais si il était utile de garder la catégorie "musique" dans l'url

qu'en pensez vous ?

Merci

 

[polweb]

En terme de référencement ce que cela change c'est que quand quelqun poste un lien avec l'url comm ancre tu a aussi le mot musique.

A toi de voir donc.

 

[Madrileño]

Bon retour au forum.

Si le site est ancien, il faudrait d'abord vérifier son référencement.

 

[guess_who]

Les URLs les plus courtes et pertinentes sont les meilleures?

 

[Madrileño]

Pas forcément cela dépend de différentes choses.

 

[guess_who]

Différentes choses comme?

 

[Marie-Aude]

En soi, il est relativement inutile de changer une structure d'url juste pour le référencement.

 

[Madrileño]

Différentes choses comme?

Cela va dépendre des sites.

 

[Truth]

Bonjour,

Essayez de mettre un maximum de mot clé dans votre url, si nécessaire n'hésitez pas à doubler voir tripler vos mots clés importants.

Url+nom de domaine: 70% du référencement selon moi point de vue efficacité.

Je vois tous les jours des sites non optimisés sur les autres critères tout en haut des résultats google...

bav

 

[spout]

Essayez de mettre un maximum de mot clé dans votre url, si nécessaire n'hésitez pas à doubler voir tripler vos mots clés importants.

Url+nom de domaine: 70% du référencement selon moi point de vue efficacité.

Joke ? :roll:

 

[Truth]

Non pq.

Parfois je me demande si j'ai le même google que les "pros" du site.

 

[Madrileño]

Vous pouvez présenter des exemples pour mieux comprendre votre avis.

 

[Truth]

Bjr Madrileno,

Je m'explique.

Sur les urls par exemple.

Prenez un site qui a un nom de domaine et des urls optimisés.
Par contre aucun backlinks, code source pourri, sans H1 sans strong, sans métas,sans contenu hormis un titre simple.

Sur des requetes normales ce site à bcp de chance de se voir tres bien référencé.

Sur la balise keywords autre exemple.

On lit sur wri que google ne la prend pas en compte pour le réf, hors j'ai vu des tests ou il a été prouvé que les bots la lisent bien.

Et surtout quand je suis sur le web et que j'analyse un site web en source, je vois 9/10 fois cette balise, et bien fournie la plupart du temps.

bav

 

[vitalizo]

Salut pour la balise kw,

ca fait 3 ans que j"en mets plus et c'est pour ça que je suis pas premier.

Pour moi, elle fait parti des critères mais avec 0.00001% de poids.

C"est pas ça qui fait la diff

 

[vincentdezone]

Bonjour,

Essayez de mettre un maximum de mot clé dans votre url, si nécessaire n'hésitez pas à doubler voir tripler vos mots clés importants.

Url+nom de domaine: 70% du référencement selon moi point de vue efficacité.

Je vois tous les jours des sites non optimisés sur les autres critères tout en haut des résultats google...

bav

Quand je pense que je me fais chier à travailler le référencement alors qu'il suffisait d'acheter un bon nom de domaine... Je suis quiche quand même... En revanche je vais envoyer un CV à Amazon parce qu'à mon avis, entre leur nom de domaine sans mots clés et leur url interminables, il ne sont, selon ta théorie, qu'à 30% de leur puissance de référencement. Avec 30€ à l'année je vais leur faire gagner 70%... ça doit se chiffre en milliards pour eux... Merci Truth ! What's up ? (euh ça c'est pour les initiés...)

 

[guess_who]

En soi, il est relativement inutile de changer une structure d'url juste pour le référencement.

Pas d'accord, ce n'est pas le plus important en effet pour le référencement mais cela mérite qu'on se penche dessus.
Je préfere voir une url propre du type www.nom-domaine.com/mots-cles.htm qu'une URL
www.nom-domaine/liste_produits.cfm?type=55568
(plus lisible pour l'utilisateur, présence de mots clés dans l'ancre des liens...)