Structure et hiérarchisation

yeapah · 1 Mai 2012

Bonjour,

Voilà, je réalise actuellement le site pour un client (design, architecture et référencement du site) et c'est la première fois que je dois le référencer sur autant de villes...

Les mots clés de mon client sont essentiellement:
"photographe mariage oriental + ville ( Béziers, Montpellier, ...)"
"cameraman mariage oriental + ville ( Béziers,...)"

Vaut-il mieux accès son référencement surtout avec le texte d'ancre "photographe mariage oriental" et ensuite grâce à l'optimisation du code sur le site, le moteur de rechercher trouvera les villes..

Ou bien faut-il par exemple créer des backlinks "photographe mariage oriental Béziers" "...Montpellier" .

De plus, j'aimerais avoir des avis en ce qui concerne la structure de mes urls?
Savoir si finalement elles ne sont pas trop longues et empêche google de bien les lire...surtout dans les rubriques "photographe mariage" et "cameraman mariage".

Le site en question : http://www.samir-mariage.fr/

Merci d'avance pour tous vos conseils.

Cordialement.

zeb · 1 Mai 2012

Tu as un problème d'encodage chez moi iso / utf

Attention a ton footer, je peux me tromper mais a mon avis tu cour a la catastrophe avec ce genre de liens hyper optimisés vers des pages sans valeur ajoutée.

yeapah · 1 Mai 2012

Je vais rajouter d'avantage de plus-value à ces pages dans le court terme.

En ce qui concerne le problème d'encodage, je suis passé à celui <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=ISO 8859-1" /> car les "é"... se transformaient en symbole, il faudrait alors peut-être que je me remettre en utf8 en mettant des eacute; ... mais cela me gène un peu.

zeb · 1 Mai 2012

yeapah a dit:
il faudrait alors peut-être que je me remettre en utf8.

Il faut surtout que ce que tu mette dans le <head> corresponde a ce que tu utilise comme caractère car là chez moi tous les caractères accentués sont illisibles.

Marie-Aude · 1 Mai 2012

yeapah a dit:
Je vais rajouter d'avantage de plus-value à ces pages dans le court terme.

Dans ce cas là attends pour faire les liens

yeapah · 1 Mai 2012

Merci de vos réponses.

Une page pour chaque ville permet de montrer les réalisations qui ont été faites dans celle-ci notamment par la présentation de photos..un livre d'or serait susceptible de voir le jour pour chaque ville.

Cependant, j'aimerais d'avantage avoir des avis sur la façon dont les urls ont été écris..

yeapah · 1 Mai 2012

Et si donc il était mieux d'optimiser sur le mot clé principal sans les villes...ou le mot clé avec chaque ville?

zeb · 1 Mai 2012

Il me semble que c'est trop tard : https://www.google.fr/search?q=site%3Awww.samir-mariage.fr

Fait attention tu as une page indexée par google qui comprend un espace dans l'url. étant chez 1&1 , le serveur redirige vers l'url la plus proche donc on est transféré automatiquement sur la bonne page (url avec tiret) mais tu coup tu ouvre la porte aux techniques BH qui pourrait pousser une personne a te faire des dizaines de liens différents qui conduirait sur une page unique donc en DC.

yeapah · 1 Mai 2012

Zeb, ca a été une erreur de ma part, et c'est par le biais d'une redirection que j'ai faites dans mon fichier .htaccess que cette page avec un espace est redirigé vers la nouvelle, et non grâce à 1&1.

C'est normal que toutes les pages n'ont pas été indéxées encore?

zeb · 1 Mai 2012

yeapah a dit:
Zeb, ca a été une erreur de ma part, et c'est par le biais d'une redirection que j'ai faites dans mon fichier .htaccess que cette page avec un espace est redirigé vers la nouvelle, et non grâce à 1&1.

C'es rasurant car je sais que 1&1 a ce genre de possibilité.

yeapah a dit:
C'est normal que toutes les pages n'ont pas été indéxées encore?

Oui c'est entre autre justement a cause de ces gros vides sur tes pages (donc manque d'intérêt) ce qui a provoqué qu'elles sont ignorées. D’où la remarque de Marie-Aude de pas les mettre en ligne si elles ne sont pas correctes.

yeapah · 1 Mai 2012

D'accord, je comprends maintenant, elles pourront bien sûr être indexé à court terme si celle-ci ont un contenu suffisant pour qu'elle soit indexée?

zeb · 1 Mai 2012

contenu suffisamment pertinent sur leur thématique régionale oui ... surtout si il est vraiment développé pour la ville concerné et pas trop similaire de vile à ville.

Marie-Aude · 1 Mai 2012

Il y a une solution autre... j'en ai parlé sur mon blog http://www.lumieredelune.com/encrelune/geolocalisation-multiple-solution,2012,03 c'est de se préoccuper surtout de la page qui envoie les liens

yeapah · 1 Mai 2012

Merci pour cet article, il est super intéressant..et la méthode utilisée est finalement assez logique.

Mais peu d'annuaire ou encore de CP permettent d'insérer des lieux profonds...

zeb · 1 Mai 2012

Marie-Aude a dit:
Il y a une solution autre... j'en ai parlé sur mon blog ...

Bien l'article. As tu une idée de comment on pourrait influer la localisation géographique d'une page via microformat ?
Sur des photos ça semble simple :
<div itemscope itemtype="http://schema.org/ImageObject"><img src= ....
<span itemprop="author" ...
<span itemprop="contentLocation"> etc ...

Mais je me demandais (et j'ai pas trouvé) si on pouvait via méta par exemple indiquer une localisation du contenu relatif a la page, et si accessoirement ça pouvait avoir un intérêt.

Marie-Aude · 1 Mai 2012

Tout dépend du contenu de la page. Si c'est un établissement quelconque ou un événement, c'est inclus dans le shema.org
Tu peux aussi essayer de jouer avec des fichiers KML, ou pour une photo rajouter le point GPS dans les exifs. Mais je ne suis pas certaine que ça joue, j'avais tenté pas mal de choses avec les fichiers KML, pour lesquels on peut faire un sitemap spécifique, mais pour l'instant ça n'a rien donné.