1. ⭐⭐⭐ Grosse PROMO en cours sur ma plateforme SEO My Ranking Metrics
    Rejeter la notice

Pertinence de Google malgré les dissimulation, duperie, tromperie... ?

Discussion dans 'Référencement Google' créé par _Mathias_, 12 Juillet 2009.

  1. _Mathias_
    _Mathias_ Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    9 Novembre 2008
    Messages:
    9
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,

    Je me pose quelques questions quant à la capacité de Google à détecter et contrer les pratiques malhonnêtes de référencement, notamment la discrimination par dissimulation (cloaking).

    Je crois savoir que Google peut détecter la dissimulation sur signature d'agent-utilisateur (c'est pas très dur en même temps... :roll: ), mais qu'en est-il des dissimulations par adresse IP ou hôte DNS ?

    Je m'interroge donc sur la capacité de Google à corriger les positionnements en fonctions de la détection de ces pratiques.

    Peut-on objectivement considérer Google comme le moteur le plus pertinent de tous, malgré tous les influences néfastes auxquelles il est soumis ? Et non juste parce qu'on l'aime bien. (Ses popularité et capital sympathie sont très hauts.)

    A-t-il une réel force de correction des positionnements potentiels abusifs (= qui auraient été acquis de façon non éthique) ?

    Peut-on dire que Google est le moteur le plus "piraté" (avec ou sans guillements) ?
     
  2. dmathieu
    dmathieu WRInaute accro
    Inscrit:
    9 Janvier 2004
    Messages:
    5 626
    J'aime reçus:
    0
    Google incapable de détecter le cloaking IP ??
    J'en doute fortement. Il est particulièrement simple d'obtenir une IP dynamique. Je doute fortement qu'ils n'aient pas encore pensé à des crawler qui parsent le web avec des ip anonymes, juste dans le but de détecter ce genre de choses.
    Pareil pour l'hôte DNS.

    Après, le référencement, c'est un truc multi moteurs. Tu ne suroptimise pas ton site pour un moteur ou pour un autre seulement. Tous voient le même contenu.

    Quant à la pertinence, suffit de constater par toi même hein. Personnelement, j'ai aucun problème.
    Ce n'est pas toujours le plus pertinent. Mais les résultats s'équivalent toujours.
     
  3. dorian53
    dorian53 WRInaute passionné
    Inscrit:
    10 Avril 2005
    Messages:
    1 909
    J'aime reçus:
    1
    +1 c'est obligé qu'il vérifie.
     
  4. _Mathias_
    _Mathias_ Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    9 Novembre 2008
    Messages:
    9
    J'aime reçus:
    0
    Heureux de lire ça :D , tant on rencontre de gens pour qui "référencement" = "référencement dans Google".

    Pour la pertinence, c'est dur à évaluer puisque si on cherche, c'est souvent que l'on n'est pas spécialiste. D'autre part, je pense que la pertinence est relative à un moteur (par le jeu des algorithmes), d'où l'importance de croiser ses sources en utilisant un méta-moteur (genre Ixquick).
     
Chargement...
Similar Threads - Pertinence Google malgré Forum Date
Google sitemap image : pertinence des informations Débuter en référencement 12 Juin 2018
Google, en perte de pertinence à cause de l'achat de domaines? Noms de domaine et référencement 27 Novembre 2014
Article récapitulatif des facteurs de pertinence de l'algorithme de Google Netlinking, backlinks, liens et redirections 3 Septembre 2013
Améliorer la pertinence des résultats de Google custom search ? Google : l'entreprise, les sites web, les services 20 Août 2013
Un excellent exemple de la pertinence de Google !! Référencement Google 28 Mai 2012
Pertinence de Google face au Duplicate Content Référencement Google 19 Décembre 2009
La pertinence Google, je me marre... Référencement Google 7 Septembre 2009
Pertinence des données Google Webmaster Tools Administration d'un site Web 5 Mars 2009
Bagoo, avis sur la pertinence Autres moteurs de recherche connus 3 Juin 2017
Pertinence de l'utilisation d'un NDD avec accent sur la requete exacte ? Référencement Google 6 Juillet 2016
  1. Ce site utilise des cookies. En continuant à utiliser ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies.
    Rejeter la notice