procès US : A qui appartiennent les abonnés d'un fil Twitter professionnel?

[forty]

Le blogueur américain Noah Kravitz se voit réclamer 340.000 dollars par son ex-employeur pour être parti avec les 17.000 abonnés de son compte Twitter. Un procès doit dire qui du salarié ou de l'entreprise est le légitime propriétaire de ces précieux followers.

Source

 

[Marie-Aude]

Intéressant...
d'un côté un compte twitter est "nominatif", une vraie personne, patati, patata
de l'autre il a twitté sur son temps de travail

il y a la non concurrence aussi...

 

[1-sponsor]

Mon ressentis est que je pencherais plus pour l'aspect "nominatif".

 

[JanoLapin]

2,5 $ par mois et par follower...

 

[jojoldemago]

20$ par followers, je ne me savais pas si riche !!!

 

[nza2k]

Si l'employé animait le compte Twitter à la demande de l'employeur, sur son temps de travail... La logique voudrait que le compte Twitter revienne à l'employeur, quitte à le renommer. Quand un journaliste quitte un journal, les abonnés restent abonnés au journal, pas au journaliste.

 

[Ehplod]

Maintenant, tout le monde part toujours avec son carnet d'adresse.

Le truc, c'est de ne pas se faire serrer... Avec le net, c'est déjà plus compliqué.