Sanction manuelle pour net-addict

VeeTouine

WRInaute impliqué
Bonjour tout le monde,

Pour ceux qui ne le savent pas encore, Net-Addict a été pénalisé début Mai. Il s'agit d'une sanction manuelle pour "Spam Agressif".
Le portail est pourtant modéré et j'évite de laisser passer n'importe quoi (d'accord, il y a certainement quelques trucs pas jolis qui traînent). Quoi qu'il en soit, j'ai fait deux demandes de réexamen :

- la première où je n'ai rien modifié sur le site, mais ou j'ai fait un joli mail expliquant ma bonne foi :mrgreen:
- la seconde après avoir passé tous les liens des fiches en nofollow

Les deux demandes ont été refusées, j'aurais pourtant cru que le nofollow aurait suffit.

Le portail est donc toujours pénalisé, et les liens restent en nofollow pour que les sites inscrits ne soient pas impactés.Le système de commentaires du blog a été désactivé.

Pour tout vous dire, j'ai du mal à saisir la raison exacte de la pénalité. Peut être un spam report, ou peut être que la spam team est tombée que quelques fiches pourries sans regarder la globalité du site, ou peut être que tout simplement ce type de portail qui fait trop de liens externes artificiel ne mérite pas d'être indexé, même en nofollow.

Ne vous inquiétez pas pour moi, je me suis préparé à cette idée depuis plusieurs mois. Il suffit de suivre vaguement l'actualité SEO pour savoir que la majorité des annuairistes ont une épée de Damoclès au dessus de la tête. :wink:

VeeTouine
 

dudo

WRInaute impliqué
Bonjour,

Sur le principe il vaut mieux 100 fois, une péna manuelle, qu'une péna algo, tout simplement parce que tu peux discuter et l'enlever en 8 jours avec l'algo c'est plusieurs mois, tu dois nettoyer ton environnement webspam le truc classique à faire pour le manchot surtout avec les autres annuaires, mais pas que !
 

VeeTouine

WRInaute impliqué
Voici le mail :wink:

D'après nos informations, certaines de vos pages semblent utiliser des techniques contraires à nos Consignes aux webmasters.

Suite à la présence de spam agressif sur votre site, nous avons appliqué une action manuelle pour cause de spam à net-addict.com/. D'autres actions peuvent être appliquées à l'ensemble ou à certaines parties de votre site.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Actions recommandées
- Mettez votre site à jour afin qu'il soit conforme aux consignes aux webmasters de Google.
- Une fois que vous avez procédé à ces modifications, envoyez une demande de réexamen.
- Pour obtenir une liste à jour des actions manuelles actuellement appliquées à votre site, consultez la page Actions manuelles. Si aucune action manuelle n'est répertoriée, il n'est plus nécessaire de déposer une demande de réexamen.

Si nous considérons que votre site n'enfreint plus nos consignes, nous annulerons l'action manuelle.
Pour toute question relative à la résolution de ce problème, consultez le Forum d'aide pour les webmasters.

Puis le message dans GWT, rubrique "actions manuelles" :
Spam agressif
Il semble que des pages de ce site utilisent des techniques de spam agressives, telles que la génération automatique de contenu vide de sens, des techniques de dissimulation (cloaking), le détournement de contenu d'autres sites Web et/ou des pratiques répétées ou nuisibles contraires aux consignes aux webmasters de Google.
 

Jeanne5

WRInaute impliqué
Bonjour,

Juste pour se faire une idée du type de cible de Google, Netaddict c'est beaucoup de visites ? beaucoup de pages indexées ?

Bon courage à toi.
 

Jeanne5

WRInaute impliqué
Après bcp, pas bcp tout est relatif...

Tu as l'air d'avoir bcp ce pages avec peu de contenu...

J'imagine que tu étais déjà sous le coup d'une sanction algorithmique Panda ?
 

salva

WRInaute accro
Regarde dans les logs du site si tu ne trouves pas des occurrences dans les urls et du type ci-dessous qui te renvoient un code 200
Code:
imgmanager
stories
php?rf
BOT for JCE
 

VeeTouine

WRInaute impliqué
@Jeanne5, effectivement, panda lui a mis un coup en 2013 niveau trafic

@Salva, euh, je sais pas comment faire :p
 

salva

WRInaute accro
Tu as bien accès aux logs du site ? Au moins à celui qui contient les accès http (donc les urls) à tes pages .
Le site est sur un serveur dédié ou mutualisé ?
 

VeeTouine

WRInaute impliqué
Oué j'ai accès à tout mais je ne maitrise pas les logs apache et compagnie si c'est ça dont tu parles :?

Le site est sous joomla, les serveur est un dédié sous ISPConfig :wink:
 

zeb

WRInaute accro
/var/log/httpd/access_log > la liste de toutes les urls que ton serveur web a servi.
Salva attire ton attention sur des vulnérabilité de ton CMS, probablement vis a vis de contenu qui pourrait se trouver sur ton serveur et dont tu n'a pas connaissance qui elle pourrait expliquer la sanction.
 

VeeTouine

WRInaute impliqué
Merci Zeb, je comprends mieux. J'ai trouvé ces log dans un autre répertoire (ISPConfig gère ça à sa manière).

Pour les logs d'aujourd'hui et d'hier, rien trouvé de bizarre à part une tentative d'accès sur /images/stories/bot.php. Mais ça renvoie une 404, ce chemin n'existe pas.
 

zeb

WRInaute accro
A titre perso je regardais une fiche a moi chez toi hier (gros hasard à la con) et je me faisait la remarque que l'option que j'avais chois produisait beaucoup de liens (interview de mémoire) peut être faut il creuser en ce sens mais normalement les nofoloww aurais du régler ce souci donc probablement pas ça ...
Fait attention si tu as un cache sur le site tes modifs n'ont peut être pas été vues par GG :wink: (perso j'ai aps vérifié)
 

VeeTouine

WRInaute impliqué
Le cache n'intervient pas pour cette partie, mais je viens de me rendre compte que j'ai oublié un cas lors du passage des liens en nofollow (je fais ça à coup de requêtes sql pour les liens intext)
Donc il est possible que le googler soit tombé sur une fiche qui soit restée en dofollow lors de sa vérification.

Je viens de corriger ça, je vais retenter un examen :p
 

zeb

WRInaute accro
Il commence a gonfler le GG avec son petit dictat de m*rd* ... :evil: ...
Perso j'ai jamais aimé les gros qui font la lois dans la cour de récré.
 

1-sponsor

WRInaute passionné
Le message reçu dans les GWT ne fait pas mention d'un problème lié aux liens externes. Cherche ailleurs ;)
 

VeeTouine

WRInaute impliqué
Je pense que tu veux parler de liens sortants plutôt que de liens externes ;) Le message est plutôt vague ne fait mention de rien en particulier, vais voir ce que la prochaine demande de ré-examen donne maintenant que je suis (à peu près) sur que tout est en nofollow.
Après, si c'est autre chose, je ne suis pas sur d'avoir envie de chercher plus loin. On verra bien
 

longo600

WRInaute passionné
Puisque l'on est a l'époque fleurissante de moteurs de recherche, et que Google fait reculer sans cesse les annuaires web généralistes, reste plus qu'a faire un moteur spécialisé des annuaires généralistes… Je dis çà moi, mais j'ai rien dit ...
 

walking7

WRInaute passionné
Juste pour me remémoriser ton annuaire c'etait bien celui où il fallait payer et donner ses numéros d'entreprise ?
j'avais hésité à m'y inscrire (si c'est celui dont je parle)
 

VeeTouine

WRInaute impliqué
Merci Nico, j'ai déjà lu cet article :)

Le problème c'est qu'à mon avis google n'apprécie plus du tout ce type de portail destiné à faire du lien (même si on essaie de trouver divers arguments pour faire croire que ca n'est pas le cas :mrgreen: )

M'est avis que si je virais tous les liens intext qui sont à presque 100% sur-optimisés et que je gardais les liens principaux de l'annuaire et des pages préférées en les ancrant sur les url, ça passerait mieux.
 

VeeTouine

WRInaute impliqué
Annuaire-portail.fr a dit:
Juste pour me remémoriser ton annuaire c'etait bien celui où il fallait payer et donner ses numéros d'entreprise ?
j'avais hésité à m'y inscrire (si c'est celui dont je parle)

L'annuaire est payant oui, mais pas réservé aux pros non ;)
 

1-sponsor

WRInaute passionné
VeeTouine a dit:
Si je virais tous les liens intext qui sont à presque 100% sur-optimisés et que je gardais les liens principaux de l'annuaire et des pages préférées en les ancrant sur les url, ça passerait mieux.

Je pense qu'il faut aller un peu plus loin dans la réflexion...

Fais ce que je dis, pas ce que je fais. Mon annuaire aussi aurait bien besoin d'une refonte technique et stratégique, sinon bientôt... couique !

Motivons nous mutuellement :|
 

iLuc

WRInaute discret
Bonsoir Net-addict,

Je découvre la sanction de ton annuaire, j'ai survolé les discussions.
Je te donne un petit conseil pour avoir / voir des choses qui peut être amélioré sur ton site.

Tu télécharges ce petit logiciel :
- screaming frog SEO Spider ( Disponible pour Mac / PC/ Linux )

( Attention: la version gratuite limite le crawl à 500 url,
pour avoir accès aux options il te faut une licence )

Si tu es sur Mac, tu as aussi:
- Integrity ( il est totalement gratuit et fonctionne très bien, c'est celui que j'utilise )
- scrutiny

Tu envoies un crawl sur ton site, en ayant pris soin de paramétrer pour qu'il teste les liens sortants.

Tu vas ainsi obtenir:
- les liens cassés internes,
- les liens externes HS
- les balises title en double
...
etc.

Bon, ça ne te fera pas sortir de la sanction, mais cependant ça sera un plus. 8)

Bon courage
 

Discussions similaires

Haut