1. ⭐⭐⭐ Grosse PROMO en cours sur ma plateforme SEO My Ranking Metrics
    Rejeter la notice

Sanction manuelle pour net-addict

Discussion dans 'Annuaires et moteurs' créé par VeeTouine, 7 Mai 2014.

  1. VeeTouine
    VeeTouine WRInaute impliqué
    Inscrit:
    23 Mai 2009
    Messages:
    540
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour tout le monde,

    Pour ceux qui ne le savent pas encore, Net-Addict a été pénalisé début Mai. Il s'agit d'une sanction manuelle pour "Spam Agressif".
    Le portail est pourtant modéré et j'évite de laisser passer n'importe quoi (d'accord, il y a certainement quelques trucs pas jolis qui traînent). Quoi qu'il en soit, j'ai fait deux demandes de réexamen :

    - la première où je n'ai rien modifié sur le site, mais ou j'ai fait un joli mail expliquant ma bonne foi :mrgreen:
    - la seconde après avoir passé tous les liens des fiches en nofollow

    Les deux demandes ont été refusées, j'aurais pourtant cru que le nofollow aurait suffit.

    Le portail est donc toujours pénalisé, et les liens restent en nofollow pour que les sites inscrits ne soient pas impactés.Le système de commentaires du blog a été désactivé.

    Pour tout vous dire, j'ai du mal à saisir la raison exacte de la pénalité. Peut être un spam report, ou peut être que la spam team est tombée que quelques fiches pourries sans regarder la globalité du site, ou peut être que tout simplement ce type de portail qui fait trop de liens externes artificiel ne mérite pas d'être indexé, même en nofollow.

    Ne vous inquiétez pas pour moi, je me suis préparé à cette idée depuis plusieurs mois. Il suffit de suivre vaguement l'actualité SEO pour savoir que la majorité des annuairistes ont une épée de Damoclès au dessus de la tête. :wink:

    VeeTouine
     
  2. dudo
    dudo WRInaute impliqué
    Inscrit:
    10 Janvier 2004
    Messages:
    581
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,

    Sur le principe il vaut mieux 100 fois, une péna manuelle, qu'une péna algo, tout simplement parce que tu peux discuter et l'enlever en 8 jours avec l'algo c'est plusieurs mois, tu dois nettoyer ton environnement webspam le truc classique à faire pour le manchot surtout avec les autres annuaires, mais pas que !
     
  3. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    18 878
    J'aime reçus:
    272
    peux-tu nous recopier ici le contenu de leur message ?
     
  4. VeeTouine
    VeeTouine WRInaute impliqué
    Inscrit:
    23 Mai 2009
    Messages:
    540
    J'aime reçus:
    0
    Voici le mail :wink:

    Puis le message dans GWT, rubrique "actions manuelles" :
     
  5. Jeanne5
    Jeanne5 WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    4 Juillet 2013
    Messages:
    380
    J'aime reçus:
    18
    Bonjour,

    Juste pour se faire une idée du type de cible de Google, Netaddict c'est beaucoup de visites ? beaucoup de pages indexées ?

    Bon courage à toi.
     
  6. VeeTouine
    VeeTouine WRInaute impliqué
    Inscrit:
    23 Mai 2009
    Messages:
    540
    J'aime reçus:
    0
    Pas beaucoup de visites, beaucoup de pages indexées :p
     
  7. Jeanne5
    Jeanne5 WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    4 Juillet 2013
    Messages:
    380
    J'aime reçus:
    18
    Après bcp, pas bcp tout est relatif...

    Tu as l'air d'avoir bcp ce pages avec peu de contenu...

    J'imagine que tu étais déjà sous le coup d'une sanction algorithmique Panda ?
     
  8. salva
    salva WRInaute accro
    Inscrit:
    16 Avril 2006
    Messages:
    3 578
    J'aime reçus:
    0
    Regarde dans les logs du site si tu ne trouves pas des occurrences dans les urls et du type ci-dessous qui te renvoient un code 200
    Code:
    imgmanager
    stories
    php?rf
    BOT for JCE
     
  9. VeeTouine
    VeeTouine WRInaute impliqué
    Inscrit:
    23 Mai 2009
    Messages:
    540
    J'aime reçus:
    0
    @Jeanne5, effectivement, panda lui a mis un coup en 2013 niveau trafic

    @Salva, euh, je sais pas comment faire :p
     
  10. salva
    salva WRInaute accro
    Inscrit:
    16 Avril 2006
    Messages:
    3 578
    J'aime reçus:
    0
    Tu as bien accès aux logs du site ? Au moins à celui qui contient les accès http (donc les urls) à tes pages .
    Le site est sur un serveur dédié ou mutualisé ?
     
  11. VeeTouine
    VeeTouine WRInaute impliqué
    Inscrit:
    23 Mai 2009
    Messages:
    540
    J'aime reçus:
    0
    Oué j'ai accès à tout mais je ne maitrise pas les logs apache et compagnie si c'est ça dont tu parles :?

    Le site est sous joomla, les serveur est un dédié sous ISPConfig :wink:
     
  12. salva
    salva WRInaute accro
    Inscrit:
    16 Avril 2006
    Messages:
    3 578
    J'aime reçus:
    0
    Je vois que tu es sur debian, il doit se trouver dans /var/log/
     
  13. VeeTouine
    VeeTouine WRInaute impliqué
    Inscrit:
    23 Mai 2009
    Messages:
    540
    J'aime reçus:
    0
    J'ai une tonne des logs là dedans, et des sous répertoires
     
  14. zeb
    zeb WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Décembre 2004
    Messages:
    12 196
    J'aime reçus:
    1
    /var/log/httpd/access_log > la liste de toutes les urls que ton serveur web a servi.
    Salva attire ton attention sur des vulnérabilité de ton CMS, probablement vis a vis de contenu qui pourrait se trouver sur ton serveur et dont tu n'a pas connaissance qui elle pourrait expliquer la sanction.
     
  15. VeeTouine
    VeeTouine WRInaute impliqué
    Inscrit:
    23 Mai 2009
    Messages:
    540
    J'aime reçus:
    0
    Merci Zeb, je comprends mieux. J'ai trouvé ces log dans un autre répertoire (ISPConfig gère ça à sa manière).

    Pour les logs d'aujourd'hui et d'hier, rien trouvé de bizarre à part une tentative d'accès sur /images/stories/bot.php. Mais ça renvoie une 404, ce chemin n'existe pas.
     
  16. zeb
    zeb WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Décembre 2004
    Messages:
    12 196
    J'aime reçus:
    1
    A titre perso je regardais une fiche a moi chez toi hier (gros hasard à la con) et je me faisait la remarque que l'option que j'avais chois produisait beaucoup de liens (interview de mémoire) peut être faut il creuser en ce sens mais normalement les nofoloww aurais du régler ce souci donc probablement pas ça ...
    Fait attention si tu as un cache sur le site tes modifs n'ont peut être pas été vues par GG :wink: (perso j'ai aps vérifié)
     
  17. VeeTouine
    VeeTouine WRInaute impliqué
    Inscrit:
    23 Mai 2009
    Messages:
    540
    J'aime reçus:
    0
    Le cache n'intervient pas pour cette partie, mais je viens de me rendre compte que j'ai oublié un cas lors du passage des liens en nofollow (je fais ça à coup de requêtes sql pour les liens intext)
    Donc il est possible que le googler soit tombé sur une fiche qui soit restée en dofollow lors de sa vérification.

    Je viens de corriger ça, je vais retenter un examen :p
     
  18. zeb
    zeb WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Décembre 2004
    Messages:
    12 196
    J'aime reçus:
    1
    Il commence a gonfler le GG avec son petit dictat de m*rd* ... :evil: ...
    Perso j'ai jamais aimé les gros qui font la lois dans la cour de récré.
     
  19. 1-sponsor
    1-sponsor WRInaute passionné
    Inscrit:
    27 Octobre 2006
    Messages:
    2 425
    J'aime reçus:
    4
    Le message reçu dans les GWT ne fait pas mention d'un problème lié aux liens externes. Cherche ailleurs ;)
     
  20. VeeTouine
    VeeTouine WRInaute impliqué
    Inscrit:
    23 Mai 2009
    Messages:
    540
    J'aime reçus:
    0
    Je pense que tu veux parler de liens sortants plutôt que de liens externes ;) Le message est plutôt vague ne fait mention de rien en particulier, vais voir ce que la prochaine demande de ré-examen donne maintenant que je suis (à peu près) sur que tout est en nofollow.
    Après, si c'est autre chose, je ne suis pas sur d'avoir envie de chercher plus loin. On verra bien
     
  21. 1-sponsor
    1-sponsor WRInaute passionné
    Inscrit:
    27 Octobre 2006
    Messages:
    2 425
    J'aime reçus:
    4
    Oui, je voulais bien parler des liens sortants.
     
  22. longo600
    longo600 WRInaute passionné
    Inscrit:
    24 Février 2005
    Messages:
    2 208
    J'aime reçus:
    5
    Puisque l'on est a l'époque fleurissante de moteurs de recherche, et que Google fait reculer sans cesse les annuaires web généralistes, reste plus qu'a faire un moteur spécialisé des annuaires généralistes… Je dis çà moi, mais j'ai rien dit ...
     
  23. philyd
    philyd WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    8 Juin 2004
    Messages:
    479
    J'aime reçus:
    0
    +1 zeb :wink:
     
  24. VeeTouine
    VeeTouine WRInaute impliqué
    Inscrit:
    23 Mai 2009
    Messages:
    540
    J'aime reçus:
    0
    Bon ben le nofollow n'a pas suffit, la pénalité vient d'ailleurs :?
     
  25. walking7
    walking7 WRInaute passionné
    Inscrit:
    17 Février 2009
    Messages:
    1 556
    J'aime reçus:
    7
    Juste pour me remémoriser ton annuaire c'etait bien celui où il fallait payer et donner ses numéros d'entreprise ?
    j'avais hésité à m'y inscrire (si c'est celui dont je parle)
     
  26. 1-sponsor
    1-sponsor WRInaute passionné
    Inscrit:
    27 Octobre 2006
    Messages:
    2 425
    J'aime reçus:
    4
  27. VeeTouine
    VeeTouine WRInaute impliqué
    Inscrit:
    23 Mai 2009
    Messages:
    540
    J'aime reçus:
    0
    Merci Nico, j'ai déjà lu cet article :)

    Le problème c'est qu'à mon avis google n'apprécie plus du tout ce type de portail destiné à faire du lien (même si on essaie de trouver divers arguments pour faire croire que ca n'est pas le cas :mrgreen: )

    M'est avis que si je virais tous les liens intext qui sont à presque 100% sur-optimisés et que je gardais les liens principaux de l'annuaire et des pages préférées en les ancrant sur les url, ça passerait mieux.
     
  28. VeeTouine
    VeeTouine WRInaute impliqué
    Inscrit:
    23 Mai 2009
    Messages:
    540
    J'aime reçus:
    0
    L'annuaire est payant oui, mais pas réservé aux pros non ;)
     
  29. walking7
    walking7 WRInaute passionné
    Inscrit:
    17 Février 2009
    Messages:
    1 556
    J'aime reçus:
    7
    ok merci de ta réponse et bon courage pour la suite si suite il y a ..
     
  30. 1-sponsor
    1-sponsor WRInaute passionné
    Inscrit:
    27 Octobre 2006
    Messages:
    2 425
    J'aime reçus:
    4
    Je pense qu'il faut aller un peu plus loin dans la réflexion...

    Fais ce que je dis, pas ce que je fais. Mon annuaire aussi aurait bien besoin d'une refonte technique et stratégique, sinon bientôt... couique !

    Motivons nous mutuellement :|
     
  31. iLuc
    iLuc WRInaute discret
    Inscrit:
    14 Avril 2009
    Messages:
    114
    J'aime reçus:
    0
    Bonsoir Net-addict,

    Je découvre la sanction de ton annuaire, j'ai survolé les discussions.
    Je te donne un petit conseil pour avoir / voir des choses qui peut être amélioré sur ton site.

    Tu télécharges ce petit logiciel :
    - screaming frog SEO Spider ( Disponible pour Mac / PC/ Linux )

    ( Attention: la version gratuite limite le crawl à 500 url,
    pour avoir accès aux options il te faut une licence )

    Si tu es sur Mac, tu as aussi:
    - Integrity ( il est totalement gratuit et fonctionne très bien, c'est celui que j'utilise )
    - scrutiny

    Tu envoies un crawl sur ton site, en ayant pris soin de paramétrer pour qu'il teste les liens sortants.

    Tu vas ainsi obtenir:
    - les liens cassés internes,
    - les liens externes HS
    - les balises title en double
    ...
    etc.

    Bon, ça ne te fera pas sortir de la sanction, mais cependant ça sera un plus. 8)

    Bon courage
     
Chargement...
Similar Threads - Sanction manuelle addict Forum Date
Exemple site blackhat non sanctionné Netlinking, backlinks, liens et redirections 27 Juin 2019
Grosses typos qui pourraient sanctionner le SEO ? Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 13 Février 2019
Un domaine m'ajoute 113 liens dofollow copié-collé, suis-je sanctionné ? Netlinking, backlinks, liens et redirections 11 Mai 2018
E-commerce : dès 2017, Google va sanctionner les sites non-sécurisés Google : l'entreprise, les sites web, les services 2 Décembre 2016
Sanction google sur optimisation Référencement Google 21 Septembre 2016
Site en chute libre (sanctions Google ?) - vos avis. Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 26 Février 2015
Suite sanction Penguin, nofollow PR5 est ce utile ? Référencement Google 5 Novembre 2014
Sanction référencement Google pour variante d'articles ? Débuter en référencement 3 Juin 2014
Sanction pour achat de vues Youtube YouTube, Google Images et Google Maps 5 Avril 2014
Expedia sanctionné Crawl et indexation Google, sitemaps 26 Janvier 2014
  1. Ce site utilise des cookies. En continuant à utiliser ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies.
    Rejeter la notice