Référencement : TrustRank et sites dignes de confiance

Google utilise de plus en plus dans son algorithme des facteurs liés à des indices de confiance (d'un site ou d'une page), comme par exemple le TrustRank. Mais qu'est-ce qui caractérise ces fameux sites ? Eléments de réponse...

Sans faire partie de Google, difficile de dire sur quoi Google se base pour juger si un site est digne de confiance ou pas, et à quel niveau (y a-t-il plusieurs critères ? sont-ils notés ou bien leur valeur est-elle simplement oui/non ?).

D'après l'article d'origine sur le TrustRank, les auteurs ont commencé par sélectionner des sites à qui on peut certainement faire confiance. Ensuite les sites qui reçoivent des liens depuis ces sites de référence se voient attribuer eux aussi des notes de TrustRank supérieures à la moyenne (pour être plus précis, le TrustRank est calculé pour chaque page, comme le PageRank). Peut-être que des évaluateurs chez Google ont fait ce travail, et le refont régulièrement...

Nombreux sont ceux qui acceptent volontiers de penser que Google se base sur des critères de ce type, mais presque tout le monde se demande comment savoir quels sont ces fameux sites de référence. Voici quelques une de mes idées, j'espère que vous en apporterez d'autres !

Critères pris en compte pour juger si un site est digne de confiance :

âge : le site est connu depuis longtemps sur le web
mentions légales : l'éditeur du site est clairement indiqué :
- nom, prénom, adresse pour une personne physique
- ou nom, adresse et identifiant pour une personne morale
nombre de sites différents parlant du site (sous forme de liens)
le pourcentage de liens vers ou en provenance de sites de mauvaise réputation (spamdexing) : il est très faible chez les sites de confiance
sur une page : le ratio entre le nombre de liens et le nombre de mots
stratégie de netlinking : nombre et caractéristiques des liens entrants, nombre et caractéristiques des liens sortants
liens entrants issus d'annuaires comme DMOZ ou Yahoo, ou d'encyclopédies comme Wikipedia (ce critère est sans doute le moins fiable)

Sites sans doute jugés dignes de confiance :

les sites ayant un nom de domaine en .edu ou .gov (ou .gouv.fr etc.)
les sites institutionnels
les associations, fédérations internationales (UNESCO, Nations Unies, Croix Rouge, etc.)
les leaders des médias (presse, télévision, radio, Internet)
les sites très populaires dans leur secteur (notion subjective et non figée...)
les sites bénéficiant de liens supplémentaires dans les résultats de Google

Ceux qui sont venus à la formation au référencement Ranking Metrics ont pu découvrir les résultats de notre étude portant sur l'estimation du TrustRank de plus de 10.000 sites, basée sur certains des critères mentionnés ici ainsi que sur d'autres critères.

Et vous, quelles sont vos idées et suggestions ?

Vous pouvez les donner ici dans les commentaires ou bien dans la discussion sur ces critères du TrustRank dans le forum.

Par Olivier Duffez , Mercredi 12 juillet 2006

A propos de l'auteur : Olivier Duffez

Consultant indépendant en référencement, Olivier Duffez a travaillé pour les plus grands sites (Doctissimo, FNAC, RueDuCommerce...). Il édite le site WebRankInfo.com qu'il a créé en 2002, devenu la plus grande communauté francophone sur le référencement (+ 200.000 membres et 1,3 million de posts). Il a également créé la société Ranking Metrics, leader des formations emarketing en France (référencement naturel, AdWords, Analytics, réseaux sociaux).

Vous avez aimé cet article ? Partagez-le !

Vous aimez WebRankInfo ? Suivez-nous !

Si vous souhaitez publier un extrait de cet article sur votre site, assurez-vous de respecter les conditions générales d'utilisation de WebRankInfo.

8 commentaires

JP dit :
12 juillet 2006 à 15:58
quand tu dis "le pourcentage de liens vers ou en provenance de sites de mauvaise réputation (spamdexing)" je suis d'accord pour "vers" mais pas "provenance" puisque rien n'empêche un site de "mauvaise réputation" de faire des liens vers un trusted site comme par exmple yahoo.com ou autre. Ce n'est pas un critère valable qui vaille la peine de faire un effort de développement.
De manière générale, je ne pense pas qu'il y est besoin d'autant de critères que tu cites pour affirmer qu'un site peut être pris au sérieux. L'affectation du coefficient de confiance d'un page doit se baser sur la pondération du coefficient de confiance de toutes les pages faisant des liens vers la page concernée. Il suffit à mon avis de trés peu de sites de confiance (quelques milliers?) pour engendrer un algorythme valable. Je pense que cette liste est faite manuellement par google. Il suffit toujours à mon avis d'une toute petit équipe qui navigue sur le web tous les jours pour maintenir cette liste de sites de confiance.

Pour revenir sur les critères, par exmple l'âge que tu cites et qui effectivement a l'air d'influencer les résultats de google, pourrait n'être en fait qu'une conséquence de l'algorithme générique du trustrank. En effet avec l'âge le site de vient plus connu et récupère donc plus de liens de sites de confiance et son coefficient de confiance remonte donc. Bref je ne vois pas l'intérêt pour google de compliquer un algorithme trés simple avec des paramètres qui n'apporte pas grand chose en termes de justesse.
Jean-Marie Le Ray dit :
13 juillet 2006 à 17:44
Bonjour,

Après le PageRank et le Trustrank, il se pourrait bien que la prochaine étape soit un SafeRank adscriptum.blogspot.com/2...
Websense utilise déjà Google pour scanner le Web à la recherche d'exécutables malicieux ( http://www.informationweek.com/s... ) et le besoin de écuriser la navigation se fera sûrement de plus en plus sentir au fur et à mesure que les dangers augmenteront sur Internet, et AMHA, on en est au tout début !
Jean-Marie
free dit :
18 juillet 2006 à 15:25
hum, mais je suppose que ces indices, contrairement au PR, seront tenus secrets ?
aucun intéret pour eux de les divulguer ? ca serait une faute...
aurelien dit :
18 juillet 2006 à 15:42
[rien n'empêche un site de "mauvaise réputation" de faire des liens vers un trusted site .]

Sur cette remarque: je suis d'accord que rien ne l'empêche mais dans les faits les sites de spam n'envoient par leurs internautes vers des sites de confiance: les liens présents sont des liens promotionnels... souvent les sites de spams pillent du contenu sans citer la source.

Qui ferait un lien vers un contenu de qualité ou une source si il n'est pas certain d'avoir apporté une valeur ajoutée dans l'utilisation de cette source? (et espérer revoir l'internaute ).

Qui enverrai ses internautes sur un site de meilleur qualité que le sien et traitant du même sujet ?

Pour moi la précense de liens "vers" des sites de confiance est un indicateur de qualité plus important qu'il n'y paraît à première vue... même si il est très facile de le mettre en oeuvre: Seul des sites de qualité font de nombreux liens vers d'autres sites de qualité.
lassimo dit :
2 juin 2011 à 15:00
Je voudrais juste savoir "comment faire" ou bien à qui m'adresser pour être sûr que tel ou tel site
e-commerce est digne de confiance....

merci de votre réponse

Bien cordialement Lassimo
Olivier Duffez dit :
2 juin 2011 à 15:18
Il faut se renseigner sur Internet en faisant des recherches sur son nom.
Il faut vérifier que le site fournit ses mentions légales de façon très complète. Idem pour les conditions générales de vente.
Le site doit proposer des moyens simples de contacter les différents services.
nesk dit :
5 octobre 2011 à 13:45
Peut-être que certains sites à thématiques doutueses sont à éviter (pornographie, argent facile etc).
Que penser des noms de domaine en .org ?
Olivier Duffez dit :
5 octobre 2011 à 15:29
Les noms de domaine en .org sont accessibles à la vente à tout le monde, donc ils n'ont aucun avantage particulier dans le référencement.

Postez un commentaire !

Les champs marqués du signe * sont obligatoires. L'adresse email ne sera pas affichée.

En postant un commentaire, vous acceptez les CGU du site WebRankInfo.

Formation référencement et webmarketing

Venez chez Ranking Metrics vous former au référencement, à Google Analytics et aux réseaux sociaux ! Plus de 4000 entreprises sont déjà venues (financement possible par OPCA, DIF...).

Préparés et animés par Olivier Duffez (WebRankInfo) et Fabien Faceries (AgentWebRanking), 2 professionnels reconnus dans le domaine, nos modules sur le référencement naturel sont très complets tout en laissant une grande place à l'interactivité pour répondre à toutes les questions des participants.

Pour connaître le plan détaillé de chaque module, le prix, les dates et les lieux, consultez le site de Ranking Metrics (organisme de formation agréé).

WebRankInfo sur Twitter

Suivez-moi sur Twitter !

Hébergement web

Pour un bon référencement, il faut un bon hébergeur. Testez Sivit, l'hébergeur choisi par Olivier Duffez pour son site WebRankInfo. Vous bénéficiez d'une garantie 30 jours satisfait ou remboursé.

A partir de 1,90 EUR HT/mois.

Catégories des dossiers

Sites de l'annuaire

Référencer un site gratuitement