Lancement officiel de Knol, concurrent de Wikipedia ?
Annoncée en version privée en novembre dernier, Knol est désormais ouvert à tous, comme viennent de l'annoncer Cedric Dupont (Chef Produit) et Michael McNally (Ingénieur) sur le blog officiel de Google. Knol est une encyclopédie collaborative où les auteurs sont mis en avant (avec leur nom s'ils le souhaitent) et peuvent être rémunérés pour leur contenu par le biais d'AdSense.
Google présente Knol comme étant un endroit pour publier des articles de fond, qui sont censés faire autorité, à la différence de ce qu'on peut publier plus librement sur un blog (c'est en tout cas le message que fait passer Blogger.com).
Mon 1er knol écrit en 3 minutes pour décrire WebRankInfo :
Bien entendu, Knol dispose des outils nécessaires pour l'écriture d'articles (les fameux knols) à plusieurs auteurs. Les internautes peuvent poster des commentaires et noter les articles, et même suggérer des modifications que l'auteur aura la liberté d'accepter ou de refuser. Pour créer un knol (une unité élémentaire de la connaissance), il faut simplement un compte Google. Est-il nécessaire de préciser que chaque auteur d'un knol peut intégrer des publicités AdSense sur la page ? Enfin, Google incite les auteurs de révéler leur identité réelle. L'idée est qu'un auteur qui s'affiche sous son vrai nom engage sa notoriété, ce qui l'oblige implicitement à produire un contenu de bonne qualité. Est-ce que cela suffira vraiment à résoudre le problème rencontré par Wikipedia ?
Wikipedia : le mot est lâché. Evidemment, tout le monde pense que Knol souhaite concurrencer Wikipedia sur son propre terrain : une encyclopédie dont tout le contenu est fourni gracieusement par des utilisateurs. Pour Google, Knol corrige un très grave défaut de Wikipedia : l'absence de publicités (Google) :-) Mais comment Google va-t-il lutter contre le spam ? Comment être sûr que les auteurs de knols ne vont pas simplement recopier des articles qui ne leur appartiennent pas ? Par exemple issus de Wikipedia... Enfin, dernière remarque : ce n'est pas certain que Knol finisse bien positionné dans Google (et les autres moteurs) car toutes les pages d'articles sont en nofollow (il y a une balise meta robots index, nofollow qui annihile tous les liens de la page).
Knol est accessible à l'adresse http://knol.google.com/. Si vous souhaitez en discuter, venez sur le forum dans la discussion sur le lancement de Knol.
Par Olivier Duffez 
, Mercredi 23 juillet 2008
A propos de l'auteur : Olivier Duffez 
Consultant indépendant en référencement, Olivier Duffez a travaillé pour les plus grands sites (Doctissimo, FNAC, RueDuCommerce...). Il édite le site WebRankInfo.com qu'il a créé en 2002, devenu la plus grande communauté francophone sur le référencement (+ 200.000 membres et 1,3 million de posts). Il a également créé la société Ranking Metrics, leader des formations emarketing en France (référencement naturel, AdWords, Analytics, réseaux sociaux).
Si vous souhaitez publier un extrait de cet article sur votre site, assurez-vous de respecter les conditions générales d'utilisation de WebRankInfo.
11 commentaires
Postez un commentaire !
Les champs marqués du signe * sont obligatoires. L'adresse email ne sera pas affichée.
En postant un commentaire, vous acceptez les CGU du site WebRankInfo.
Formation référencement et webmarketing
Venez chez Ranking Metrics vous former au référencement, à Google Analytics et aux réseaux sociaux ! Plus de 4000 entreprises sont déjà venues (financement possible par OPCA, DIF...).
Préparés et animés par Olivier Duffez (WebRankInfo) et Fabien Faceries (AgentWebRanking), 2 professionnels reconnus dans le domaine, nos modules sur le référencement naturel sont très complets tout en laissant une grande place à l'interactivité pour répondre à toutes les questions des participants.
Pour connaître le plan détaillé de chaque module, le prix, les dates et les lieux, consultez le site de Ranking Metrics (organisme de formation agréé).
Hébergement web
Pour un bon référencement, il faut un bon hébergeur. Testez Sivit, l'hébergeur choisi par Olivier Duffez pour son site WebRankInfo. Vous bénéficiez d'une garantie 30 jours satisfait ou remboursé.
A partir de 1,90 EUR HT/mois.
Catégories des dossiers
- Actualité
- Android
- Autres produits Google
- Brèves
- Conseils référencement
- Débuter en référencement
- Droit et Internet
- e-marketing
- Ecrire pour le web et le référencement
- Gmail
- Google AdSense
- Google AdWords
- Google Analytics
- Google Chrome
- Google Images
- Google Labs
- Google Maps
- Google Mobile
- Google News
- Google Search
- Google Toolbar
- Google Webmaster Tools
- Google+
- Indexation Google
- L'entreprise Google
- Les API de Google
- Livres sur le référencement et les moteurs de recherche
- Outils
- PageRank
- R&D référencement
- Ranking Metrics
- Référencement Bing
- Référencement des images
- Référencement et PHP
- Référencement local
- Référencement Yahoo
- Référencement Yandex
- Réseaux sociaux
- Sitemaps
- Stratégies de liens
- Stratégies de mots-clés
- Techniques de référencement
- Webmastering
- WebRankInfo
- YouTube
Sites de l'annuaire
- Wikivisual projet d'encyclopédie libre
- Vulgaris Medical - Encyclopédie médicale
- Wiki sur la Pêche à la Mouche
- Wiki PC: Le wiki du PC
- Solution de mobilite absolue, accédez à vos applications par internet
- Bibliothèque Copte Orthoxe francophone
- Harley-Davidson : le Blog
- L'Encyclopédie du Paranormal en ligne
Contact
Confidentialité
24 juillet 2008 à 11:42
Une nouveauté intéressante. Certains ne chercheront plus à créer un site pour leurs publications, dautres multiplieront les canaux de diffusions entre leur site et Knol, et encore d'autres écriront nimporte quoi sur un domaine quils maîtrisent à peine. Cela fera plaisir à ceux qui ont un éternel besoin de reconnaissance. Au vu de la profusion de contenu qui va apparaître sur ce site, les AdSenses feront du pognon
La méta robot a changé meta name="robots" content="index,follow"
Wait and see :)
24 juillet 2008 à 12:03
Bizarre, moi je vois toujours meta name="robots" content="index,nofollow" par exemple sur knol.google.com/k/anne-pe...
24 juillet 2008 à 12:07
Normalement, il existe sur Knol comme sur Wikipedia un système de modération censé permettre d'éviter tout copier coller ou toute information erronée. Cependant il est vrai que certains articles risquent d'être moins approfondis que sur Wikipedia, puisque Knol présente un avantage commercial pour les auteurs...
Cependant, il peut être intéressant de pouvoir confronter plusieurs articles sur un même sujet (ce qui n'est pas possible sur Wikipedia) afin de se forger sa propre idée.
A suivre donc...
25 juillet 2008 à 0:47
rhôô Olivier ce n'est pas jo-jo de noter son propre Knol ;)
25 juillet 2008 à 8:15
Faut bien tester Carole... On les voit comment au fait les détails des notes (qui a voté quoi) ?
25 juillet 2008 à 12:23
je ne sais pas si on peut voir ça d'une manière générale, je l'ai juste vu sur la capture d'écran de l'article ;)
28 juillet 2008 à 17:50
Intéressant...Wikipedia est bien parce qu'il est difficile de le spammer mais en même temps, je n'apprécie pas la censure qu'on y trouve. Espérons que Knol puisse démontrer un meilleur équilibre.
30 juillet 2008 à 19:47
C'est a découvrir. Pour le moment je crois qu'il y'a du boulot.
9 août 2008 à 20:23
le plus et le nouveau est toujours le bien venu.il faut laisser le temps au temps pour pouvoir juger la chose.je pense que les deux sont complementaire et non concurrent. chacun aura sa specificite et sa particularite.
17 août 2008 à 7:52
Pourquoi Knol et Wikipédia ne sont pas concurrents ...
Ci-joint, un knol sur le sujet:
- knol.google.com/k/patrick...
Bonne lecture sur ce nouveau moyen d'expression. PSO
14 décembre 2009 à 18:01
Je pense que si vous faîtes un copié collé d’un article de wikipedia vers Knol, Google le verra comme un duplicate content donc je pense que c’est une mauvaise idée! Ou je pense que Google à prévu le coup, sinon ça serai trop facile!