Dilemme entre efficacité pour le référencement et design

Rien ne t'empêche de conserver ta page-tunnel et de lui adjoindre en flux RSS les amorces de tes dernières news intérieures.

 

A quoi sert la page d'accueil ?

 

Un sitemap (xml) pour les moteurs de recherches, je croix qu'avec tu va plus avoir de problème !

 

A vrais dire j'ai un même cas que toi avec *eteo*a.net, et je pourrais dire que ça va plutôt pas mal coté référencement ! pas de problème..

 

j'ai une page dans le genre de la tienne (www) je l'aime bien pour le côté graphique mais elle n'a que très peut de contenu.

de plus comme c'est la home, c'est elle qui profite de tous le referencement.

Mon parti a été de n'y déposer que des liens majeurs pour le site (en fait mes 5 rubriques principales)

D'un point de vue PR, elle a très bien fonctionné car elle me fait redescendre 4 point sur mes têtes de chapitre alors qu'elle an compte 5 elle même

Du ponit de vue visiteur, c'est supert simple a comprendre la structure du site du coup

d'un point de vue requête google, comme elle ne comprend que peu de texte, celui qui y est present est très important et contribue bien a ce que je cherchais.

Ma conclusion c'est pas forcement mauvais si c'est en connaissance de cause et etudié pour.

une différence tout de même, elle ne comprend pas de pub, faux savoir ce que l'on veux, design ou rentabilité.

 

En tant qu'Internaute ça m'agace ces homes comme ça...
On cherche une information dans les moteurs pas une jolie page d'accueil.

 

C'est bien connu qu'une page tunnel est plutot penalisante, à ta place je l'aurai virée.

 

Avec ta page d’accueil, tu ne donnes que deux liens (de 1er niveau) en pâture aux différents bots.

Sans cette page tunnel, le crawl s’effectuerait plus en profondeur (avec plus de liens de 1er niveau).

Pour moi les maîtres mots sont : droit au but.

 

ce qu'il faut voir, c'est que le passage par la page d'accueil d'un site représente une part très faible des visiteurs (entre 6 et 20% sur mes différents sites), que ce soit en provenance des moteurs ou des habitués.
Par exemple, je ne vais quasiment jamais sur la page d'accueil de WRI, je viens sur le forum uniquement avec les flux rss et les mels pour le suivis des threads.
Donc l'intérêt d'une page tunnel devient moins évident

 

A la différence que la page d'accueil de WRI contient des informations.

 

oui, mais je les ai par d'autres canaux ces infos.
Donc une page tunnel n'a plus aucun intérêt de nos jours...sauf rater son référencement :lol:

 

sa se discute, dans mon cas j'ai pris le parti d'avoir cette page en sachant qu'elle me divisais le site en 5 partie.

ces 5 partie sont nettement identifiables dans tous le reste du site a l'aide de menu déroulants.

en terme de référencement, j'ai travaillé donc au même niveau sur 6 pages. (mes 5 parties et la home/tunel)

Il est certain que cela me demande un peut plus de travail mais au final ça semble marcher car j'ai pu diversifier mes échanges de liens sur les 5 thèmes proposés tout en gardant des url propres puisque chacune des 5 parties correspond a un dossier différent (forum, annuaire, ...)

bon le site n'a que qques mois et il va falloir attendre encore un moment pour attendre des retours net et précis sur cette idée, mais pour l'instant ça décolle pas trop mal. (700 VU/jour en trois mois alors que d'autres sites sans page tunnel atteignent 1000 VU / jour en 1 an)

 

le nombre de VU/jours dépend de la thématique du site, ainsi que du référencement qui a été effectué. C'est un peu plus subtil que le fait d'avoir ou non une page tunnel.
Ce que je voulais dire, c'est qu'en sachant que plus de 3/4 des visiteurs arrivent sur le site par une autre page que l'accueil, cela amoindri son intérêt.
Sans parler de référencement ou non.