Interview d'Ambroise Fensterbank par Olivier Duffez

Discussion dans 'Référencement Google' créé par WebRankInfo, 23 Juin 2009.

  1. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    18 708
    J'aime reçus:
    250
    Comme Sébastien j'ai pu interviewer Ambroise Fensterbank, notre Matt Cutts à nous les francophones :)
    Vous n'imaginez pas à quel point c'est difficile d'avoir des réponses approuvées officiellement par Google alors soyez indulgents :roll:
     
  2. u8086
    u8086 WRInaute passionné
    Inscrit:
    24 Mai 2004
    Messages:
    2 449
    J'aime reçus:
    0
    Salut Olivier;

    Est-ce qu'il y a des questions auxquelles tu n'as pu obtenir de réponse ?
     
  3. Bellegarde-webb
    Bellegarde-webb WRInaute passionné
    Inscrit:
    12 Juillet 2006
    Messages:
    1 006
    J'aime reçus:
    0
    Merci OLivier Mais
    C'est à mourir de rire. :lol:
     
  4. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    18 708
    J'aime reçus:
    250
    en effet je n'ai eu des réponses qu'à une partie des questions que j'avais posées (et pour certaines réponses j'aimerais bien reposer une question...)

    @Bellegarde-webb : no comment!
     
  5. 5_legs
    5_legs WRInaute passionné
    Inscrit:
    30 Avril 2006
    Messages:
    1 553
    J'aime reçus:
    0
    J'ai noté dans les réponses qu'il encourage vivement à ce que le spamreport soit pratiqué en étant "identifié".

    Et je suis resté un peu sur ma faim en ce qui concerne les différences de résultats selon les options locales et les langues

    Merci pour cette interview
     
  6. skyll
    skyll WRInaute passionné
    Inscrit:
    14 Octobre 2005
    Messages:
    1 092
    J'aime reçus:
    0
    merci Olivier pour cette interview :mrgreen:
     
  7. skyll
    skyll WRInaute passionné
    Inscrit:
    14 Octobre 2005
    Messages:
    1 092
    J'aime reçus:
    0
    Bon, c'est vrai qu'on reste un peu sur notre faim :?
    mais en tout cas, merci Olivier pour cette interview :mrgreen:
     
  8. UsagiYojimbo
    UsagiYojimbo WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Novembre 2005
    Messages:
    11 869
    J'aime reçus:
    70
    Il confirme certaines choses qu'on savait déjà (notamment au niveau des meta et du title), mais c'est vrai que pour ce qui est de la recherche locale, ses réponses sont bien vague.

    Merci pour l'itw en tout cas
     
  9. Madrileño
    Madrileño Membre Honoré
    Inscrit:
    7 Juillet 2004
    Messages:
    32 236
    J'aime reçus:
    267
    Merci pour l'interview. :)
     
  10. sr
    sr WRInaute passionné
    Inscrit:
    15 Mai 2003
    Messages:
    1 150
    J'aime reçus:
    0
    On reste toujours un peu sur notre faim lorsqu'un responsable de Google est interviewé, on identifie aussi clairement la langue de bois (mais ce n'est pas spécifique à Google, pour avoir travaillé 16 ans dans une société américaine, je sais de quoi je parle).

    En revanche, ce type de remontée d'information est toujours en partie utile. A ce sujet, bravo Olivier pour avoir décroché cette interview (c'est sincère et dit sans langue de bois :D )
     
  11. u8086
    u8086 WRInaute passionné
    Inscrit:
    24 Mai 2004
    Messages:
    2 449
    J'aime reçus:
    0
    Olivier, serait-il possible de connaitre les questions qui n'ont pas reçu de réponses ?
     
  12. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    18 708
    J'aime reçus:
    250
    non désolé ce n'est pas possible, surtout que pour certaines c'est pas la question qui a été refusée, c'est qu'en tout il y en avait trop

    mais je retenterai d'autres interviews, soyez-en assurés !
     
  13. u8086
    u8086 WRInaute passionné
    Inscrit:
    24 Mai 2004
    Messages:
    2 449
    J'aime reçus:
    0
    Dommage, ça aurait surement été aussi instructif que les réponses. :mrgreen:
     
  14. skyll
    skyll WRInaute passionné
    Inscrit:
    14 Octobre 2005
    Messages:
    1 092
    J'aime reçus:
    0
    Ca c'est bien vrai, dommage...

    même pas en MP ??
    ok ok :arrow:
     
  15. L.Jee
    L.Jee WRInaute accro
    Inscrit:
    11 Décembre 2007
    Messages:
    5 454
    J'aime reçus:
    0
    En gros on apprend rien en dehors du fait qu'ils aimeraient vraiment qu'on mette la main à la pate pour les aider à améliorer les algo ...
     
  16. dadovb
    dadovb WRInaute passionné
    Inscrit:
    22 Novembre 2005
    Messages:
    1 690
    J'aime reçus:
    0
    Tout à fait d'accord avec toi L.Jee, j'avais franchement l'impression de lire une interview de Matt Cutts traduite en français. Au final, je pense qu'il y a une chose à retenir de cette interview, pour réussir : il faut tester l'intérêt de chaque technique (ou s'appuyer sur de tests existants) et ne pas croire à la communication de Google.

    @Olivier : ce n'est pas une critique envers ton itw :wink: , c'est cool que tu arrives à interviewer des membres de Google, ça veut dire qu'ils voient en WRI un bon canal d'évangélisation des webmasters, c'est juste que je suis athée :mrgreen:
     
  17. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 578
    J'aime reçus:
    0
    pas pour tous : il reste encore des wrinautes qui croient que gg tient compte des meta keywords :lol:
     
  18. saypee
    saypee WRInaute passionné
    Inscrit:
    7 Mai 2005
    Messages:
    2 405
    J'aime reçus:
    0
    Merci Olivier, cela clarifie au moins quelques points pour la géolocalisations et les langues.
     
  19. TOMHTML
    TOMHTML WRInaute accro
    Inscrit:
    25 Août 2004
    Messages:
    2 524
    J'aime reçus:
    0
    Le mieux est de dégotter des anciens employés et les interroger en protégeant leur anonymat. On en apprend beaucoup plus... ;)
     
  20. Monty973
    Monty973 WRInaute passionné
    Inscrit:
    21 Mars 2006
    Messages:
    1 175
    J'aime reçus:
    0
    Et tu as publié récemment une interview dans ce genre là que j'aurais loupé ? Si c'est le cas ça m'intéresse.

    En attendant, merci à Olivier et Ambroise pour l'interview, même si évidemment on en attends toujours plus et on est on donc toujours un peu déçu...
     
  21. L.Jee
    L.Jee WRInaute accro
    Inscrit:
    11 Décembre 2007
    Messages:
    5 454
    J'aime reçus:
    0
    Essaye donc de mettre une bonne cinquantaine de mots dans cette balise et on verra si ils n'en tiennent compte ;)
     
  22. MisterUnknown
    MisterUnknown Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    28 Février 2009
    Messages:
    25
    J'aime reçus:
    0
    Ah ah ah tu parles pour moi? Que ce soit anonyme ou pas, je crois que personne de Google Search a envie de balancer plein de trucs confidentiels... Question de fidélité, je pense :wink:
     
  23. raljx
    raljx WRInaute passionné
    Inscrit:
    10 Juillet 2006
    Messages:
    2 068
    J'aime reçus:
    0
    J'ai des amis (et suis d'origine :)) slaves ... on organise une soirée moi j'suis sur qu'ils remettent en question la définition de la fidélité :mrgreen:
     
  24. TOMHTML
    TOMHTML WRInaute accro
    Inscrit:
    25 Août 2004
    Messages:
    2 524
    J'aime reçus:
    0
    Non, je ne fais que distiller les infos au compte-gouttes, dans mes articles ou même sur Twitter parfois. Si je faisais une interview pure et dure : 1) personne accepterait, 2) ils se feraient griller dès les premières lignes, vu comment les infos sont compartimentées dans la multinationale qu'est Google.
    "Multinationale", c'est un mot à ne pas prononcer par un googler (technique, marketing, presse, ...) parce que c'est un mot qui fait peur aux gens. Ça je l'ai appris d'un ex employé par exemple.

    Les personnes qui se sont faites virées ou partent sur des désaccords ne sont pas de cet avis.

    Et il y a encore des gens qui croient qu'il n'y a que Google qui compte dans la vie.
     
  25. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 578
    J'aime reçus:
    0
    mais bon, à un moment seul y! prenait encore en compte, de façon positive, les meta keywords et maintenant, je ne sais même pas si c'est encore vrai. live, comme gg, voila, ... n'en tiennent plus compte depuis des années
     
  26. UsagiYojimbo
    UsagiYojimbo WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Novembre 2005
    Messages:
    11 869
    J'aime reçus:
    70
    Qu'ils n'en tiennent plus compte de manière positive, comme cela a été dit plus haut, je serais enclin à la penser. Mais au vu de certains sites qui se retrouvent relégués dans les limbes après avoir blindé leur meta keyword, je me demande si elle ne pourrait pas avoir un impact négatif sur le positionnement si mal utilisée.
     
  27. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 578
    J'aime reçus:
    0
    personnellement, si j'étais en charge des algo des moteurs, il est évident que j'en tiendrais compte des meta keywords, mais uniquement en négatif : ça économise le temps de recherche des mots clés sur lesquels il pourrait y avoir suroptimisation, car les meta description et, surtout, keywords en sont truffées :mrgreen:
     
  28. 5_legs
    5_legs WRInaute passionné
    Inscrit:
    30 Avril 2006
    Messages:
    1 553
    J'aime reçus:
    0
    Je me demande aussi si ce n'est pas ce qui est en place :D
     
  29. raljx
    raljx WRInaute passionné
    Inscrit:
    10 Juillet 2006
    Messages:
    2 068
    J'aime reçus:
    0
    On peut pas tous avoir une diversité de modèles économiques comme toi... meme si on y travaille :)

    Attends tu rigoles ? on pourrait c'est truffé de données :) on pourrait faire plein de stats et les afficher à la GG Trends :mrgreen:

    Pétard ! y'en a encore une flopée de moyens/gros sites qui sur-optimisent les keywords :) peux pas donner les URL les proprios sont membres :) Quoi moi aussi ? Quoi moi aussi ? Va y ! répète ...
     
  30. jardintropical
    jardintropical WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    17 Octobre 2006
    Messages:
    264
    J'aime reçus:
    0
    Ce que je retiens de cette interview, c'est qu'elle est très agréable à lire parce que bien présentée, structurée, aérée.

    Il y a bien plus à apprendre de ce point de vue que sur le contenu proprement dit.
     
  31. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    18 708
    J'aime reçus:
    250
    Merci ! :oops:
    en plus des 3 ou 4 mois nécessaires pour réaliser l'interview et pouvoir la publier (eh oui Google est devenu une grosse entreprise), j'ai mis un certain temps à mettre en forme l'article, ça compte bcp pour moi.
     
  32. Aye-Aye
    Aye-Aye WRInaute passionné
    Inscrit:
    15 Avril 2005
    Messages:
    1 556
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour Olivier,
    Comment se passe une telle interview ?
    On propose des questions qui sont examinées à l'avance : L'équipe qualité fait son choix et organise une communication autour des messages qu'elle souhaite faire passer ?
    Merci.
     
  33. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    18 708
    J'aime reçus:
    250
  34. Argonaute
    Argonaute WRInaute impliqué
    Inscrit:
    31 Juillet 2008
    Messages:
    520
    J'aime reçus:
    0
    Merci pour cette interview Olivier !

    Sinon, réponse un peu vaseuse sur la commande link :
    1) Quels non-webmasters sont intéressés par connaître les liens pointant vers un site (et qui connaissent cette commande) ?
    2) Pourquoi cette commande était beaucoup plus exhaustive auparavant, et donc pourquoi ont-ils décidé un jour de la brider ?
     
  35. sr
    sr WRInaute passionné
    Inscrit:
    15 Mai 2003
    Messages:
    1 150
    J'aime reçus:
    0
    @ Argonaute
    Je te rejoins.
    ...Quand je parlais de langue de bois...
     
  36. Emorej
    Emorej WRInaute discret
    Inscrit:
    25 Octobre 2007
    Messages:
    90
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,

    Une petite précision concernant les pages 'noresults' qui sont évoquées dans le dernier paragraphe de l'interview : cette précision m'a été donné par Ambroise/Alec lui même sur le forum des webmasters de Google.
    Peut être que ça dissipera les angoisses de certains ? Cela concerne les pages de résultats de requêtes qui peuvent indiquer par période une absence de résultats (je prends l'exemple d'une liste de nouveautés).
    Ces pages ne seraient alors pas sanctionnées car googlebot pourrait détecter un remplissage épisodique.
    A lire ici : https://www.google.com/support/forum/p/webmasters/thread?fid=23e6dd4ca9d9407e00046d26e906b4f9&hl=fr.

    Entre parenthèse, si vous avez des doutes sur un point de l'interview, le mieux est peut être de demander des précisions directement à l'intéressé ? Il m'a tout simplement répondu : c'est la classe 8) .

    Jerome

    @Olivier : ce n'est pas que je me sente concerné :wink: , mais qu'est ce qu'un comparateur sans valeur ajoutée (cf ton interview) ? C'est un paradoxe car à partir du moment où un site agrège quelque chose, il nous donne une vision globale de ce quelque chose, et c'est déjà une valeur ajoutée, non ?
     
  37. philyd
    philyd WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    8 Juin 2004
    Messages:
    480
    J'aime reçus:
    0
    Merci Olivier en tous les cas :wink: Je salue avec véhémence ton professionnalisme.

    Revenons à l'interview: J'ai appris des choses importantes sur certaines questions posées. Néanmoins, Google brouille les pistes comme d'habitude au sujet du PR, c'est mon sentiment. Souligner que le Page Rank a toujours une grande importance à ce jour, c'est vraiment prendre les webmasters pour des imbéciles :wink:

    J'ai un site positionné sur une requête très fortement concurrentielle puisque c'est dans les paris en ligne. Ce site a un PR de 0 et est premier depuis 3 ans sur sa requête principale sur 7 millions de pages. Pire encore, ces pages internes ressortent pratiquement toutes sur les premières pages, et bien sûr, toutes avec un PR de 0. Et le must, c'est qu'il est premier aussi sur GG.com

    Dis-moi Ambroise, quand va tu me remettre ma barre verte, histoire d'appuyer tes dires :mrgreen: Car un PR à 0 depuis 3 ans, ca commence à faire long et prouve que l'équipe "qualité" dont tu fais partie, va plus souvent boire un café que de repérer les incohérences grotesques de certains algos de GG. Pour autant, laisse mon pr à 0, mes positions exitent la concurrence et celle-ci ne comprend rien du tout à mon positionnement... sans barre verte, vu que ce sont des contaminés de la "barre". Et puis, comment expliquer que la couleur du "gazon" n'est pas revenue depuis 3 ans ?

    Mais si je devais choisir entre le positionnement et la barre, je préfère la couleur de ma barre en robe de mariée que de celle de la pelouse (pas celle de la mariée bien sûr). Avec mes excuses Mesdemoiselles et Mesdames :mrgreen: Faut bien rire un peu... hein c'hti biloute Ambroise :mrgreen:

    Donc, cette histoire de PR, comme l'a dit un autre participant, ne me fait pas sourire, mais rire profondément.
     
  38. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    18 708
    J'aime reçus:
    250
    j'en connais un qui va gagner des points de barre verte et perdre des positionnements... on peut pas tout avoir :)
     
  39. papaulux66
    papaulux66 WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    18 Septembre 2008
    Messages:
    343
    J'aime reçus:
    0
    On peut pas avoir un bon PR et un bon positionnement ?? c'est trop injuste :cry:
     
  40. dadovb
    dadovb WRInaute passionné
    Inscrit:
    22 Novembre 2005
    Messages:
    1 690
    J'aime reçus:
    0
    Sisi, mais c'est un secret :mrgreen:
     
  41. papaulux66
    papaulux66 WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    18 Septembre 2008
    Messages:
    343
    J'aime reçus:
    0
    Merci l'ami :D
     
  42. Thierry Bugs
    Thierry Bugs WRInaute accro
    Inscrit:
    16 Juin 2004
    Messages:
    3 402
    J'aime reçus:
    1
    Merci Olivier pour cette interview
    c'est clair, net et compréhensible par tous.

    Pour ce qui est du précis on nous fait comme d'hab les réponses standardisées :roll:



    Bon merci Ambroise et à la prochaine...
     
  43. thickparasite
    thickparasite WRInaute passionné
    Inscrit:
    27 Avril 2003
    Messages:
    1 144
    J'aime reçus:
    0
    Rien que pour tordre le coup aux énervantes légendes urbaines à propos du TrustRank, cette interview vaut de l'or !

    https://www.webrankinfo.com/forum/t/jai-perdu-mon-trustrank.109689/
    Puis je m'aperçois qu'on regarde les mêmes vidéos Youtube, donc il est très bien ce monsieur :D
     
Chargement...
Similar Threads - Interview Ambroise Fensterbank Forum Date
Suite à l'interview - viens te battre ambroise Le café de WebRankInfo 17 Octobre 2008
Recherche gestionnaires de campagnes retails pour interview AdWords 2 Juin 2013
Interview P. Chappaz: Wikio, Google, et les intermédiaires Crawl et indexation Google, sitemaps 7 Septembre 2011
Panda Update: interview de Vanessa Fox Référencement Google 17 Juillet 2011
Interview intéressante au sujet de Panda Référencement Google 27 Mai 2011
[Lancement] Annuaire "nouvelle génération" : Linterview.com Annuaires et moteurs 23 Mai 2011
Interview radio sur le SEO et e-commerce Le café de WebRankInfo 5 Octobre 2010
[Interview] Olivier Duffez par Progonline Le café de WebRankInfo 5 Août 2010
5 interviews de Google (octobre 2009) Google : l'entreprise, les sites web, les services 5 Octobre 2009
Référencement : interview de Marie-Aude Débuter en référencement 2 Février 2009
  1. Ce site utilise des cookies. En continuant à utiliser ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies.
    Rejeter la notice