Les gains d'un buzz du net à déclaré aux impôts

Si ton "ramdam" est définitivement terminé, que les sommes sont perçues et que tu n'auras plus de revenus conséquents, je pense qu'il n'est plus nécessaire de s'enregistrer sous un statut professionnel.
La déclaration des sommes en tant que gains exceptionnels ne serait-il pas envisageable ? Sur ta propre déclaration ou celle de tes parents ?
As-tu demandé conseil à ta banque ? Au centre des impôts ?

 

Si tu as gardé un peu de ton pactole, je crois que le mieux est de t'adresser à un avocat fiscaliste.

Je n'irais pas voir les impôts ou la banque avec une situation aussi délicate sans avoir pris les conseils avisés d'un professionnel. On lit beaucoup de bêtises sur le sujet sur le Web. Par exemple l'histoire de la franchise... :roll:

 

Pour l'histoire des gains exceptionnels :
http://www.mariejulien.com/?post/2007/12/06/Facturation-statut-freelan ... aux-mythes

Le problème est que tu as déjà touché l'argent je suppose. Si ces gains étaient restés "en prison", la chose aurait été gérable. Là, cela me semble assez compromis de pouvoir rétablir proprement la situation. La déclaration d'une telle somme au titre de 2009 sur la feuille d'impôt risque d'engendrer un redressement URSSAF.

 

Garde tes sous... t'en aura besoin pour tes études

 

De quelle franchise parles-tu....?????

 

Bon il y a deux choses :

- les impots
- les cotisations sociales

Percevoir des revenus implique de payer des impots. Même en retard, une simple déclaration ne devrait pas "trop" poser de pb (pour la catégorie, je ne sais pas laquelle il faut choisir). Et donc tu payeras des impôts.

Le "problème", le vrai est au niveau de l'urssaf. C'est à dire que tu as effectivement travaillé au black et donc tu n'as payé aucune cotisation sociale. C'est ca qui coute cher en France et c'est ca qui sera difficile à régulariser.

Bon courage.

ps : ceci dit, même si tu demandes de ne pas faire de réflexion, gagner 30.000 euros comme ca, sans rien déclarer... j'y crois moyen, je dois avouer, mais bon.

 

Etonnant de ta part. Pourtant le nombre de Gus qui gagnent un paquet en faisant du day trading et qui découvrent après coup que c'était finalement une activité professionnelle ça existe. On peut comprendre qu'à 17 ans on ne soit pas trop au fait de ces aspects administratifs.

 

Euh... il y excessivement peu de requalification en professionnel des day traders particuliers. Et pour une requalification, il faut de nombreuses conditions requises. 15 opérations par jour, c'est pas suffisant Et un day trader particulier sera taxé à 29%. Ce dont tu parles c'est passer de 29% à l'IR. Y'a pas de charges sociales supplémentaires pour un day trader qui a une activité pro à coté. Ici on parle de quelqu'un qui a payé 0% alors qu'il aurait du en payer... 30-40-50%. Tu vois la nuance ?

A 17 ans, on ne sait pas que Gagner de l'argent implique de payer des impots et des charges ? Ca serait bien qu'on arrete les ateliers de musique et qu'on donne des cours de vie

 

Ah tiens, je ne voudrais pas polluer le sujet mais vu que tu fais référence à ça : ça existe réellement les requalification pour les daytraders?
Je précise que c'est juste pour information (j'aimerais bien avoir à m'informer sur ce sujet pour mon cas personnel mais ce n'est vraiment pas le cas, sniff) vu que c'est un peu l'arlésienne qui revient régulièrement dans les forums boursiers mais sans jamais de réponse concrete (à croire que les gagnants n'existent pas!)

 

Y'en a mais les "requalifiés" ne vont pas le chanter sur les toits La requalification se fait + en se basant sur le temps consacré à l'activité. C'est un peu comme un chomeur qui percevrait des allocs mais qui travaillerait bénévolement dix heures par jour pour une assoc'. On ne le considérerait plus comme chomeur. Là c'est un peu pareil, on ne le considérera plus comme "amateur"

 

Il n'existe pas de critère objectif pour requalifier un individu.
Aussi, la probabilité d'être requalifié est plus faible dans certaines zones (particulièrement a proximité des frontières de la belgique, de la suisse...)
Les critères pouvant (c'est là toute la beauté du système) être retenus sont effectivement le temps consacré à l'activité, mais ce n'est pas le seul loin s'en faut. La ratio profits / salaire est un élément à prendre en compte, le type de supports financier peut-être un critère si besoin (contrat futures, forex, CFD, warrants, certificats qui sont en théorie et toujours si besoin plutot dédiés à un public avertis).
Bref s'il y a de l'argent à prendre, tout ce qui tend à démontrer un critère de professionnalisme est opposable.

Les requalifications ne sont pas rares, les traders qui gagnent de façon récurrente sont rares... L'activité de trading au sein d'un PEA qui semble a priori protéger, ne protègera peut-être pas longtemps, nous le saurons bientot.

Certaines personnes pour ne pas être requalifiées limite leur nombre de trades à une dizaine par an.

Bref la requalification c'est la loterie, enfin c'est la France quoi....

 

j'avais vu passer un cas (oulala y'a longtemps) avec plusieurs centaines d'ordres par mois... mais ce n'était pas ce critère qui avait été pris en compte pour sa requalification mais le fait (à l'époque) qu'il utilisait des warrants, jugés spéculatifs et donc nécessitant du "professionnalisme"

 

Bonjour,

Non, tes revenus devraient être déclarés dans la rubrique BNC (bénéfices non commerciaux), c'est dans cette rubrique que l'on déclare, entre autres, des revenus occasionnels non liés à une activité commerciale régulière.
Maintenant, tout dépend le montant que tu as perçu... il n'y a pas de franchise et si le montant est très élevé il y a effectivement un risque de problème avec l'URSSAF.

S'enregistre aujourd'hui sous un statut professionnel n'arrangerait pas les choses pour 2009 et cela entraine des tas de formalités (sauf statut auto-entrepreneur).

Mais personnellement je ne me casserais pas la tête et je ne déclarerais rien, puisque le mal est fait et que tu n'a pas créé de structure officielle légale autant ne pas mettre la puce aux oreilles du fisc ou de l'urssaf.

Cordialement,

Pierre

 

Il a touché 30.000 euros d'après ce qu'on a cru comprendre. Il peut ne rien déclarer (à ces risques) et donc il devrait prévoir de garder 10-15.000 de coté pour payer le retard de paiement et l'amende. S'il a tout claqué, c'est plus raide

 

Ouai mais 30000€ qui arrivent sur un compte et qui ne sont pas déclaré ne serait-ce qu'au fisc 8O
Je dormirais très mal pendant 4 ans! (Et même pour beauuuuucoup moins que ça!)

 

en fait c'est 3 ans et 2 ans de + si le Trésor Public suspecte des "agissements frauduleux" http://coursdedroit.free.fr/droit/public/contenfiscal/p4.htm

 

Bonjour,

Effectivement, s'il s'agit de près de 30000€ le problème est différent, ça risque de poser problème.
Dans ce cas, pour dormir tranquille, mieux vaudrait les déclarer sur 2009.

Cordialement,

Pierre

 

pour le cas du petit jeune, déclarer les revenus en BNC, bénéfices non commerciaux sur sa déclaration, ou celle de ses parents. c'est tout, et c'est le plus simple.

 

Papa et maman risquent de faire la tête !

 

Bonjour,

C'est sûr que déclarer d'un coup 30000€ en BNC ça peut faire désordre, il y a de fortes chances pour que le fisc demande quelques éclaircissements aux parents... et ça va plus que légèrement augmenter leurs impôts.

Mais c'est le prix à payer pour dormir à poings fermés !!!

Cordialement,

Pierre

 

Impots sur le revenu = impots payé sur le revenu,quelqu'il soit... tout revenu touché en france est soumis à l'impot.
Les éclaircissements sont faciles à donner au fisc, voir adsense (au fait, c'est bien par adsense qu'il a gagné tout ça ??). Maintenant, pour se prémunir des mauvaises surprises du fisc, je conseille à tout le monde (enfin, moi en tout cas, c'est comme ça que j'agis) de mettre de côté un pourcentage défini de toute rentrée d'argent sur un compte à part,

Perso, de toutes mes rentrées, quelles qu'elles soient, j'en mets 30 % sur un LEP, uniquement pour mes impôts sur le revenu, taxe d'habitation, CSG et taxe foncière (oui, je suis un riche propriétaire :mrgreen: ). Comme ça pas de mauvaise surprise ; c'est un mécanisme ou un automatisme pas évident à mettre en place au début, mais une fois que ça tourne, alors plus aucune mauvaise surprise.

30% de 30000€ ça fait 9000 € si le pitit jeune il a tout claqué sans mettre de côté ce que le fisc lui réclamera, ça risque de lui faire tout drôle, ou a ses parents. :mrgreen:

 

Bonjour,

Je conseillerais de contacter à la fois le fisc et l'Urssaf. Il y aura des impôts et des cotisations sociales à payer mais avec des déclarations spontanées, il pourra être mis en avant le bonne foi. De ce fait, les pénalités et amendes devrait être évitées (demande de remise très probablement accordée). Quelques intérêts de retard simplement.

On peut souvent trouver des interlocuteurs compréhensifs dans ces administrations. Ils sauront vous dire exactement comment procéder pour déclarer ces sommes.

Cordialement.

Luc

 

On peut connaitre ce buzz en question ?

 

Ca je confirme. Y'a des organismes qui sont... pas à prendre avec des pincettes et qui sucreront en rien les pénalités, mais d'autres sont sympas. Les impots, sympa. L'urssaf sympa. Les retraites, pas sympa le pole emploi, ca dépend