Sites multi-pays : contenu dupliqué ?

[ValCTZ]

Bonjour à tous,

J'ai actuellement un site en .fr. Je projette de copier/coller ce site pour faire un .be et .ch.

Ces sites seront également en français, les contenus seront donc dupliqués sans modifications.

Est-ce que cela pose problème et peut être considéré comme du duplicate content ? Si oui, que faire ? Balise hreflang ?

Merci

 

[ABCWEB]

oui. ne pas copié le site. utiliser un .com

sinon balise canonical

 

[WebRankInfo]

Je n'ai pas compris la réponse, la canonique n'est pas la bonne solution pour gérer le multi-pays, c'est plutôt les hreflang et/ou l'extension de nom de domaine ccTLD

est-ce utile de créer le site en .be et .ch, c'est une autre histoire

 

[anemone-clown]

Pourquoi ne pas directement rediriger ces extensions vers le .fr ??? Ou, comme dans mon cas, j'ai créé le .be comme un mini-site du .com.

 

[ValCTZ]

Merci pour vos retours. N'ayant pas de .com, il me semblait pertinent de créer un .be et .ch pour être mieux positionné dans ces pays

 

[indigene]

Est-ce que cela pose problème et peut être considéré comme du duplicate content ? Si oui, que faire ? Balise hreflang ?

Ca ne pose aucun problème pour le duplicate content mais évidemment il faut utiliser hreflang et c'est même pour gérer ce cas de figure que hreflang a été inventé.

Pour le canonical il faut mettre l'url du .be pour le site .be et l'url .ch pour le site .ch. C'est juste le hreflang qui donnera la liste de toutes les variantes et, lui, sera identique pour chaque site.

Exemple pour le .ch :

    <link rel="canonical" href="http://www.example.ch/">
    <link rel="alternate" href="http://www.example.ch/" hreflang="fr-ch"/>
    <link rel="alternate" href="http://www.example.be/" hreflang="fr-be"/>
    <link rel="alternate" href="http://www.example.fr/" hreflang="fr"/>

et sur le .fr tu mets

    <link rel="canonical" href="http://www.example.fr/">
    <link rel="alternate" href="http://www.example.ch/" hreflang="fr-ch"/>
    <link rel="alternate" href="http://www.example.be/" hreflang="fr-be"/>
    <link rel="alternate" href="http://www.example.fr/" hreflang="fr"/>

sur le .be tu vas mettre

    <link rel="canonical" href="http://www.example.be/">
    <link rel="alternate" href="http://www.example.ch/" hreflang="fr-ch"/>
    <link rel="alternate" href="http://www.example.be/" hreflang="fr-be"/>
    <link rel="alternate" href="http://www.example.fr/" hreflang="fr"/>

Et cette solution te permet d'avoir des pages présentes uniquement sur un site et pas sur les autres. Dans ce cas tu ne mets aucun hreflang.
Si une page doit être présente sur l'ensemble des sites alors il faut obligatoirement la copier et la mettre sur ces sites, mais avec un hreflang.

Et cette solution te permet donc d'avoir des variantes propres à un site. Par exemple si une page site une liste de villes dans le texte, pour le .be il faut peut-être mettre une liste de villes belges et non françaises, pour le .ch on va la remplacer par des villes suisses. On peut avoir un paragraphe propre à un pays mais 80% du reste de la page sera identique sur tous les pays.

Bien sûr il faut changer les liens internes. Sur une page qui est sur le .be les liens internes doivent mener vers d'autres pages du .be et pas vers le .fr sauf rares exceptions (la page liée n'existe que dans une seule version du site).

On peut s'en servir aussi pour insérer deux fois le même lien dans une même page, une fois on le fera vers le .be et pour le second lien on le fera vers le .fr (on peut même en mettre un troisième vers le .ch). Ainsi tous les liens seront pris en compte alors que google ne prend en compte qu'une seule occurence d'un lien à l'intérieur d'une page. Dans notre cas les liens seront différents donc tous pris en compte.

 

[indigene]

oui. ne pas copié le site. utiliser un .com

sinon balise canonical

Complètement faux