[Topic unique Atypicom] Le classement des 30 premiers annuaires de sites
- Auteur de la discussion VeeTouine
- Date de début
chez nous on a ça aussi et c'est directe poubelle :mrgreen:
WRInaute passionné
Bonne lecture :
http://www.labo.atypicom.fr/actualite-du-referencement/annuaires/le-cl ... 60101.html
[Edit HawkEye: 1er post du sujet mis à jour. Merci pour l'update.]
http://www.labo.atypicom.fr/actualite-du-referencement/annuaires/le-cl ... 60101.html
[Edit HawkEye: 1er post du sujet mis à jour. Merci pour l'update.]
Et voici le classement de juillet 2010
Bravo à Taggyo, qui est arrivé dans le top 30 très rapidement, et qui devrait également grimper les échelons à la meme vitesse :wink:
Bravo à Taggyo, qui est arrivé dans le top 30 très rapidement, et qui devrait également grimper les échelons à la meme vitesse :wink:
Clair on te le dit. D'un autre côté si tu veux booster ton alexarank, il te suffit d'installer la toolbar et de l'activer quand tu bosses sur ton site et là ô miracle tu grimpes à vitesse grand V sans que ça ne reflète du tout ton trafic... Perso j'ai changé d'ordi il y a un mois à peu près et plus cette toolbar et je vois mon rank Alexa baisser chaque jour malgré que le trafic soit constant...
OTP a dit:
Bonjour, disons que c'est le moins pire.
On avait testé notre propre critère, mais il avait été particulièrement décrié.
L'avantage à nos yeux d'utiliser l'AR (qui est le critère de classement, mais qui s'ajoute cependant aux différentes conditions pour pouvoir y être intégré, et celles ci permettent a priori de bien délimiter ce que l'on attend d'un annuaire) est justement ce qui est le plus souvent reproché cet indice, à savoir qu'il est surtout utilisé par des internautes avertis.
Or dans une optique de pertinence au niveau référencement, c'est a contrario pour nous un élément important et révélateur.
mais non finstreet tutatrompai :
c'est ca :
http://www.alexa.com/search?q=annuaire%20webmaster
:mrgreen: :mrgreen:
c'est ca :
http://www.alexa.com/search?q=annuaire%20webmaster
:mrgreen: :mrgreen:
Non mais je suis taquin mais j'aime bien les annuaires. Y'a quand meme 1.860 résultats sur WRI : https://www.google.fr/search?hl=fr&q=site:forum.webrankinfo.com+nouvel+ ... =&gs_rfai=
Ah tiens une idée de classements. Les annuaires présentés sur WRI encore en vie depuis leur présentation
Ca va etre court comme classement
Ah tiens une idée de classements. Les annuaires présentés sur WRI encore en vie depuis leur présentation
Ca va etre court comme classement 
WRInaute passionné
ah c'est sûr qu'on peut difficilement critiquer la transparence quand il y a un seul et unique critère pris en compte, par contre on peut discuter de la pertinence de ce choix et de son impact sur la "qualité" du classement, quant à l'opacité de scorann c'est une mauvaise idée selon moi mais c'est un autre débat
WRInaute passionné
Déjà 2 ans d'existence le classement d'atypicom c'est ça ?
Je pense que le fait qu'on soit encore là à en discuter (ou à le critiquer gentiment comme à l'habitude) après tout ça est une preuve de sa grande réussite...
Je sais où je serais début du mois prochain moi...
Je pense que le fait qu'on soit encore là à en discuter (ou à le critiquer gentiment comme à l'habitude) après tout ça est une preuve de sa grande réussite...
Je sais où je serais début du mois prochain moi...
bonjour
je me permet d'intervenir dans ce topic puisque scorann y est cité.
La réponse est fort simple, imagine que demain l'algo de Google soit rendu publique en totalité. D'après toi il y aura manipulation des résultats dans les serps ou pas ?
On connait tous la réponse :wink:
je me permet d'intervenir dans ce topic puisque scorann y est cité.
La réponse est fort simple, imagine que demain l'algo de Google soit rendu publique en totalité. D'après toi il y aura manipulation des résultats dans les serps ou pas ?
On connait tous la réponse :wink:
1-sponsor a dit:Déjà 2 ans d'existence le classement d'atypicom c'est ça ?
Je pense que le fait qu'on soit encore là à en discuter (ou à le critiquer gentiment comme à l'habitude) après tout ça est une preuve de sa grande réussite...
Je sais où je serais début du mois prochain moi...
Ça ça motive pour en reprendre pour deux ans, et j'ai comme l'idée que waaaouh sera encore là aussi
1-sponsor a dit:Déjà 2 ans d'existence le classement d'atypicom c'est ça ?
Je pense que le fait qu'on soit encore là à en discuter (ou à le critiquer gentiment comme à l'habitude) après tout ça est une preuve de sa grande réussite...
Je sais où je serais début du mois prochain moi...
Alors si la seule ancienneté est un critère de réussite. C'est un peu comme dans certaines villes d'Amérique du Nord où ils écrivent : "Restaurant fondé en 1992" Waaaaaa le siècle dernier
finstreet a dit:1-sponsor a dit:Alors si la seule ancienneté est un critère de réussite. C'est un peu comme dans certaines villes d'Amérique du Nord où ils écrivent : "Restaurant fondé en 1992" Waaaaaa le siècle dernier
Lol, justement le principe de notre classement sans prétention, c'est de le renouveler tous les mois et de voir qui tient la route tout comme de voir qui pointe le bout de son nez.
Désolés de pas être aussi lapidaire. :mrgreen:
le fait qu'il existe n'est en rien une preuve de quoique ce soit. Il existe c'est tout. Le soleil se lève c'est pas pour autant qu'il est pas bourré de défauts dès l'origine. Le fait qu'un truc se reproduise périodiquement ne démontre rien de plus que la périodicité de l'évènement. En aucun cas, son intérêt.
1-sponsor a dit:Il me semble qu'un des objectifs de l'agence Atypicom est de faire parler d'elle... Me trompes-je ? Je parle d'une agence de com., pas d'un entraineur ou d'une équipe de foot L.Jee, suis un peu
Une agence de com. impliquée dans le référencement, dont acte, et tout le monde peut pas dire en autant dans ce secteur.
C'est clair que ça fait pas pour autant de nous des champions du monde. :wink:
Neillys a dit:Trés Honnetement, oui, je pense sincérement que tu aimerais quel te fasse sortir autant de blanc que la tienne
Tout aussi honnêtement je me contente de défendre un chouya mon beefsteak, pour le reste je ne suis ni dupe, ni désireux d'envoyer de quelconques piques, question de nature.
Juste un peu taquin à l'occasion.
Sinon, pour la mayonnaise, c'était donc juste un clin d'œil à un autre topic que j'étais en train de lire. :wink:
N'en déplaise à certains, cette liste Atypicom m'a bien servi à moi, et me servira encore, même si elle n'est pas parfaite.
Elle complète très bien d'autres listes basées sur d'autres critères comme par exemple celle de Waaaouh et tout ca permet à chacun de découvrir de nouveaux annuaires, et de se faire une liste "de base" que l'on façonnera au gré de ses expériences personnelles :wink:
Je ne cite pas Scorann (ah ben si :mrgreen: ) qui ne joue pas dans la même cours à mon sens (a priori bien plus évolué, mais qui ne rend pas les autres forcément inutiles)
Elle complète très bien d'autres listes basées sur d'autres critères comme par exemple celle de Waaaouh et tout ca permet à chacun de découvrir de nouveaux annuaires, et de se faire une liste "de base" que l'on façonnera au gré de ses expériences personnelles :wink:
Je ne cite pas Scorann (ah ben si :mrgreen: ) qui ne joue pas dans la même cours à mon sens (a priori bien plus évolué, mais qui ne rend pas les autres forcément inutiles)
WRInaute passionné
perso j'ai acheté http://www.annuaires-dannuaires-dannuaires-dannuaires-dannuaires.com au cas où
WRInaute passionné
Je n'ai pas encore lu, je relaye direct
:arrow: http://www.labo.atypicom.fr/actualite-du-referencement/annuaires/le-cl ... 80201.html
:arrow: http://www.labo.atypicom.fr/actualite-du-referencement/annuaires/le-cl ... 80201.html
:!: Premier post du topic mis à jour.
Effectivement, une petite baisse de forme pour TAGGYO... la toute petite équipe a beaucoup de boulot, et on a un petit peu délaissé la validation ces dernières semaines, même si ça progresse pas mal
Effectivement, une petite baisse de forme pour TAGGYO... la toute petite équipe a beaucoup de boulot, et on a un petit peu délaissé la validation ces dernières semaines, même si ça progresse pas mal
Disons qu'avec le "soft launch" qu'on lui a fait, il devrait éviter la grosse prise de pelle à sable dans la tronche... et monter doucement en effet... et puis il doit subir un sérieux update dans quelques semaines, pour corriger les défauts de structure qui m'ont été signalés à très juste titre
PS: félicitations pour ton +2
PS: félicitations pour ton +2
WRInaute passionné
HawkEye a dit:Disons qu'avec le "soft launch" qu'on lui a fait, il devrait éviter la grosse prise de pelle à sable dans la tronche... et monter doucement en effet... et puis il doit subir un sérieux update dans quelques semaines, pour corriger les défauts de structure qui m'ont été signalés à très juste titre
Sure !
HawkEye a dit:félicitations pour ton +2
Merci.
Je rame ! Pas lâché la pagaie de tout le mois pour le coup !
C'est avec un peu de retard que je constate que le classement de septembre est paru !
Surprise avec la sortie de L'annuaire Taggyo 8O ( en esperant que ce lien va le booster à mort
)
Surprise avec la sortie de L'annuaire Taggyo 8O ( en esperant que ce lien va le booster à mort
)Classement d'octobre 2010 :wink:
Membre Honoré
Il suffit d'augmenter le classement d'Alexa. :mrgreen:supergago a dit:Surprise avec la sortie de L'annuaire Taggyo 8O ( en esperant que ce lien va le booster à mort
Je lui ai libéré une place pour le mois prochain :mrgreen:supergago a dit:C'est avec un peu de retard que je constate que le classement de septembre est paru !
Surprise avec la sortie de L'annuaire Taggyo 8O ( en esperant que ce lien va le booster à mort
Neillys a dit:
C'est qui le "on"?
Si techniquement ils y ont leur place, ils y seront. Pas de passe droit sur le classement point barre
Encore me faut il savoir de quels annuaires on parle, perso j'ai pas la science infuse,
tout comme c'est pas pour autant que je partirai en vacance avec certain :mrgreen:
sinon si "on" veut pas de lien, ni y apparaître, c'est pas comme pour wiki, suffit de demander
liste-annuaires et edu-bourse pourraient effectivement être dans le classement, si ce n'étaient pas un annuaire d'annuaire pour l'un, un annuaire thématique pour l'autre.
Pour ce que tu dis finstreet, les conditions pour apparaître du classement sont
"- dont l'activité principale est la fonction d'annuaire, ou tout au moins que la partie annuaire ne soit pas accessoire ni l'objet d'un simple package par rapport à des services payants."
Je vois pas ce qu'il y a de faux là dedans, c'est clair et précis.
Juger le classement pour ce qu'il est, pas de problème, pour ce qu'il ne serait pas, c'est pas pareil.
Pour ce que tu dis finstreet, les conditions pour apparaître du classement sont
"- dont l'activité principale est la fonction d'annuaire, ou tout au moins que la partie annuaire ne soit pas accessoire ni l'objet d'un simple package par rapport à des services payants."
Je vois pas ce qu'il y a de faux là dedans, c'est clair et précis.
Juger le classement pour ce qu'il est, pas de problème, pour ce qu'il ne serait pas, c'est pas pareil.
shawford a dit:
Oui en gros, il faut du généraliste, très généraliste, qui acceptent tout et sans aucune condition. Parce que dès qu'il y a une condition comme Indexa.fr, à savoir être professionnel, ca devient thématique c'est ca ?
Effectivement What else
Exiger un numéro Siret ca te classe tout de suite dans les annuaires thématiques, par contre faire un lien vers un site qui n'est pas en conformité avec la loi, là c'est normal et c'est même très bien. Ils sont bizarre vos critères Enfin bon... Dmoz doit pas etre un annuaire
finstreet a dit:
Indexa c'est payant non?
C'est un classement des annuaires à inscription gratuite, ça te dérange?
finstreet a dit:Effectivement What else
Merci de m'amender sur un tel lien vers unsite illégal fait par notre agence
On parle de professionnel à professionnel non?
S'agirait pas de diffamer ou d'utiliser des circonvolutions qui pourraient laisser croire à de telles pratiques de notre part.
finstreet a dit:
Pas français, ça te dérange là aussi?
Et puis cette question de DMOZ a été débattue à de multiples reprises sur ce topic, s'agirait pas de me servir du réchauffé
Tous les sites non professionnels avec de l'adsense sont illégaux.
Par contre je ne savais pas pour Indexa. J'ai jamais payé pour y etre.
Bon ben en gros c'est annuaire généraliste gratuit franco français et le tout basé sur un indicateur américano-américain Oki oki c'est bien noté Ca permet d'avoir un coup d'oeil rapide et s'apercevoir que finalement les annuaires généralistes franco français c'est vraiment pas visité
Par contre je ne savais pas pour Indexa. J'ai jamais payé pour y etre.
Bon ben en gros c'est annuaire généraliste gratuit franco français et le tout basé sur un indicateur américano-américain
Oki oki c'est bien noté Ca permet d'avoir un coup d'oeil rapide et s'apercevoir que finalement les annuaires généralistes franco français c'est vraiment pas visité finstreet a dit:
Ce qui définit l'aspect "professionnel" en ce qui concerne l'adsense, c'est le fait d'acquitter les impôts et taxes qui vont avec, le reste est superfétatoire non?
Pour le reste notre agence n'est pas assermentée pour exiger ce type d'informations de la part des justiciables éventuellement en cause.
Très pratique pour que ceux qui sont in fine dépositaire du critère de référence ne puissent être corrompus, en effetfinstreet a dit:Bon ben en gros c'est annuaire généraliste gratuit franco français et le tout basé sur un indicateur américano-américain
Chacun ses objectifs, pour nous l'intérêt ref des annuaires est important et donne la tonalité des critères utilisés.finstreet a dit:Ca permet d'avoir un coup d'oeil rapide et s'apercevoir que finalement les annuaires généralistes franco français c'est vraiment pas visité
Et puis pour le centre moto du coin, le trafic venant d'outre atlantique, ça lui en touche une...
"pour nous l'intérêt ref des annuaires est important"
Ahhhhhhhhhhh ben voila. Donc c'est pas du tout un classement des annuaires. C'est uniquement vu sous l'angle SEO. Bref un truc de webmasters pour webmasters à destination de webmasters. J'avais pris la liste la liste pour une sélection des meilleurs annuaires. Désolé Me suis trompé Je le ferais plus
Ahhhhhhhhhhh ben voila. Donc c'est pas du tout un classement des annuaires. C'est uniquement vu sous l'angle SEO. Bref un truc de webmasters pour webmasters à destination de webmasters. J'avais pris la liste la liste pour une sélection des meilleurs annuaires. Désolé
Me suis trompé Je le ferais plus Ahhhhhhhhh et moi je saisis tout l'art de la nuance : "pas du tout" "uniquement"
On peut compter sur toi pour lire ce que j'ai écrit avec objectivité, notamment le "important" qui comme chacun sait signifie précisément uniquement, enfin bref...
Notre sélection des meilleures annuaires en fonction de l'AR oui et édité par Atypicom, agence de création internet et agence de conseil en référencement.
Y'a quelque chose de caché qui aurait pu t'échapper jusqu'à très précisément maintenant sinon? 8O
Tu peux feindre donc de l'ignorer, mais assez c'est cavalier alors même que tu viens baver dessus, n'est ce pas?
T'as l'habitude de parler avant, de savoir de quoi tu parles ensuite?
Enfin il faut de tout pour faire un monde :roll:
On peut compter sur toi pour lire ce que j'ai écrit avec objectivité, notamment le "important" qui comme chacun sait signifie précisément uniquement, enfin bref...
finstreet a dit:
Notre sélection des meilleures annuaires en fonction de l'AR oui et édité par Atypicom, agence de création internet et agence de conseil en référencement.
Y'a quelque chose de caché qui aurait pu t'échapper jusqu'à très précisément maintenant sinon? 8O
Tu peux feindre donc de l'ignorer, mais assez c'est cavalier alors même que tu viens baver dessus, n'est ce pas?
T'as l'habitude de parler avant, de savoir de quoi tu parles ensuite?
Enfin il faut de tout pour faire un monde :roll:
Neillys a dit:
"Soumettre un annuaire | Trafic annuaires | Annuaires de qualité "
"Notre liste d'annuaires sans lien retour, c'est 1600 liens d'annuaires sans lien retour du jamais vue sur le net !!"
"On" m'aurait menti alors? J'en suis fort marri
Neillys a dit:
Gratuit? Fichtre et pour le tarif d'ailleurs, j'ai une ribambelle d'abonnements indexa :lol:
shawford a dit:
Y'a pas de nuance à faire. Les annuaires ne sont pas choisis parce qu'ils sont utiles aux internautes, les vrais, ceux qui font des recherches, mais parce qu'ils sont utiles pour le référencement. D'où le fait de ne pas prendre d'annuaires thématiques par exemple. Mais dans un sens, ca me rassure. Les annuaires faits pour les internautes ont bien + de visiteurs qualifiés
(et je parle pas du mien, qui est ridicule ) C'est juste que je voulais faire remarquer que le classement en lui même n'a aucun intéret dès le début. C'est un peu comme si tu faisais un classement sur "les meilleurs sites Web"... et que tu supprimais tous les sites qui ne proposent pas de créer un mail et que tu les comparais par rapport à un indice australien.C'est un avis perso. Après tu défends ton truc, c'est normal, mais on peut pas appeler classement le fait de mettre 30 urls dans Alexa.
Sur ce, bon classement d'annuaires français basé sur un algo... américain
finstreet a dit:shawford a dit:indice australien.
Sur ce, bon classement d'annuaires français basé sur un algo... américain
Ton avis perso est tout ce qu'il y a de plus respectable
Juste sur une remarque le fait que l'algo soit américain ou australien, en l'occurrence je vois pas trop ce que l'algo d'alexa a de spécifiquement "américain" dans le type d'info qu'il donne
finstreet a dit:
Ché pas, un annuaire qui se revendique lui même annuaire d'annuaire, je l'ai pas inventé.
Je ne veux donc tout simplement pas tromper sur la marchandise.
En tout cas je vois pas où j'ergote en quoi que ce soit.
Faut donc pouvoir me préciser que c'est bien un annuaire de sites, je trouve pas ça inopportun comme demande.
En tout cas si l'intéressé(e?) était amené à lire ces lignes, libre à lui(elle) d'en convenir ou pas.
shawford a dit:
Ben à mon petit niveau de benet, je vois
http://www.liste-annuaires.com/ <--- annuaire d'annuaires
http://www.liste-annuaires.com/annuaire/ <---- "L'annuaire liste-annuaires est un annuaire généraliste gratuit et sans lien retour."
Non vraiment je comprend pas ce qui n'est pas clair.
finstreet a dit:
Non faut que je puisse détecter les dits annuaires, que cela vienne de l'admin, de mes recherches, ou des infos glanées ça et là, notamment dans les commentaires sous le classement, tout simplement.
Concernant liste-annuaires, c'était une demande... de clarification par rapport à l'objet affiché sur l'annuaire lui même, et ce qu'il en est vraiment.
Discussions similaires
- Sondage
