Dégringolade inexpliquée du positionnement sur Google

[pixellmartinique]

Bonjour,

J'aimerais comprendre pourquoi ce site perd régulièrement des places sur Google. Il s'agit de http://www.avis-antilles.fr , référencé sur les mots clés : location voiture Martinique, location voiture Guadeloupe. Son contenu est régulièrement mis à jour, un PR correct par à ces conccurents (PR4), bonne densité de mots clés, etc...
Actuellement en 8ème page, il était en 3ème page.
Que se passe t'il? Auriez-vous des pistes à me proposer?

Toutes vos réponses sont les bienvenues.

 

[herveG]

Bonjour,

depuis quand le site est-il en ligne ? As-tu obtenu un grand nombre de liens externes (peutêtre en provenance d´un même site avec le même anchor text?)

 

[pixellmartinique]

Bonjour,

depuis quand le site est-il en ligne ? As-tu obtenu un grand nombre de liens externes (peutêtre en provenance d´un même site avec le même anchor text?)

Le site est en ligne depuis plus d'un an. Un grand nombre de liens, ça représente combien? Par exemple en inscrivant un site sur un annuaire on obtient plusieurs liens vers son site, ça compte?

 

[ckarone]

Salut,
As tu des infos sur ton Google webmastertool ?

 

[pixellmartinique]

Salut,
As tu des infos sur ton Google webmastertool ?

Heu que veux tu savoir?
Les stats, le nombre de liens externes, l'analyse du contenu??

 

[ckarone]

Non, juste si GG t'indique des problèmes qu'il a rencontrer sur ton site.

 

[queeny]

Bonjour,

J'aimerais comprendre pourquoi ce site perd régulièrement des places sur Google. Il s'agit de http://www.avis-antilles.fr , référencé sur les mots clés : location voiture Martinique, location voiture Guadeloupe. Son contenu est régulièrement mis à jour, un PR correct par à ces conccurents (PR4), bonne densité de mots clés, etc...
Actuellement en 8ème page, il était en 3ème page.
Que se passe t'il? Auriez-vous des pistes à me proposer?

Toutes vos réponses sont les bienvenues.

Plutôt bizarre en effet, un site comme ca avec de bons BL devrait apparaître dans les 3 premières positions, la requête n'est pas super concurrentielle

 

[pixellmartinique]

Non, juste si GG t'indique des problèmes qu'il a rencontrer sur ton site.

Pour le fichier robots.txt
URL à accès restreint par un fichier robots.txt ‎(6)‎
ça correspond à des pages que j'ai volontairement bloqué parce qu'elles crééaient du duplicate content

‎Erreurs rencontrées pour les URL répertoriées dans les sitemaps ‎(1)‎
Il y avait une faute de frappe dans mon sitemap. J'ai corrigé l'erreur et renvoyé le sitemap ds l'outil de webmaster

 

[herveG]

Par "grands nombre de BL" d´un coup, je pensais aux échanges "toutes pages" par exemple, qui apporte le cas échéant plusieurs centaines ou miliers de BL d´un seul coup, tous avec le meme anchor.

 

[pixellmartinique]

Par "grands nombre de BL" d´un coup, je pensais aux échanges "toutes pages" par exemple, qui apporte le cas échéant plusieurs centaines ou miliers de BL d´un seul coup, tous avec le meme anchor.

Je n'ai pas fais ce type d'échange. J'ai perdu encore des places, je suis en 8ème page. Il y a quelque chose d'anormal :cry:

 

[pixellmartinique]

Merci pour vos réponses

Quelqu'un d'autre aurait une idée svp? Je n'ai aucune piste

 

[herveG]

Ajouter du contenu, actualiser celui existant, obtenir de nouveaux Bl, etc.

 

[pixellmartinique]

Ajouter du contenu, actualiser celui existant, obtenir de nouveaux Bl, etc.

C'est ce que je fais déjà pourtant les résultats sont toujours à la baisse. Le problème pourrait venir d'une suroptimisation?

 

[herveG]

Oui, c est envisageable : multiplication des H1, trop grande densité. trop de liens internes avec les même anchor text, title façon "liste de mots-clés à répétition", texte ou lien en pied de page, texte caché (ou presque), etc.

Je ne dis pas que j´ai vu ca sur ton site, ce ne sont que des idées....

Ça peut aussi venir du fait que des pages qui te faisaient des liens n´en font plus ou que google leur accorde une moindre importance, ou qu´elles ont moins de PR que dans le passé.

Une baisse" veut aussi dire "une hausse" pour les autres. Peutêtre bossent ils plus leurs sites ou on compris certaines ficelles...

 

[pixellmartinique]

Oui, c est envisageable : multiplication des H1, trop grande densité. trop de liens internes avec les même anchor text, title façon "liste de mots-clés à répétition", texte ou lien en pied de page, texte caché (ou presque), etc.

Je ne dis pas que j´ai vu ca sur ton site, ce ne sont que des idées....

Ça peut aussi venir du fait que des pages qui te faisaient des liens n´en font plus ou que google leur accorde une moindre importance, ou qu´elles ont moins de PR que dans le passé.

Une baisse" veut aussi dire "une hausse" pour les autres. Peutêtre bossent ils plus leurs sites ou on compris certaines ficelles...

Voici quelques données du site avec le mot clé: location voiture guadeloupe


<Title> Nbre d'occurences: 3, densité: 75%
<h1> Nbre de blocs : 4, Nbre d'occurences:9, densité: 56%
<h2> Nbre de blocs : 6, Nbre d'occurences:6, densité: 25%
...
<a> Nombre de blocs : 31, Nbre d'occurences:8, densité: 13%
<alt>Nombre de blocs : 3, Nbre d'occurences:9, densité: 56%

Densité du mots clés dans le texte visible: 1,53%
Nombres de mots: 1127 dont 595 significatifs (sans mots cours usuels...)

Les liens internes varient avec une casse différente.
Il n'y aucun lien ou texte caché.
En effet la fluctuation du PR a probablement influencé le positionnement de mon site. Pour les annuaires je suis inscrit quasiment au même endroit que mes conccurents.
Certaines ficelles..., lesquelles ?

 

[Leonick]

A vouloir trop travailler avec des coefficients (en plus, vu qu'on ne connait pas le taux optimum :roll: ) on en arrive vite à de la suroptimisation.
Et là, le mot "location" on le trouve très (trop) souvent.
En plus, les alt des images sont, dans certains cas, bourrés de mots clés sans lien avec l'image, genre sur le pavé "france".
Avec la webdevelopper bar sur FF on fait "afficher les alt" et ça permet de voir pas mal de choses

 

[pixellmartinique]

A vouloir trop travailler avec des coefficients (en plus, vu qu'on ne connait pas le taux optimum :roll: ) on en arrive vite à de la suroptimisation.
Et là, le mot "location" on le trouve très (trop) souvent.
En plus, les alt des images sont, dans certains cas, bourrés de mots clés sans lien avec l'image, genre sur le pavé "france".
Avec la webdevelopper bar sur FF on fait "afficher les alt" et ça permet de voir pas mal de choses

En effet le mot location revient régulièrement dans le texte (38 fois, densité : 6,44%)
Concernant la Alt, je l'ai incluse 3 fois sur 18 images...
Donc pour toi il faudrait remanier le texte en y incluant moins le mot location...

 

[pixellmartinique]

A vouloir trop travailler avec des coefficients (en plus, vu qu'on ne connait pas le taux optimum :roll: ) on en arrive vite à de la suroptimisation.
Et là, le mot "location" on le trouve très (trop) souvent.
En plus, les alt des images sont, dans certains cas, bourrés de mots clés sans lien avec l'image, genre sur le pavé "france".
Avec la webdevelopper bar sur FF on fait "afficher les alt" et ça permet de voir pas mal de choses

En effet le mot location revient régulièrement dans le texte (38 fois, densité : 6,44%)
Concernant la Alt, je l'ai incluse 3 fois sur 18 images...
Donc pour toi il faudrait remanier le texte en y incluant moins le mot location...

 

[Leonick]

Mets toi à la place de l'internaute et demande-toi si quelqu'un te lisait ce contenu si tu ne trouverais pas qu'il en fait trop.
Si quand tu va choisir un téléviseur, le vendeur te sort 10 fois "téléviseur grand écran" en 2' par exemple...

 

[pixellmartinique]

Mets toi à la place de l'internaute et demande-toi si quelqu'un te lisait ce contenu si tu ne trouverais pas qu'il en fait trop.
Si quand tu va choisir un téléviseur, le vendeur te sort 10 fois "téléviseur grand écran" en 2' par exemple...

Ok c'est noté...Donc à ton avis la perte de places serait liée à une suroptimisation?

 

[herveG]

comemnce déja par éviter le 75% de densité (3 occurences) dans tes title et reviens nous dire ce qu´il se passe...

 

[pixellmartinique]

comemnce déja par éviter le 75% de densité (3 occurences) dans tes title et reviens nous dire ce qu´il se passe...

La page d'accueil est la seule à avoir 75% de densité dans le <title>. J'ai augmenté sa densité à 75% il y a quelques jours. Alors que mon site perd des places depuis environ 4 mois!

Ce qui m'étonne, mes conccurents sont dans la même fourchette de densité, PR, BL et sont sur la première page. Et moi en 8ème page

 

[pixellmartinique]

J'ai modifié la <title> ainsi que le meta description. Je vais modifier le contenu de la page d'accueil.
Je vous tiendrez au courant, merci encore pour votre aide

 

[herveG]

Essaye d´obtenir des BL avec des Anchors variés et surtout à l´intérieur de contenus (pas de pied de page ou en-têtte.

 

[herveG]

T as plein de duplicate avec ta page d´accueil.

Exemple : http://www.avis-antilles.fr/index.php?lang=fr

et http://www.avis-antilles.fr

Je n´ai pas été plus loin mais je pense qu´il doit y avoir d´autres exemples comme ca.

il faudrait que tu ramène tout sur http://www.avis-antilles.fr

a+

 

[pixellmartinique]

Essaye d´obtenir des BL avec des Anchors variés et surtout à l´intérieur de contenus (pas de pied de page ou en-têtte.

Ok c'est noté. Pour les liens à l'intérieur de contenus, il s'agit de liens internes?

T as plein de duplicate avec ta page d´accueil.

Exemple : http://www.avis-antilles.fr/index.php?lang=fr

et http://www.avis-antilles.fr

Je n´ai pas été plus loin mais je pense qu´il doit y avoir d´autres exemples comme ca.

il faudrait que tu ramène tout sur http://www.avis-antilles.fr

a+

En effet je m'en suis apperçu, et j'avais interdi les pages dupliquées dans le fichier robots.txt. Donc une redirection (de quel type) serait mieux appropriée?

 

[herveG]

- liens dans le contenu, aussi bien en interne (notamment sur les pages qui ne sont pas liées entre elles par le menu par exemple) qu´en externe.

- redirection 301 pour tout ramener sur ton ndd seul.

 

[pixellmartinique]

- liens dans le contenu, aussi bien en interne (notamment sur les pages qui ne sont pas liées entre elles par le menu par exemple) qu´en externe.

- redirection 301 pour tout ramener sur ton ndd seul.

Ok noté pour les liens.

Par contre c'est étrange la redirection avec le .htaccess ne fonctionne pas. Voici mon .htaccess:

Options +FollowSymlinks
RewriteEngine on
RewriteBase /
RewriteRule ^index.php?lang=fr$ http://www.avis-antilles.fr [R=301]

Tu peux me dire s'il est correcte stp?
Question bête: Je ne risque pas de récupérer le PR des pages dupliquées sur le ndd?

 

[pixellmartinique]

- liens dans le contenu, aussi bien en interne (notamment sur les pages qui ne sont pas liées entre elles par le menu par exemple) qu´en externe.

- redirection 301 pour tout ramener sur ton ndd seul.

J'ai ajouté un nouveau contenu en observant les consignes.