Nouvel outil : Calcul du pagerank moyen

WRInaute impliqué
Bonjour.

Il y a quelques semaines, je me suis développé un outil.
Vu qu'il est très pratique, je me suis décidé à l'intégrer à mon site internet.
Comme cela d'autres webmestres peuvent aussi l'utiliser.

Cet outil sert à estimer le pagerank moyen les 30 pages que Google classe en premières position.
(Une moyenne sur 30 PR c'est plus fiable que la seule page d'accueil)

Il me sert surtout pour connaître l'intérêt et même les risques d'y placer des liens :
un site blacklisté, ou pagerank usurpé à un très faible PR moyen (ou % de redistribution interne du PR)

Les sites intéressants pour les liens ont de meilleurs pourcentages :
Pour (échange de liens, forums, inscription dans les annuaires, rédaction de textes, etc..).

Pagerank moyen de webrankinfo : http://www.dogs.free.fr/?Pourcent-www.webrankinfo.com *
Merci d'avance de me donner vos avis et de reporter tous les problèmes que vous pourriez trouver.

-----------------------------------------------------------------------------------

edit dd32 : lien


EDIT 21 juin 2007
Voici une nouvelle version :
- Classement des sites internet.
- et plusieurs autre ajouts
Voici un aperçut de http://www.dogs.free.fr/?Pourcent :
site_320_2402.PNG
 
WRInaute accro
bee_human a dit:
Sympa ton outil...
Sauf qu'au troisième site, j'ai tout fait planter.

P'tit joueur ! Moi, j'ai planté le truc au premier coup.

Nifrou, avec mon WWW, j'ai plein de :

Code:
Warning: feof(): supplied argument is not a valid stream resource in /mnt/129/sdc/9/6/www.dogs/sections/pr.php on line 7
 
WRInaute passionné
tu utilises koi pour classer les 30 pages par pr ? tu as pensé aux sites qui ont moins de 30 pages ?

Perso j'ai testé un site avec que 2 pages et 2 pages PR6 (mon www) et il me sort un pr moyen de 4.6.

Ca m'interesse de savoir comment il fonctionne si c'est pas trop top secret
 
WRInaute accro
C'est sympa. Mais sur quel principe te base tu ? programmation ?


Par ce que pour le site de mon www cela me donne 80 %, ce qui m'étonne avec un forum.
 
WRInaute passionné
Essayé avec 3 sites, pas de plantages et les résultats m'ont semblé plutôt pertinent...
continu...reco pour encourager la démarche ;)
 
WRInaute impliqué
Me voilà de retour (tardivement, je réponds aux questions) .
========================
bee_human a dit:
Sympa ton outil...
Sauf qu'au troisième site, j'ai tout fait planter.

Merci pour le compliment.
Après plusieurs tests (lancement de plusieurs calculs de Pr moyen en //), je n'arrive pas à provoquer d'erreurs.
=============
Onthisplanet, merci d'avoir reporté l'erreur, je reste pantois, ce marche maintenant.
===============

Conclusion, après les premières heures de cet outil (quasiment 200 URL testées Waow) :
- J'ai vu 5 bugs pendant les requêtes/ connexions
- Dons 3 la première demi-heure.
- Si ça n'a pas fonctionné, il faut réessayer.
- et aussi 4 résultats erronés

Sans trop d'info, J'attribuerais cela à 2 choses :
Le fait que l'hébergement sur mon serveur mutualiste n'a jamais été utilisé avant aujourd'hui (et que donc mes processus notés pas prioritaires n’y chargé en ram).
Et aussi au fait qu'il y a eu énormément calcul lancé dans les minutes qui ont suivi.

Donc tout est rentré dans l'ordre (où du moins il n'y a quasiment plus d'erreurs).

Si malgré tout vous obtenez une erreur, réessayer une ou deux fois.
Vous pouvez aussi me faire un copié collé, pour avoir exactement du texte que vous avez rentré (l'URL testé).
--> Et me le passer par WRI.
 
WRInaute impliqué
Le champion, Le premier avec un 100% :
Paradisia.net PR 2 Interne 2.2 http://www.dogs.free.fr/?Pourcent-www.paradisia.net
(2 sur la home et 4 sur le forum ça aide)

Il à tout de même détrôné hawkeye (et son gros annuaire)
indexweb.info PR 5 Internes 4.9 http://www.dogs.free.fr/?Pourcent-indexweb.info

Enfin, c'est un peut plus spécial, y'a rien de conforme avec indexweb
Tous ses sous domaines on autant ou plus que le domaine
(y'a aussi le site du profil qui fait rien qu'à renvoyer un mauvais résultat ( PR négatif).
Déjà pour mon classement de qualité, indexweb ne rentré pas dans les cases.
C'est de l'anticonformisme pathologique ça :!: :!: :!:
 
WRInaute impliqué
Âpres, analyse des 200 requêtes J'ai vu qu'il y avait 3 valeurs erronées.
Ils avaient trois des PR moyens négatifs.

Les sites touchés : cas pour les sites à PR0 ayant moins de 30 pages indexé, et toutes à 0.

En fait, ce n'est pas absurde un PR négatif (pour un logarithme).
Surtout avec ma méthode de diviser obligatoirement par 30 quelque soit le nombre page indexé.
J'ai préféré tout de même les mettre a 0 pour ne pas embrouiller les choses et les valeurs < 0 ne sont pas intéressante.


================

j'en viens naturellement à ce message :
Tu utilises quoi pour classer les 30 pages par pr ? tu as pensé aux sites qui ont moins de 30 pages ?

Perso j'ai testé un site avec que 2 pages et 2 pages PR6 (mon www) et il me sort un pr moyen de 4.6.

Ca m'interesse de savoir comment il fonctionne si c'est pas trop top secret

En fait oui j'ai pensé au site de moins de 30 pages.
j'hésite encore quoi faire avec.
Pour l'instant 30 pages - ou moins - ou plus - la moyenne et obtenue avec une division par 30

Je ne peux pas dans le cas d'un site ayant une seule page ou même 15 pages.
Ne diviser que par le nombre de pages.

Car bien sur ces sites squatterais aisément les 1er place.
Alors que ce n'est pas mérité, surtout qu'avec un petit nombre de page une moyenne ne représente plus rien.

ex :
un site PR5 avec une seul page ====> moyenne 5 ; 100%
un site PR5 avec plein d'autres PR5 + PR4 ====> moyenne 4.8 ; 98%

Le second site et mal noté, alors que lui on est sur qu'il à un PR 5 Fort.
et ses PR cumules sont sûrement supérieur à 5.

Donc désolé pour ces sites.
Mais pour calculer le PR moyen et le taux de redistribution de PR,
Il faut qu'il y ais suffisamment de PR redistribué et suffisamment de page pour les moyenner.



PS :
J'expliquerai plus en détail le protocole de calcul par la suite
J'en ais déjà parlé depuis hier sur yagoort ou les discussion porté plus sur l'aspect technique, les bugs etc.. (y'a de très bon intervenant qui rodent la bas) : http://forum.yagoort.org/forum/sujet-re ... 591-1.html
 
WRInaute occasionnel
Si on entre http://www.mapeo.eu/ : erreur URL inconnue, il faut enlever le slash a la fin... (ah bon ? relire la RFC)
Bon, j'enlève le slash, PR de la home : 0, faux c'est 4...
Bon, outil à debugger avant de le mettre en ligne :)
 
WRInaute discret
moi aussi pr0, 0% de redistribution??? (pr4 sur la home et dans les sous répértoire en fait)?!?
 
WRInaute impliqué
ATTENTION , on dirait bien que j'ai dépassé le quota de Google :

Donc faut attendre un peut avant d'avoir les résultats.
Je recalculerais, toutes les URL's demandé seront recalculé.
Ceux qui s'inscriveront dans l'annuaire seront prioritaire.
 
WRInaute accro
moi aussi pour mon nouveau site :lol: google.be :cry:
sinon, tous mes vrais sites sont aussi en PR 0 :cry:
 
WRInaute accro
un ptit bug :

PR : 0
Redistribution interne du PR : 100 %
Pagerank moyen des 30 URL les plus visibles : 4.2

edit : ah, aps lu les dernieres posts ^^ bizarre qu'il me trouve le moyen et pas le PR de l'home
 
WRInaute impliqué
Je suit en train de travailler à remettre l'outil en route.
J'ai désactivé l'outil.
Il n'y à quasiment aucunes valeur de juste généré depuis 9H du matin.
J'ai quasiment finit de changer la roue crevée.
et ça devrait repartir cet après-midi
 
WRInaute impliqué
Ca y est,
c'est reparti.

Par contre, j'ai rajouté une limitation pour ne pas faire sauter les serveurs.
peut-être que certains verons des invitations à réessayer plus tard.
 
WRInaute impliqué
J'ai supprimé les 280 URLs, testé entre 9H et 18H
vous pouvez retourner sur mon site pour visualiser les bonnes valeurs.
Les 200 demandés avant ainsi que celle demandé après cette période sont justes.
 
WRInaute impliqué
nifrou a dit:
J'ai supprimé les 280 URLs, testé entre 9H et 18H
vous pouvez retourner sur mon site pour visualiser les bonnes valeurs.
Les 200 demandés avant ainsi que celle demandé après cette période sont justes.

Parce que mon WWW a un "-", cela ne semble pas fonctionner...
 
WRInaute impliqué
kjame a dit:
nifrou a dit:
J'ai supprimé les 280 URLs, testé entre 9H et 18H
vous pouvez retourner sur mon site pour visualiser les bonnes valeurs.
Les 200 demandés avant ainsi que celle demandé après cette période sont justes.

Parce que mon WWW a un "-", cela ne semble pas fonctionner...

moi je vois 69 %
 
WRInaute impliqué
Attention je vient de faire sauter le calcul du PR en faisant trop de test.
Je ne sait pas combien combien dans combien d'heures cela va repartir ??
 
Nouveau WRInaute
Bonjour,

j'ai fait pas mal de tests et plusieurs sites présentent un PR de 4, 5, 6 ou 7, mais un taux de Redistribution interne du PR à 0 %. Que cela signifie ? Sachant que la plupart de ces sites sont connus et reputés ... Une mauvaise construction de site ?
 
WRInaute impliqué
Çà refonctionne :D
Ce coup ci j'avais inséré un Bug :(
Comme l'autre fois, tous les calculs effectué pendant le problème technique sont faux.
Donc entre 0H00 et 15H30
Au total il y y à 440 rapport d'erroné, il faux refaire les calculs.
Vous pouvez donc retourner sur mon
icon_www.gif
:)
 
WRInaute discret
Hello
je trouve l'idée excellent nifrou !
Du coup je me suis inscrit dans ton annuaire aussi...
mais avec une co(q)uille dans mon adresse courriel. Désolé.

Dès que j'aurais un peu de pages et d'ancienneté je mettrais en place l'outil.

Encore bravo.
Cordialement,
Philippe
 
WRInaute passionné
Sympathoche comme outil ! Merci !

Genre d'outil à tester la nuit très tard ! En 1/1000e de seconde j'ai eu le résultat ! :lol:
nomasis a dit:
Du coup je me suis inscrit dans ton annuaire aussi...
Tout comme et coïncidence, pour le vote (choix sur 5 sites) j'ai validé ton site en first position ! :D
 
WRInaute impliqué
Dharius a dit:
Ya un bug dans ton programme, ou plutôt le lien généré... le nom de domaine de mon site avec un "-" pose il semble un pb qd je copie l'url http://www.dogs.free.fr/?Pourcent-www.x ... xxxxxx.com

Voila ce petit bug est corrigé. on peut faire un lien avec une url contenant des caractères '-'

------------------------------------------------------------------------------

Merci beaucoup nomasis, xtaze et david96 pour vos compliments sur cet outils.
merci aussi pour vos inscriptions sur l'annuaire et recommandations
 
Nouveau WRInaute
Bojour à tous,

Nous sommes le 15 Fev 2008 et çà marche plus :( :( :( :o

Code:
Fatal error: fopen(http://www.webmaster-rank.info/PRDC2.cgi?66.249.93.83-www.visual-pagerank.fr/speed_check.php) [<a href='function.fopen'>function.fopen</a>]: failed to open stream: HTTP request failed! HTTP/1.1 404 Not Found in /mnt/129/sdc/9/6/www.dogs/sections/pr.php on line 13

:( lol

Za ++
 
WRInaute occasionnel
Note : depuis un certain temps je n'arrive plus à faire fonctionner cet outil.

Lorsque je tente une recherche, j'ai droit à :

Classement des sites par moyenne de leur PageRank - 8741 sites
N° PR Moyen % Interne PR Home Url du site
1 9.7 97 10 www.adobe.com
2 8.8 88 10 www.w3.org
3 8.7 87 10 google.com
4 8.7 96 9 www.cnn.com
etc.


Précision : j'utilise safari.
 
WRInaute discret
salut :)

je fais remonter ce vieux topic car je trouvais l'outil intéressant, sauf qu'en essayant mon site + 3 ou 4 autres, je tombe toujours sur la même réponse :"Url introuvable ou non calculable"
est-ce l'outil qui buggue ?

comment y remédier ? j'aimerais bien connaître mon taux de redistribution ... J'ai juste un PR3 sur mon index.

merci :wink:
 
Discussions similaires
Haut