Mon expérience personnelle me fait dire que tout lien pertinent sortant d'une page à contenu apportait un gros plus au positionnement de la page dans les SERP, et c'est assez logique : un article pertinent apporte un plus à l'internaute en lui fournissant une possibilité de poursuivre sa lecture ailleurs, et les moteurs évolués le prenne en compte.
Exemle : Imaginons que j'écrive un article sur les parapluies, je vais toujours me débrouiller pour placer deux ou trois liens vers des sites de parapluie dans l'article, et mon classement sur le terme de l'article en jouira.
Ma question concerne les liens en rel="nofollow" : quid si les liens dans le dit article étaient en rel="nofollow" ?
Le moteur n'apportera pas de crédit à la page cible, c'est sûr, mais qu'en sera-t-il du positionnement dans les SERP ? est-ce comme si il n'y avait pas de lien ? ou est-ce que cela ne changera rien ?
Avez vous un retour d'expérience sur ce point ?
Merci
Exemle : Imaginons que j'écrive un article sur les parapluies, je vais toujours me débrouiller pour placer deux ou trois liens vers des sites de parapluie dans l'article, et mon classement sur le terme de l'article en jouira.
Ma question concerne les liens en rel="nofollow" : quid si les liens dans le dit article étaient en rel="nofollow" ?
Le moteur n'apportera pas de crédit à la page cible, c'est sûr, mais qu'en sera-t-il du positionnement dans les SERP ? est-ce comme si il n'y avait pas de lien ? ou est-ce que cela ne changera rien ?
Avez vous un retour d'expérience sur ce point ?
Merci