CcTLD étranger = Pb de Référencement ?

Il est toujours difficile de répondre à ce genre de questions sans connaître tout le dossier, car, on risque de ne pas avoir en tête l'un ou l'autre élément important. Voici donc une réponse sur le plan théorique.

Si les deux sites avaient un contenu différent, il n'y aurait pas de problème.

Dans ton cas, ils ont le même contenu, alors il faut d'abord se demander s'il y a intérêt à faire un deuxième site. Si le site concerne par ex. le shopping, oui, il y a sans doute intérêt d'avoir une site local en be. Dans d'autres cas, j'en doute et il faudrait continuer le référencement du (seul) site.

Ben oui, si tu fais un deuxième site, il faudra le référencer en netlinking. Cela va de soi. la position du site sera fortement influencé par son netlinking.

Cela ne sert pas à améliorer la place du site dans les SERPs. (cfr ci-dessous)

Laissons tomber la période transitoire et de début. Lorsque les choses seront stabilisées et le référencement bien accompli, le .com qui a le même contenu que le .be n'a plus de raison d'être dans les SERP de google.be.

C'est logique. Pourquoi vouloir les deux sur Google.be? Notes que Google n'est pas parfait et que les deux peuvent effectivement subsister sur Google.be. mais, ce n'est pas dans la logique des choses.

Le risque de duplicate content existe puisque les deux sites ont le même contenu. Mais Google dit bien qu'il n'y a pas de duplication quand les sites ont des géolocalisations différentes. C'est la position officielle. La pratique n'est pas aussi idéale. Et là effectivement, rel="alternate" peut éviter tout risque qui subsisterait.

C'est le rel="alternate" qu'il faut utiliser. D'après moi, le canonical de monsite.be vers monsite.com n'a pas de sens si on fait un deuxième site pour Google.be.