Droit exploitation d'une photo provenant du web

WRInaute accro
Bonjour,

Je suis un peu perdu sur le droit d'exploiter une image provenant d'un site web.
Voilà, je rédige des articles pour mon blog. Ils sont axés artistes musique.
Je vais donner un exemple concret. Je rédige un article sur Tailor Swift. Je recherche donc une photo pour illustrer mon article. Jusqu'à là, rien d'extraordinaire.
Je fais des recherches sur shutterstocks, putain ! 180€ la photo !
Alors je me tourne vers google images et là, biensur, il me sors une quantité importante de résultats vu que l'artiste est connue.
J'écarte les magazines people car ce sont leurs photographes, donc respect des droits d'exploitations.

Je me retrouve avec une multitude de photos provenant de blog à la sauce googleblog, overblog ou encore des wallpapers, etc...
Par exemple celle-ci m'intéresse:
https://www.tokkoro.com/picsup/1425900-taylor-swift.jpg
C'est un site de wallpapers : https://www.tokkoro.com/

J'imagine que le webmaster ne s'est pas fait chier avec les droits d'exploitations.
Comme l'artiste est de notoriété public, j'ai droit d'utiliser une photo trouvée sur le web et qui ne provient pas d'un magazine privé genre closer, etc... vous comprenez ?

Après évidemment, je n'ai pas le moyen de contrôler si la photo originale a été pompée d'un photographe avec licence. Et en l'utilisant, je n'ai aucun crédit à mentionner sur mon article dans ce cas.

Merci pour votre aide
 
WRInaute discret
soit il est dit à coté de la photo que tu peux l'exploiter, alors tu peux. soit il n'est rien dit, alors tu ne peux pas l'exploiter.
 
WRInaute impliqué
en cas de litige, tu renvois vers elle

Ce n'est pas parce que Google dit que la photo est de la catégorie "Réutilisation et modification autorisées" que l'on peut le faire librement, sans plus.

Par ex. , pour la première photo (celle de Wikipedia) de ton lien, l'auteur de la photo stipule "You are free to use it as long as you credit me and follow the terms of the license".

Souvent aussi, l'auteur stipule que la photo ne peut pas être utilisée à des fins commerciales (ce qui est très large comme exclusion).
 
WRInaute impliqué
Ce n'est pas parce que Google dit que la photo est de la catégorie "Réutilisation et modification autorisées" que l'on peut le faire librement, sans plus.

Par ex. , pour la première photo (celle de Wikipedia) de ton lien, l'auteur de la photo stipule "You are free to use it as long as you credit me and follow the terms of the license".

Je n'ai pas dit qu'il n'y avait pas des conditions à respecter.

Souvent aussi, l'auteur stipule que la photo ne peut pas être utilisée à des fins commerciales (ce qui est très large comme exclusion).

Justement, comme ça veut tout dire et rien...
L'essentiel est de ne pas intégrer la photo à un support commercialisé.
 
Discussions similaires
Haut