N
nifrou
Guest
Depuis quelques mois que je m'intéresse un peut à la SEO.
Je me suis fait une conviction que Google traite les requêtes en plusieurs temps :
exemple (avec 3 temps hypothétiques) :
1 - Il cherche toutes les pages correspondant à la recherche et les classes par pertinence.
2 - Il filtre le classement pour privilégier les pages mieux notées (PR, TR, etc..)
3 - Il filtre le classement en fonction des sites sandboxé ... voire black listé ( ce que l'on peut désactiver en rajoutant des accents sur des lettres qui ne devraient pas en avoir)
Bien sur, ce que je viens de dire n'est qu'à titre d'exemple.
Il est forcement très incomplet, il y à forcement des erreurs.
Il existe certainement de grosses divergences d'opinions quant à l'intérêt ou l'existence de ce genre de chose.
Mais je vous demande donc par avance de ne pas ouvrir de débat.
(il en aura un beaucoup + intéressant le 2 mai)
Je vous propose plutôt si cela vous intéresse de vous pencher sur la chose suivante :
-------------------------------
(Ça y est j'y viens enfin ...)
Suite à une faute de frappe avec les points j'ai pu constater des différences de résultats.
avec www..webmaster-rank.info -> 4 résultats
avec www.webmaster-rank.info -> 3 résultats
Je ne l'ai observé sur quelques autres requêtes, je ne sais pas trop quoi en conclure ni si cette particularité peut apporter un renseignement utilisable pour un webmaster.
j'ai l'impression que cela supprime des pages avec de bonnes notes (pr, nb de mises à jour, TR, links, etc.,etc..), mais qui ne sont que pas intéressantes pour des visiteurs.
du genre (page de maintenance , de configs, etc.).
Si vous avez des renseignements complémentaire pour éclairer ma lanterne !!
.... to be continued (......à suivre)
Je me suis fait une conviction que Google traite les requêtes en plusieurs temps :
exemple (avec 3 temps hypothétiques) :
1 - Il cherche toutes les pages correspondant à la recherche et les classes par pertinence.
2 - Il filtre le classement pour privilégier les pages mieux notées (PR, TR, etc..)
3 - Il filtre le classement en fonction des sites sandboxé ... voire black listé ( ce que l'on peut désactiver en rajoutant des accents sur des lettres qui ne devraient pas en avoir)
Bien sur, ce que je viens de dire n'est qu'à titre d'exemple.
Il est forcement très incomplet, il y à forcement des erreurs.
Il existe certainement de grosses divergences d'opinions quant à l'intérêt ou l'existence de ce genre de chose.
Mais je vous demande donc par avance de ne pas ouvrir de débat.
(il en aura un beaucoup + intéressant le 2 mai)
Je vous propose plutôt si cela vous intéresse de vous pencher sur la chose suivante :
-------------------------------
(Ça y est j'y viens enfin ...)
Suite à une faute de frappe avec les points j'ai pu constater des différences de résultats.
avec www..webmaster-rank.info -> 4 résultats
avec www.webmaster-rank.info -> 3 résultats
Je ne l'ai observé sur quelques autres requêtes, je ne sais pas trop quoi en conclure ni si cette particularité peut apporter un renseignement utilisable pour un webmaster.
j'ai l'impression que cela supprime des pages avec de bonnes notes (pr, nb de mises à jour, TR, links, etc.,etc..), mais qui ne sont que pas intéressantes pour des visiteurs.
du genre (page de maintenance , de configs, etc.).
Si vous avez des renseignements complémentaire pour éclairer ma lanterne !!
.... to be continued (......à suivre)