Suivez WebRankInfo sur les réseaux sociaux :

Nouvel algorithme Google pour diversifier les résultats

Par Olivier Duffez, Lundi 17 septembre 2012

Tweet

Google vient de modifier légèrement son algorithme pour apporter plus de diversité dans les résultats, afin d'éviter qu'un site (nom de domaine) apparaisse trop de fois pour une même requête.

Il faut dire que depuis quelques temps, il n'est pas rare de trouver des requêtes pour lesquelles une page de résultats provient essentiellement du même site... ce qui ne semble pas a priori utile à l'internaute. D'après mes souvenirs, la situation s'est largement dégradée depuis l'arrivée de "Pingouin", l'algo de Google qui pénalise les techniques SEO hors "charte Google". Vous pouvez consulter un exemple parmi d'autres dans le forum.

Google n'a pas réellement fait d'annonce, c'est seulement Matt Cutts qui l'a indiqué le 14 septembre 2012 par un tweet, répondant à certains qui pensaient que c'était Google Panda 4.0 qui arrivait...

Just fyi, we rolled out a small algo change this week that improves the diversity of search results in terms of different domains returned.

Trouvez-vous de votre côté que la situation se soit améliorée depuis la semaine dernière ? Les résultats sont-ils vraiment épurés ? N'hésitez pas à donner des exemples de requêtes.

Votre site a-t-il été concerné par cette mise à jour de l'algo Google ? En bien ou en mal...

A propos de l'auteur : Olivier Duffez

Consultant indépendant en référencement, Olivier Duffez a travaillé pour les plus grands sites (Doctissimo, FNAC, RueDuCommerce...). Il édite le site WebRankInfo.com qu'il a créé en 2002, devenu la plus grande communauté francophone sur le référencement (+ 200.000 membres et 1,3 million de posts). Il a également créé la société Ranking Metrics, leader des formations emarketing en France (référencement naturel, AdWords, Analytics, réseaux sociaux).

Vous avez aimé cet article ? Partagez-le ! Tweet

Vous aimez WebRankInfo ? Suivez-nous !

Si vous souhaitez publier un extrait de cet article sur votre site, assurez-vous de respecter les conditions générales d'utilisation de WebRankInfo.

40 commentaires

1. WebAdC dit :
   17 septembre 2012 à 11:59

   A mon avis, cette mise à jour n'est pas encore arrivée en France ou alors elle n'est pas suffisante parce qu'il y a encore pas mal de recherches où ce problème n'est pas corrigé.

2. Sylvain dit :
   17 septembre 2012 à 12:11

   Il y a du mieux. Avant, cette recherche https://www.google.fr/search?q=situcherches.com donnait le même site pour les 34 premiers résultats. Aujourd'hui ce sont seulement les 14 premiers :-)

   Bref, il y a encore du pain sur la planche...

3. Marc dit :
   17 septembre 2012 à 12:11

   En espérant que ça fonctionne et que ça n'empire pas au contraire, c'est clair que ça devient de plus en plus l'usine à gaz, mais bon ...

   Je vais faire quelques tests pour voir ce qu'il en est.

4. Apiarnaud dit :
   17 septembre 2012 à 12:12

   Bonjour,

   bizarre, pour ma part, j'ai depuis quelques jours ranké sur une belle expression, et le site apparaît dans 2 résultats de la première page Google, je ne pensais même pas que c'était possible (pas de résultat gmap hein) j'avais déjà eu ce genre de résultats mais sur pages 2 ou 3 jamais page 1

   Après, peut être que le changement d'algo est utilisé pour bien plus que 2 résultats pour une page

5. MArie dit :
   17 septembre 2012 à 12:15

   ah c'est pas trop tôt ! Parce que des exemples que je qualifierais de carrément dégeu on en trouvait à la pelle ! J'ai l'impression que ça s'est amélioré oui. Exemple sur la requête "fenetre alu".

6. Olivier Duffez dit :
   17 septembre 2012 à 12:17

   @Sylvain : il faut dire que c'est logique pour une recherche de ce genre, moi ça ne me choque pas.

7. Yann dit :
   17 septembre 2012 à 12:24

   Ce genre de page de résultats dominée par un même site existe depuis quelques mois, et ne dure pas en général, cf. mon test sur l'article http://marredesefairebaladersurlenet.com/post/marre-de-google !

8. Olivier Duffez dit :
   17 septembre 2012 à 13:10

   @Yann : l'exemple donné dans ton article semble corrigé

9. Yann dit :
   17 septembre 2012 à 13:41

   @Olivier : Oui, c'est ce que j'écris dans mon addenda.

   Date de rédaction de mon article : 24 aout. 1er changement publié dans ma réponse aux commentaires du 1er sept. Puis changements suivants compilés dans mon addenda du 12 septembre. Voir aussi les tests et conclusions de Sylvain sur son blog axe-net et Aymeric sur l'Ajblog.

   Je pense vraiment que ces affichages de pages "mono-sites" dans les Serps (et les mises à jour qui s'en suivent) ne sont pas là pour apporter de la "diversité" (discours marketing de GG) mais bien les résultats de tests grandeur nature menés par le moteur.

   D'autant plus que la diversité prônée était là avant l'apparition de Panda et Penguin, non ?

10. Alexandre dit :
    17 septembre 2012 à 14:28

    A force de changer ses algos tous les 3 jours Google commence à faire n'importe quoi et à se tirer une balle dans le pied avec la pertinence des résultats qui se dégrade. C'est dommage.

11. Samuel de Serre jardinière dit :
    17 septembre 2012 à 15:34

    Ca s'améliore certes, mais c'est encore largement perfectible ! De mon côté j'ai un site qui est sorti de Sandbox, je ne parviens cependant pas à déterminer si c'est suite à mes actions ou à la légère MAJ de Google...

12. Fred dit :
    17 septembre 2012 à 15:36

    Une telle MAJ ne fera pas de mal en effet. Ceci dit, on peut toujours obtenir les deux premières places, ce qui, avec la présence de sitelinks, génère jusqu'à 6 liens en top postition !

13. Sylvain dit :
    17 septembre 2012 à 15:54

    @ Olivier
    C'est tout de même un peu aberrant, il y a d'autres pages à afficher plutôt que 14 du même site je pense.
    La preuve, sur la recherche "webrankinfo.com" et bien d'autres, les résultats sont bien plus pertinents.

14. Manfred57 dit :
    17 septembre 2012 à 16:44

    Sur un nom de resto avec l'adresse, au 10 août LaFourchette trustait les 9 premières places (sur 10), et today plus que les 4 premiers résultats!

15. Jean-Luc dit :
    17 septembre 2012 à 16:54

    Rien à signaler, quelques mots clés font la google dance cependant.
    Mais une page de résultat avec 7 fois le même site je ne vois pas l'intérêt pour l'utilisateur, ou alors j'ai loupé un épisode...

16. Olivier dit :
    17 septembre 2012 à 17:03

    Effectivement il y a quelques différences mais je crois que ce qui tient en halène beaucoup de webmasters c'est plutôt la venue prochaine du nouveau pingouin, annoncée depuis un bon moment mais qui ne montre toujours pas le bout de son nez (pas pressé de le voir d'ailleurs, si d'ailleurs l'annonce est vraie).

17. AD Lyon dit :
    17 septembre 2012 à 19:53

    Bonjour,

    Pour ma part cela ne fonctionne pas mais temps mieux pour l'instant :)
    http://www.google.fr/search?q=cloison+japonaise

    http://www.google.fr/search?q=cloison+japonaise+coulissante

    (La deuxième requête sent le référencement).

    @Olivier
    J'étais obligé de le faire ! LOL

    Par contre augmentation avec de nouvelle requêtes, depuis quelques jours, bref je BOSS !

18. Olivier Duffez dit :
    17 septembre 2012 à 20:56

    Ah oui, bien entendu LA requête des cloisons coulissantes ! Je m'en rappelle encore, Fabien aussi je pense ;-)

19. ju osteopathe dit :
    17 septembre 2012 à 22:34

    Aucun changement constaté de mon coté, mais il va falloir une période un peu plus longue d'analyses pour réellement voir si cela joue en faveur de mes sites :)

20. Willgoto dit :
    18 septembre 2012 à 0:22

    Dans les cas que je connais, il semble y avoir une amélioration, mais elle pourrait être plus marquée encore.

    Nb
    ceux qui ont l'esprit le plus vicieux pourraient imaginer que, par cette action, google n'entend pas tellement améliorer les SERPs, mais engranger encore plus d'adwords. Car,dans les cas que je connais, le site qui voit sa visibilité dans les SERPs diminuer en première page est de toute façon souvent présent en adwords aussi et les autres sites n'ont pas le budget pour en faire autant partout.

21. Abdou dit :
    18 septembre 2012 à 0:45

    Chez moi de moins en moins de répétition du même domaine dans les résultats de recherche depuis déjà une bonne semaine, donc cette news vient confirmer cette sensation de plus la blogosphère SEO avait déja parlé de cette problématique j'espère que Google continue à écouter les webmaster ^^

22. Matthieu Langlade dit :
    18 septembre 2012 à 9:21

    Je ne sais pas si c'es lié à cette mise à jour, mais j'ai plutôt l'impression que les SERP affichent de plus en plus de supports différents, sur une requête:
    2-3 sites, du Google Image, du youtube, du slideshare, etc...

    Ça mériterait quelques tests mais ça pourrait coïncider avec le projet du Knowledge Graph.

    Matthieu

23. Olivier Duffez dit :
    18 septembre 2012 à 9:53

    @Matthieu : c'est une tendance qu'on observe depuis très longtemps

24. Maria Rus dit :
    18 septembre 2012 à 10:08

    Je trouve que la saturation reste toujours très forte. Comment est-ce possible que pour certains mots clés long-tail, on trouve une page ENTIERE de résultats du même domaine? Moi, je crois que Bing a de l'avenir :P

25. Julien Croce dit :
    18 septembre 2012 à 12:03

    Autre exemple qui est toujours en place : https://www.google.fr/search?q=carrefour%20drive

    13 premiers résultats : site Carrefour.fr (ou sous domaine).
    Alors que sur "carrefour" seul, les résultats sont plus hétérogènes.

26. Olivier Duffez dit :
    18 septembre 2012 à 12:38

    @Julien : en effet ça fait beaucoup, mais ça me choque moins car c'est une requête "marque"

27. Detectimmobilier dit :
    18 septembre 2012 à 13:17

    Encore une belle blague, c'est encore pire...
    exemple : http://www.google.fr/search?q=chasseur+immobilier+ramatuelle&hl=fr&ie=utf-8&oe=utf-8

28. Marwa dit :
    18 septembre 2012 à 13:22

    C'est vrai, j'ai déjà remarqué ça! Je note depuis un moment les résultats de recherche sur la première page de Google pour certains mots clés et j'ai bien remarqué que les sites qui sont en premières positions changent constamment, c-à-d qu'on ne trouve pas les mêmes sites en premières positions d'une semaine à une autre pour un même mot clé. Parfois je trouve une légère différence mais parfois je trouve pas mal de sites d'agences web qui étaient aux premières places et qu'on trouve maintenant même au dessus de la centième place!
    Je cherchais la raison, car c'est nouveau, et là, en lisant cet article, j'ai bien compris !

29. emareva dit :
    18 septembre 2012 à 15:12

    Bonjour à tous,
    pour ne parler que de 'coloriages' + un autre mot clé ex. 'coloriages papillons' (voir la 2nd page de résultats)… les résultats auraient effectivement évolués. Par ex. la semaine dernière à 'coloriages madalas', les 3 premères pages étaient prises par 3 / 4 sites maxi (en plus les titres des pages du même site était carrément similaires, mais indexées). je ne dirai rien sur la qualité des dessins qu'on voit parfois sur ces occurrences, et pire, ces sites qui vous piquent vos dessins et se positionnent devant vous sur plusieurs lignes.

30. matdeboucau dit :
    18 septembre 2012 à 16:30

    Pas encore complètement opérationnel tout ca ;-)
    https://www.google.fr/search?q=sushi+cube+bayonne

31. JC, avis forfait free dit :
    18 septembre 2012 à 19:23

    @matdeboucau , on va dire que c'est moins pire mais que ce n'est pas encore reglé!

32. id meneo dit :
    18 septembre 2012 à 21:46

    Tiens, je n'ai encore rien vu. Ce que je vois par contre c'est que le nombre de personnes qui font des recherches connectées à leur compte Google est de plus en plus important et donc mes stats sont de moins en moins exploitables... :-/

33. Chambres d'hôtes Jolivet dit :
    19 septembre 2012 à 7:04

    @Marwa : Je note moi aussi beaucoup de fluctuations sur la première page de résultats, beaucoup plus que d'habitude. Ce sont des variations d'une ou deux places mais je trouve que ça bouge plus souvent, aussi bien sur des requêtes concurrentielles que sur d'autres.

    La diversification, ça pourrait être ça ? Une place en première page ne serait plus aussi stable qu'avant ?...

34. JM dit :
    19 septembre 2012 à 8:06

    7 pages d'affilés "leboncoin" pour des requettes de mobilier, penguin failed.

35. Sylvain dit :
    20 septembre 2012 à 14:08

    Tiens, on me signale un autre exemple en commentaires sur mon blog.
    Sur la requête "annuaire animaleries", vive les pages jaunes :-)

36. Caméra Embarquée dit :
    20 septembre 2012 à 21:02

    Mes concurrents anciens et bien installés ont moins d'apparitions dans les SERPS, et devinez qui vient leur prendre la place.. Pour moi c'est bénéfique ! Et au niveau éthique je pense que Google n'est pas "evil", je suis plutôt pour cette MAJ.

37. lorenzo dit :
    21 septembre 2012 à 8:51

    Depuis le 12 Septembre, mon site principal a perdu 80% de trafic Google. Perte sur la longue traine et sur les mots clés principaux. Le site a 1 an et le trafic a toujours été assez stable et en progression. Je sais pas si cette mise à jour y est pour quelque chose.

38. cintre-a dit :
    21 septembre 2012 à 13:24

    Ben moi je me retrouve avec 0 impression depuis le 18 ...
    Aucune query, aucun click ...
    D'autres cas ?

39. Geek dit :
    23 septembre 2012 à 4:17

    J'ai pas encore vu de différence dans la diversité des résultats. Et qu'est ce qu'il en est du passage à 7 sites pour la 1e page qu'on voit parfois?

40. HeOl Net dit :
    23 septembre 2012 à 7:11

    c'est encore une manipulation pour obliger à prendre des annonces Google. Ras le bol, des recherches influencées! Je cherche des moteurs autres, voilà !

Postez un commentaire !

Les champs marqués du signe * sont obligatoires. L'adresse email ne sera pas affichée.

En postant un commentaire, vous acceptez les CGU du site WebRankInfo.