Depuis quelques jours, je bosse sur les failles de google concernant les redirections et le cloacking.
En fait, suite à la découverte de la possibilitée d'obtenir un PR10 tronqué, je me suis demandé pourquoi Google ne patche pas cette faille, découverte fin 2003.
De plus l'obtention d'un PR élévé, même si il ne sert pas aux BL ou aux autres pages du site (aucune redistribution), il semblerais que cela permette plusieurs choses :
.Indexer rapidement un nouveau site sans subir l'effet "Sandbox", une fois le script de redirection enlevé,.
.Ce placer rapidement devant un concurrent
J'ai développer un script que je test actuellement, mais il faut attendre 3 semaines environ pour récupérer le PR de Google lui-même.
Que pensez-vous de ces failles et pourquoi Google semble les ignorer ?
@ Bientôt
En fait, suite à la découverte de la possibilitée d'obtenir un PR10 tronqué, je me suis demandé pourquoi Google ne patche pas cette faille, découverte fin 2003.
De plus l'obtention d'un PR élévé, même si il ne sert pas aux BL ou aux autres pages du site (aucune redistribution), il semblerais que cela permette plusieurs choses :
.Indexer rapidement un nouveau site sans subir l'effet "Sandbox", une fois le script de redirection enlevé,.
.Ce placer rapidement devant un concurrent
J'ai développer un script que je test actuellement, mais il faut attendre 3 semaines environ pour récupérer le PR de Google lui-même.
Que pensez-vous de ces failles et pourquoi Google semble les ignorer ?
@ Bientôt