<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : 3 mythes du référencement sur Google</title>
	<atom:link href="http://www.webrankinfo.com/actualites/200611-mythes-referencement-google.htm/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200611-mythes-referencement-google.htm</link>
	<description>Articles en tous genres sur le référencement, écrits par Olivier Duffez ou d'autres membres de WebRankInfo</description>
	<lastBuildDate>Mon, 09 Nov 2009 09:55:12 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Olivier Duffez</title>
		<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200611-mythes-referencement-google.htm#comment-791</link>
		<dc:creator>Olivier Duffez</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Nov 2006 06:39:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/mythes-referencement-google#comment-791</guid>
		<description>&lt;p&gt;Denis B, ton histoire à propos du PR ne prouve rien du tout, n&#039;est-ce pas ?&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Concernant le point 2, là aussi je t&#039;invite à nous éclairer car il est évident que les liens sponsorisés ne comptent pas en tant que liens pour le référencement naturel (surtout qu&#039;ils sont faits en JavaScript). Ils n&#039;ont d&#039;ailleurs jamais compté.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Denis B, ton histoire à propos du <acronym title="PageRank">PR</acronym> ne prouve rien du tout, n&#8217;est-ce pas ?</p>
<p> Concernant le point 2, là aussi je t&#8217;invite à nous éclairer car il est évident que les liens sponsorisés ne comptent pas en tant que liens pour le référencement naturel (surtout qu&#8217;ils sont faits en JavaScript). Ils n&#8217;ont d&#8217;ailleurs jamais compté.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Denis B</title>
		<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200611-mythes-referencement-google.htm#comment-824</link>
		<dc:creator>Denis B</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Nov 2006 04:59:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/mythes-referencement-google#comment-824</guid>
		<description>&lt;p&gt;J&#039;ai remplacé les bannières Google Adsense sur mon site pour d&#039;autres annonçant un produit que je viens de lancer.  Quelques jours plus tard, le page rank de ma page d&#039;accueil est passé de 6 à 5 et un mois plus tard, cela a baissé à 4.  Alors, ce n&#039;est pas un mythe.  &lt;br /&gt; &lt;br /&gt; J&#039;ai aussi vu un autre site qui a pillé un autre site.  Quand on fait une recherche, c&#039;est le site pilleur qui sort en premier (il a des bannières Adsense) et pas l&#039;autre (meilleur pagerank), ceci en choisissant une phrase dans un des pages piratées.&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Le point 2 ajouté par l&#039;auteur de cet article n&#039;a donc aucune base.&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Par ailleurs, je remarque que chez google.ca, mon site sortait assez loin avec des mots clés décrivant bien son contenu et qu&#039;avec cf.yahoo.com, il sortait au premier rang.  En ce moment, il sort 7e sur google.ca mais si je précise &quot;site canadien&quot; il ne sort plus du tout (j&#039;ai un .com hébergé sur un serveur américain et non un .ca).  La localisation géographique semble venir de l&#039;IP seulement (ou du nom de domaine ?) mais sûrement pas de l&#039;adresse du propriétaire du nom de domaine.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;ai remplacé les bannières Google Adsense sur mon site pour d&#8217;autres annonçant un produit que je viens de lancer.  Quelques jours plus tard, le page rank de ma page d&#8217;accueil est passé de 6 à 5 et un mois plus tard, cela a baissé à 4.  Alors, ce n&#8217;est pas un mythe.  </p>
<p> J&#8217;ai aussi vu un autre site qui a pillé un autre site.  Quand on fait une recherche, c&#8217;est le site pilleur qui sort en premier (il a des bannières Adsense) et pas l&#8217;autre (meilleur pagerank), ceci en choisissant une phrase dans un des pages piratées.</p>
<p> Le point 2 ajouté par l&#8217;auteur de cet article n&#8217;a donc aucune base.</p>
<p> Par ailleurs, je remarque que chez google.ca, mon site sortait assez loin avec des mots clés décrivant bien son contenu et qu&#8217;avec cf.yahoo.com, il sortait au premier rang.  En ce moment, il sort 7e sur google.ca mais si je précise &quot;site canadien&quot; il ne sort plus du tout (j&#8217;ai un .com hébergé sur un serveur américain et non un .ca).  La localisation géographique semble venir de l&#8217;<acronym title="Internet Protocol">IP</acronym> seulement (ou du nom de domaine ?) mais sûrement pas de l&#8217;adresse du propriétaire du nom de domaine.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : wulloj</title>
		<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200611-mythes-referencement-google.htm#comment-820</link>
		<dc:creator>wulloj</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Nov 2006 09:12:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/mythes-referencement-google#comment-820</guid>
		<description>&lt;p&gt;Autant le point 2 est... léger :D, autant les deux autres n&#039;étaient pas vraiment clairs avant je trouve ;).&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Autant le point 2 est&#8230; léger :D, autant les deux autres n&#8217;étaient pas vraiment clairs avant je trouve ;).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Mahiou</title>
		<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200611-mythes-referencement-google.htm#comment-819</link>
		<dc:creator>Mahiou</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Nov 2006 08:38:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/mythes-referencement-google#comment-819</guid>
		<description>&lt;p&gt;Je crois que tous le monde est comblé maintenant.&lt;br /&gt; merci&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je crois que tous le monde est comblé maintenant.<br />
 merci</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : passion</title>
		<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200611-mythes-referencement-google.htm#comment-818</link>
		<dc:creator>passion</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Nov 2006 08:34:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/mythes-referencement-google#comment-818</guid>
		<description>&lt;p&gt;Merci Olivier pour nous tenir toujours informer des dernières innovations ou modifications des monstres du web!!&lt;br /&gt; Article court mais riche de renseignements....L&#039;essentiel!!&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci Olivier pour nous tenir toujours informer des dernières innovations ou modifications des monstres du web!!<br />
 Article court mais riche de renseignements&#8230;.L&#8217;essentiel!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : arkantos</title>
		<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200611-mythes-referencement-google.htm#comment-817</link>
		<dc:creator>arkantos</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Nov 2006 12:04:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/mythes-referencement-google#comment-817</guid>
		<description>&lt;p&gt;Excélentes révélations. Si tu arrive à en connaitre d&#039;autre (par exemple sur la sandbox ou l&#039;âge d&#039;un site), n&#039;hésite surtout pas :)&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Excélentes révélations. Si tu arrive à en connaitre d&#8217;autre (par exemple sur la sandbox ou l&#8217;âge d&#8217;un site), n&#8217;hésite surtout pas :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : HawkEye</title>
		<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200611-mythes-referencement-google.htm#comment-815</link>
		<dc:creator>HawkEye</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Nov 2006 12:40:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/mythes-referencement-google#comment-815</guid>
		<description>&lt;p&gt;C&#039;est encore un peu tôt pour faire la recherche, mais d&#039;ici quelques semaines, une petite recherche de backlinks sur Yahoo devrait en faire pâlir plus d&#039;un :D&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est encore un peu tôt pour faire la recherche, mais d&#8217;ici quelques semaines, une petite recherche de backlinks sur Yahoo devrait en faire pâlir plus d&#8217;un :D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Olivier</title>
		<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200611-mythes-referencement-google.htm#comment-814</link>
		<dc:creator>Olivier</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Nov 2006 11:44:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/mythes-referencement-google#comment-814</guid>
		<description>&lt;p&gt;Tout le monde j&#039;en sais rien, et je suis pas sûr que ça marche aussi bien si on ne s&#039;appelle pas Matt Cutts. T&#039;as essayé Hawk ?&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tout le monde j&#8217;en sais rien, et je suis pas sûr que ça marche aussi bien si on ne s&#8217;appelle pas Matt Cutts. T&#8217;as essayé Hawk ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : HawkEye</title>
		<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200611-mythes-referencement-google.htm#comment-813</link>
		<dc:creator>HawkEye</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Nov 2006 11:36:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/mythes-referencement-google#comment-813</guid>
		<description>&lt;p&gt;Merci Matt Cutts pour cette excellente démonstration de Link Baiting (à deux balles).&lt;br /&gt; En gros, il ne dit rien, mais tout le monde en parle ;)&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci Matt Cutts pour cette excellente démonstration de Link Baiting (à deux balles).<br />
 En gros, il ne dit rien, mais tout le monde en parle ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
